# Protesto gösterisinde bulunan bazı kişilerin tutuklanmasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/20123 - **Veren:** Doğan Bekin (Yeniden Refah Partisi, İstanbul) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 5 Aralık 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 98 gün sonra, 13 Mart 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/390aa18c-707c-485f-93ef-01939ae51403 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20123-protesto-gosterisinde-bulunan-bazi-kisilerin-tutuklanmasina-iliskin > Doğan Bekin (Yeniden Refah Partisi), 5 Aralık 2024 tarihinde 7/20123 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 98 gün sonra, 13 Mart 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın T.C. Adalet Bakanı Sn. Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi içtüzüğünün 96'ncı maddeleri gereğince saygılarımla talep ederim. İsrail, 7 Ekim 2023"te başlattığı Filistin'in Gazze Şeridi'ne yönelik saldırılarına devam ederken bölgede 426 gündür aralıksız devam ettirdiği bombardımanda, 44 binin üzerinde Filistinli hayatını kaybetmiş, 104 binin üzerinde Filistinli de yaralanmıştır. Son günlerde Türkiye ile İsrail arasında ticaretin sürdüğüne ilişkin iddialar sosyal medyada geniş yer bulmuştur. İddialara göre, İsrail'le yapılan ticaretin durmadığı aksine tüm hızıyla devam ettiği yönündedir. Bu kapsamda Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan, TRT World Forum etkinliğinde konuşurken bazı aktivistler, devam eden ticareti protesto etmiştir. Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın konuşması sırasında protestoyu gerçekleştiren 2 kişi ile protestoya hazırlandıkları ileri sürülen diğer 2 kişi salonda, kongre merkezi önünde de İsrail'le ticaretin kesilmesi yönünde sloganlar atan 5 kişi olmak üzere toplam 9 kişi gözaltına alınmıştır. Gözaltına alınanlara bu 9 kişiye, "2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet" ve "Cumhurbaşkanına hakaret" suçlamalarından dolayı işlem yapılmıştır. EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR Bahse konu suçlamalara delil olarak, "Gemiler Gazze*ye Hayfa'ya değil", "Vicdan Gemisi'ne neden izin verilmiyor" ve "Siyonistler, siyonist gemileri ülkemizde serbestçe dolaşıyor" sloganları gösterilmiştir. Protestoyu gerçekleştiren 9 vatandaşımızın yaptığı eylem ve söylem, 2911 sayılı kanuna muhalefet oluşturmadığı çok açıktır. Dolayısıyla tutuklamayı gerektirecek bir hususunda ortada olmadığı da aşikardır. İsrail ile ticaretin devamı noktasında kamuoyunun bir şüphesi varsa ve şüphelerini insanlar dile getirerek durumu protesto ediyorlarsa bunu anlayışla karşılamak ve de bu iddiaları sonlandıracak hamleleri yapmak iktidarların temel görevi olmalıdır. Bu bağlamda; 1. Dokuz vatandaşımızın tutuklanmasına ilişkin gerekçe gösterilen 2911 sayılı "Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet" ve "Cumhurbaşkanına hakaret" suçları işlenmiş midir? İşlenmiş ise dosyada yer alan deliler nelerdir? 2. Suçun mahiyeti ve 2 yıldan az olması göz önüne alındığında tutuklama kararı orantılı bir karar mıdır? Bunun yerine denetimli serbestlik para cezası veya HAGB hükümlerin uygulanacağı açıkken tutuklu bırakılmaları tedbirlerin orantılı olma ilkesine uygun mudur? 3. Dokuz vatandaşımızın durumu kamuoyuna yansımışken tutuklanmasını gerektirecek kaçma, delilleri karartma şüphesi gibi kritik bazı hususlar da ortada yok iken neden tutuklanmıştır? 4. Dokuz vatandaşımızın hukuksuz tutuklanmasına yönelik bu yanlış karardan dönülecek midir? İTER non EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR ## Bakanlığın cevabı 1546843 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Doğan Bekin tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/20123 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. ; Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Gi ğiyl ili UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden BİVOFYV - a41PcWo - UK9xIyc - gÜRPeMs ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1756-60/94 Konu : Yazılı soru önergesi 15./3/2025 Sayın Doğan BEKİN İstanbul Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/20123 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. Ii- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 23/12/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan yürütülen soruşturmanın ve "2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet" suçundan yürütülen soruşturma sonucunda açılan kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir. e Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Doğan Bekin (Yeniden Refah Partisi, İstanbul). “Protesto gösterisinde bulunan bazı kişilerin tutuklanmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20123, 5 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20123-protesto-gosterisinde-bulunan-bazi-kisilerin-tutuklanmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/390aa18c-707c-485f-93ef-01939ae51403 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.