# Bir suç örgütü davasının yurt dışındaki gizli tanığına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/20126 - **Veren:** Cevdet Akay (CHP, Karabük) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 6 Aralık 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 136 gün sonra, 21 Nisan 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/002da54a-adc9-40f9-b24e-01939c506df9 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20126-bir-suc-orgutu-davasinin-yurt-disindaki-gizli-tanigina-iliskin > Cevdet Akay (CHP), 6 Aralık 2024 tarihinde 7/20126 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 136 gün sonra, 21 Nisan 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. Karabük N Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sonuçlanan Ayhan Bora Kaplan Suç Örgütü Davası "Ayhan Bora Kaplan Suç Örgütü Davası?nın "M7 kodlu" gizli tanığı Serdar Sertçelik'in kendisini ifşa etmesiyle yurtdışında olduğu öğrenilmiştir. Serdar Sertçelik, YouTube üzerinden yayımladığı videolarla soruşturma evresinde görev alan eski Ankara Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan ile yaptığı telefon görüşmelerini aktarmış, bu gelişmelerin ardından da Sertçelik hakkında kırmızı bülten çıkarılmıştır. , 25 Mayıs 2024'te Gürcistan sahte pasaportu ve Simeon Nikos kimlik bilgisiyle Macarista'ın Roszke Sınır Kapısı'nda yakalanarak tutuklandı. Macaristan Başkent Mahkemesi'nde verdiği ifadesinde de "beni iade etmeyin" talebinde bulunmuştur. Ayrıca, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde kovuşturma sırasında Mahkeme Başkanı da 'Sertçelik'in Türkiye getirilmesi' kararını ertelemesi de davada dikkat çeken bir unsur olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu bağlamda; 1. Serdar Sertçelik neden Türkiye'ye getirilmedi? 2. Serdar Sertçelik neden Türkiye'ye getirilmiyor? Adli makamlar tarafından ifadesi alınmış mıdır? Alınmışsa verdiği hangi bilgileri bildiği ortaya çıkmıştır? 3. Macaristan Başkent Mahkemesi'nde verdiği ifadesinde, "İç siyasette rol alan birden fazla kişiyi etkileyecek gizli bilgilere sahip olduğunu" öne süren Sertçelik'in bildiği bilgiler nelerdir? ## Bakanlığın cevabı 1546843 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Karabük Milletvekili Cevdet Akay tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/20126 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 79vgWP1 - VtHOMAU - ISIW8Gİ - FDXRpO ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1759-273/436 Konu : Yazılı soru önergesi Na / ol (2025 Sayın Cevdet AKAY Karabük Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/20126 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157, maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. 11- A) 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde, Bakanlığımız görevleri arasında adalet hizmetlerine ilişkin konularda, yabancı ülkelerle ilgili işlemleri yerine getirmek ve "Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü" kenar başlıklı 45. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde, Bakanlığımız Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğünün görevleri arasında hukuki ve cezai konularda uluslararası adli yardımlaşma; tebligat, istinabe, suçluların iadesi, hükümlülerin transferi, kovuşturmaların aktarılması işlemlerini yapmak sayılmıştır. B) Suçluların iadesine ilişkin iade süreçleri, Bakanlığımızca Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi, 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İş Birliği Kanunu, Türkiye Cumhuriyeti ile diğer ülkeler arasında imzalanan iadeye ilişkin ikili sözleşmeler ve uluslararası teamül hukuku ile mütekabiliyet ilkesi uyarınca yerine getirilmektedir. HI- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; soru önergesinde adı geçen hakkında düzenlenen iade talep evrakının Macaristan makamlarına iletildiği, adı geçenin Ülkemize iadesine ilişkin işlemlerin anılan mevzuat hükümleri çerçevesinde devam ettiği, anlaşılmıştır. IV- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 24/12/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hakkında yürütülen soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Cevdet Akay (CHP, Karabük). “Bir suç örgütü davasının yurt dışındaki gizli tanığına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20126, 6 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20126-bir-suc-orgutu-davasinin-yurt-disindaki-gizli-tanigina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/002da54a-adc9-40f9-b24e-01939c506df9 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.