# Döviz bürolarının sahte para riski nedeniyle komisyon talep etmesine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/20269
- **Veren:** Gülcan Kış (CHP, Mersin)
- **Muhatap:** Hazine ve Maliye Bakanlığı (Mehmet Şimşek)
- **Veriliş tarihi:** 11 Aralık 2024
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 71 gün sonra, 20 Şubat 2025)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/141a0680-199a-4197-982a-0193b6f89e01
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20269-doviz-burolarinin-sahte-para-riski-nedeniyle-komisyon-talep-etmesine-iliskin

> Gülcan Kış (CHP), 11 Aralık 2024 tarihinde 7/20269 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 71 gün sonra, 20 Şubat 2025).

## Önerge metni

3 Aşağıdaki sorularımın, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek © tatafındâri Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gülcan KIŞ Mersin Milletvekili

Son. dönemde basında yer alan haberlerde, sahte dolar krizinin döviz

: © bürolarındaki komisyon uygulamalarını artırdığı ve vatandaşların mağduriyetine yol açtiğı ifade edilmektedir. Döviz bürolarının 50 ve 100 dolarlık banknotları bozdurmak için yüksek oranlarda komisyon talep etmesi, fırsatçılık iddialarını gündeme getirmiştir. Ayrıca, sahte dolarların ülkeye nasıl girdiği ve hangi illerde yoğunlaştığı konusunda kamuoyunda çeşitli sorular bulunmaktadır.

Bu bağlamda:

1. Oo Türkiye genelinde döviz bürolarının sahte para riski nedeniyle i komisyon uygulaması yapmasının yasal dayanağı var mıdır? Varsa hangi mevzuata dayanmaktadır?

2. Oo Döviz bürolarının talep ettiği komisyon oranlarının üst sınırını belirleyen bir düzenleme bulunmakta mıdır? Bu düzenlemelerin etkin bir şekilde denetlenmesi sağlanmakta mıdır?

3. İstanbul ve diğer illerde sahte dolar krizinin çözümüne yönelik ne gibi adımlar atılmaktadır? Sahte para ile mücadele için döviz bürolarına yönelik özel bir denetim veya düzenleme planlanmakta mıdır?

4, Vatandaşların ve esnafın döviz işlemlerinde mağduriyet yaşamaması için Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından alınan ya da alınması planlanan önlemler nelerdir?

5. o Dövizbürolarının talep ettiği yüksek komisyon oranlarının fırsatçılık , yaratması nedeniyle mağdur olan vatandaşlar için bir şikâyet ve çözüm , mekanizması mevcut mudur?

6. Oo Bakanlığınıza, döviz bürolarının sahte dolar gerekçesiyle komisyon © talep etmesi veya 50 ve 100 dolarlık banknotları kabul etmemesi hususunda son bir yıl içerisinde kaç adet şikâyet ulaşmıştır? Bu şikâyetler üzerine hangi işlemler

• gerçekleştirilmiştir?

7. Son bir yıl içerisinde Türkiye genelinde ele geçirilen sahte döviz

• miktarı nedir? Bu sahte dövizlerin illere göre dağılımı nasıldır?

8. o Ele geçirilen sahte dövizlerin ülkemize giriş yolları nelerdir? Bu sahte paraların yurt içi mi yoksa yurt dışı kaynaklı mı olduğu tespit edilmiştir?

9. o Sâhte dövizlerin tespiti ve dolaşıma girmesinin önlenmesi amacıyla Bakanlığınızca alınan önlemler nelerdir? Bu kapsamda döviz büroları ve

— bankalara yönelik denetim ve bilgilendirme çalışmaları yapılmakta mıdır?

10. Vatandaşlarımızın sahte döviz. mağduriyetini önlemek amacıyla

© Bakanlığınızca yürütülen bilinçlendirme ve bilgilendirme faaliyetleri nelerdir?

## Bakanlığın cevabı

İlgi yazınız ekinde alınan Mersin Milletvekili Sayın Gülcan KIŞ'a ait yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir.

Bilgilerini ve gereğini arz ederim.

Mehmet ŞİMŞEK Bakan

Devlet Mah, Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4

7/20269 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni

Sayın Gülcan KIŞ, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim.

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB), banknot sahteciliği ile etkin mücadele kapsamında ilgili adli mercilerle koordinasyon içinde bilirkişilik çalışmaları yürütmektedir. Bilirkişilik çalışmaları sırasında nitelikleri yönünden önem arz eden sahte banknotların teknik özelliklerine ilişkin olarak hazırlanan teknik raporlar, gerekli durumlarda ilgili kuruluşlarla paylaşılmaktadır.

Diğer taraftan, adli mercilerin talebi üzerine TCMB'ye gönderilen sahte efektiflere dair bilirkişi raporları hazırlanmış olup bu efektifler özelinde yapılan incelemeler neticesinde ulaşılan teknik bilgiler, bankacılık sektörünün uyarılmasını teminen Türkiye Bankalar Birliği ve Türkiye Katılım Bankaları Birliği ile paylaşılmıştır. Bu bilgi paylaşımları teknolojik altyapıda sahteciliğe karşı tedbir alınmasına yönelik yapılan çalışmalara katkı vermektedir.

Öte yandan, piyasada dolaşan sahte ABD Dolarları konusunda Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığınca istihbarat temin edilmesini müteakip bankalara; bankalar nezdinde gerçekleşebilecek olası sahte ABD Doları iş ve işlemlerine ilişkin dikkat edilmesi ve gerçekleştirilmeye teşebbüs edilen bu tür girişimlere ilişkin ivedi olarak şüpheli işlem bildirimi gönderilmesi gerektiği bildirilmiştir.

Ayrıca, Bakanlığımızca yapılan incelemeler neticesinde yabancı para alım satım işlemlerinde komisyon ya da ücret talep ettiği tespit edilen yetkili müesseseler hakkında 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun uyarınca gerekli idari işlemler yapılmaktadır.

Soru önergesinde bahsi geçen diğer hususlar ise, İçişleri Bakanlığı ile Ticaret Bakanlığı uhdesinde bulunmaktadır.

Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4

Mehmet ŞİMŞEK
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Gülcan Kış (CHP, Mersin). “Döviz bürolarının sahte para riski nedeniyle komisyon talep etmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20269, 11 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20269-doviz-burolarinin-sahte-para-riski-nedeniyle-komisyon-talep-etmesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/141a0680-199a-4197-982a-0193b6f89e01

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
