# Bir kişinin idare mahkemesine yaptığı başvuruya ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/20661 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 17 Aralık 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 36 gün sonra, 22 Ocak 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b4ed6688-f814-44c6-8369-0193d8e187dd - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20661-bir-kisinin-idare-mahkemesine-yaptigi-basvuruya-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Aralık 2024 tarihinde 7/20661 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 36 gün sonra, 22 Ocak 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 'ncı ve 99 'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Ahmet Aydoğan (T.C. Kimlik No:52492585190) KESK/Haber-Sen 7 No'lu şube sekreteriyim. Whatsapp durumlarımda yaptığım paylaşımlardan dolayı, idari soruşturmaya maruz kaldım, ücret kesimi ile kademe durdurma cezaları ile birlikte, soruşturmaya istinaden hizmet gereği adı altında, Erzurum/Şenkaya ilçesine "sürgün" edildim; iddia edilen durumlar ile alakalı cumhuriyet savcılığı soruşturmaya gerek yoktur kararı vermesine rağmen, idare mahkemesi yürütme durdurma kararı vermedi ve şimdi esastan görüşme yapılacak fakat bu kadar uzun sürede devam eden yargı süreci, suç unsuru olmamasına rağmen hak ihlali, sendikal ayrımcılık, düşünce ve ifade özgürlüğümün engellenmesidir." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa idari mahkemesi davasının uzun sürmesinin gerekçesi nedir? TBMM Halkla İlişkiler Binası) || a, 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankârâ "XX -<- ## Bakanlığın cevabı 1553950 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/20661 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. —. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1815-71/118 Konu : Yazılı soru önergesi İL/4l 0025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/20661 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hütp:/vatandaş.uyap.gov.tr adresinden CİRaOb2 - XpMG9Y9 - u4knw9t - O8H$IT- ie erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin idare mahkemesine yaptığı başvuruya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20661, 17 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20661-bir-kisinin-idare-mahkemesine-yaptigi-basvuruya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b4ed6688-f814-44c6-8369-0193d8e187dd Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.