# 2021'de Mardin'in Midyat ilçesinde bir kişinin öldürüldüğü olaya dair yürütülen yargı sürecine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/2067
- **Veren:** Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 17 Temmuz 2023
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 102 gün sonra, 27 Ekim 2023)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e8a81169-09a0-4cef-9fe7-01896806297c
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2067-2021-de-mardin-in-midyat-ilcesinde-bir-kisinin-olduruldugu-olaya-dair-yurutulen-yargi-sure

> Beritan Güneş Altın (DEM Parti), 17 Temmuz 2023 tarihinde 7/2067 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 102 gün sonra, 27 Ekim 2023).

## Önerge metni

Ne imi VE SL GELECEK PARTİSİ Yy GRUP şa

Sayı :... a Tarih :.

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün

96'ıncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını rica ederim. rdin Milletvekili

Mardin'in Midyat ilçesinde 21 Kasım 2021'de alacağını istediği için Musa Çelik'i iki kardeşiyle beraber devletin verdiği "kalaşnikof" marka silah ile öldüren ve 12 yıl 6 ay ceza alan korucubaşı Şükrü (Şirin) Akçay, 20 aylık tutukluluğun ardından tahliye edilmiştir.

Şükrü Akçay, davanın bir duruşmasında cinayeti "devlet adına" işlediklerini açıkça belirtip hiçbir pişmanlık göstergesinde bulunmamasına rağmen Akçay hakkında mahkeme heyetinin takdir yetkisiyle yapılan indirimler sonucunda "haksız tahrik altında kasten adam öldürme" suçundan 12 yıl 6 ay ceza verilmişti.

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2'nci Ceza Dairesi'nin Akçay'ın tahliyesi kararının gerekçesinde 20 aylık tutukluluk süresine vurgu yapılmış ve gerekçe olarak "(...)tutuklu kalınan süre, tutukluluk süresi nazarında tedbirin infaza dönüşme ihtimali, kasten öldürme suçunun haksız tahrik etkisi altında işlendiği ya da meşru savunma halinde işlendiği hususlarında yoğunlaştığı, bu itibarla temyiz kanun yolu sürecinde telafisi imkansız zararların doğması ihtimali (...)" belirtilmiştir.

Bu bağlamda;

1. Şükrü Akçay'ın devletin verdiği silahla işlediği cinayet için kendisine verilen "ödül gibi cezaya" ek olarak 20 ayın ardından tahliye edilmesinin gerekçesi nedir?

2. Tahliye kararı bir mesaj olarak mı algılanmalıdır?

3. Tahliye kararı hakkında Bakanlığınızca herhangi bir inceleme başlatılacak mıdır?

4. 2015 yılından itibaren korucular tarafından işlenen cinayetlerin sayısı kaçtır? Failler hakkında uygulanan cezalar nelerdir?

## Bakanlığın cevabı

1256030 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Mardin Milletvekili Beritan Güneş Altın tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2067 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden GkEu / el - OL zm660 - TvzZig IF - cede / 8 ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-445-1875/4235 Konu : Yazılı soru önergesi 92. /Nİ2023

Sayın Beritan GÜNEŞ ALTIN Mardin Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2067 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fikralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve mali

Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

1i- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmakla birlikte, adli istatistikler sanık ve suç esas alınarak derlenmektedir. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Kasten öldürme" kenar başlıklı 81. maddesi uyarınca Cumhuriyet başsavcılıklarında açılan ve sonuçlanan soruşturma dosya sayıları ile ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan davalardaki suç ve karar sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" o adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.

HI- Mardin Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 10/08/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili bir sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği, diğer iki sanık hakkında verilen hükümlerin ise istinaf kanun yolu incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden €O#7DUP - HZ3BEd7 - 2CMJ97A - ON7ZVFI- ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin). “2021'de Mardin'in Midyat ilçesinde bir kişinin öldürüldüğü olaya dair yürütülen yargı sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2067, 17 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2067-2021-de-mardin-in-midyat-ilcesinde-bir-kisinin-olduruldugu-olaya-dair-yurutulen-yargi-sure (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e8a81169-09a0-4cef-9fe7-01896806297c

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
