# İzmir Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan tutuklu bir avukatın nakil talebine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/20674
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 17 Aralık 2024
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b57ceab6-12d6-4b0a-b94c-0193d9b57b80
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20674-izmir-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-tutuklu-bir-avukatin-nakil-talebine-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Aralık 2024 tarihinde 7/20674 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Sinem Mollahasanoğlu İzmir Kadın Kapalı Cezaevi'nde tutukluyum. Ben İstanbul Barosu'na kayıtlı bir avukatım ve 9 aydır tutukluyum. Dosyamda avukat olmam sebebiyle bulunması gereken Adalet Bakanlığı'ndan alınmış bir izin yoktur ve kısıtlılık mevcuttur. Tutuklandığını esnada 4 avukat ve | stajyer avukat ile birlikte çalıştığım ofisimde usulsüz arama yapılmış, el koyma kararı olmamasına rağmen vekil-müvekkil ilişkisi kapsamındaki evrak ve dosyalara el konulmuştur. İfademde tamamen avukatlık faaliyetime ilişkin sorular sorulmuştur. Tutuklanıp yerleştirildiğini Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi'nde zorunlu sevk ile İzmir Kadın Kapalı Cezaevi'ne getirildim. Buna neden olacak hiçbir eylemini olmamasına rağmen bu durumun nedeni nedir bilmiyorum. Adalet Bakanlığı'na yazdım ama cevap alamadım. Açık bir hukuki temel olmaksızın keyfi olarak tutuklu bulunduğum, mesleğimi icra ederken yerine getirdiğim olağan yasal görevlerin sözde suç teşkil eden örgütsel faaliyetler olarak tasvir edilmiş olduğu söyleniyor. Her ay gerekçesiz matbu metinlerle tutukluluğumun devamına karar verilmektedir. Haksız tutukluluğum ve haksız sürgün edilmem hem benim hem müvekkillerimin adil yargılanma hakkına haksız bir müdahaledir. Ben bir avukat olarak mesleğimin gerektirdiği iş ve işlemler yapmaktaydım. Adil yargılanamıyoruz. Mesafe nedeniyle ailemin kısacık bir görüş için yaşadığı maddi-manevi sıkıntı da açıktır. İstanbul iline sevkimi istiyorum." ifadelerini kullanmıştır.

Bu bağlamda;

1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

2. Sinem Mollahasanoğlu isimli avukatın haksız yere tutuklandığı iddiası doğru mudur?

3. Sinem Mollahasanoğlu isimli avukatın tutuklanma sebebi nedir?

4. Sinem Mollahasanoğlu isimli avukatın İzmir Cezaevi'ne sevk edildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa sevk edilmesinin gerekçesi nedir?

Son 5 yılda hakkında tutuklama kararı verilen avukat sayısı kaçtır?

Son 5 yılda hakkında ceza hüküm kararı verilen avukat sayısı kaçtır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan tutuklu bir avukatın nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20674, 17 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20674-izmir-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-tutuklu-bir-avukatin-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b57ceab6-12d6-4b0a-b94c-0193d9b57b80

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.