# Sosyal medya içerik üreticilerine ve yazılım geliştiricilere yeni vergi getirilmesine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/20711 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Hazine ve Maliye Bakanlığı (Mehmet Şimşek) - **Veriliş tarihi:** 17 Aralık 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 65 gün sonra, 20 Şubat 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/214f9782-797b-4221-9911-0193d8a22a57 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20711-sosyal-medya-icerik-ureticilerine-ve-yazilim-gelistiricilere-yeni-vergi-getirilmesine-ilis > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Aralık 2024 tarihinde 7/20711 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 65 gün sonra, 20 Şubat 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; " YouTube içerik üreticilerinin ve yazılım geliştiricilerinin karşı karşıya kaldıkları vergi ve sigorta sorunları var. Geçtiğimiz aylarda yayınlanan yeni vergi yasasıyla, az da olsa dijital platform gelirleri elde eden bireylerin 9015 oranında vergiye tabi tutulacakları belirtildi. Bu stopaj vergisi, 7338 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle Gelir Vergisi Kanunu'na eklenen mükerrer 20/B maddesiyle düzenlenmiştir. Bu madde, sosyal içerik üreticiliği ve mobil uygulama geliştiriciliğinden elde edilen kazançların vergilendirilmesine ilişkin esasları belirlemektedir. Bu düzenleme, vergi yükünden kaçınmak amacıyla gelir donduran içerik üreticilerinin tekrar sisteme dahil olmasını sağladı. Fakat hemen ardından Maliye bu kişileri esnaf sayarak Bağkur'lu yaptı. Oysa buradaki amaç az da olsa gelirin vergilendirilmesiydi. Bunun üzerine herkes yeniden gelirlerini dondurdu. Bu durum, devletin ciddi bir gelir kaybına uğramasına neden oldu. İçerik üreticileri tarafından üretilen eserler aslında telif kapsamındadır. Bu eserleri YouTube göstermekte, kazandığı reklam gelirlerinden de içerik üreticilerine telif ödemektedir. Bir diğer deyişle içerik üreticilerinin kanalları televizyon kanalı gibi değildir: Televizyon kanalı program gösterir, reklam geliriyle programın , telifini öder. Youtube kanalı program üretir, reklam gelirlerinden ona Youtube telif öder. Dolayısıyla telif gelirleri elde eden içerik üreticilerinin, hele de bu kadar düşük gelirler elde ederken her ay binlerce liralık Bağkur primi ödemeleri mümkün değildir. Maalesef Maliye Bakanlığı, bu durumu dikkate almadan içerik üreticilerini otomatik olarak Bağkurlu yapmıştır. Pek çok insan, Bağkurlu olduğunu ve primlerinin ödenmediğini ancak hastanede muayene olamadığında fark etmiştir. Özetle yasal bir düzenlemeyle YouTube gelirleri BağKur zorunluluğu kapsamından çıkarılmalı ve imemurların YouTube geliri almasının önü açılmalıdır." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; A 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? mmm — 2. Mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? Bika disa ae a ma an elan arar amm iyi e a TBMM Halkla İlişkiler Binası ? ei 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklâr/Ahkara 1 -- ## Bakanlığın cevabı İlgi yazınız ekinde alınan Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'na ait yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir. Bilgilerini ve gereğini arz ederim. Mef. Mehmet ŞİMŞEK Bakan Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 7/20711 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 37'nci maddesinin birinci fıkrasında, her türlü ticari ve sınai faaliyetlerden doğan kazançların ticari kazanç olduğu belirtilmiştir. Ticari faaliyet ise bir tür emek-sermaye organizasyonuna dayanmakta olup, kazanç sağlama niyet ve kastının bulunup bulunmaması böyle bir organizasyon tarafından icra edilen faaliyetin "ticari faaliyet" olma niteliğine etki etmemektedir. Ancak, bir faaliyetin "ticari faaliyet" sayılabilmesi için kazanç sağlama niyet ve kastı gerekmemekle birlikte, faaliyeti icra eden organizasyonun bütün unsurları ile birlikte değerlendirildiğinde kazanç sağlama potansiyeline sahip olması gerektiği ortaya çıkmaktadır. Öte yandan, mezkur Kanunun mükerrer 20/B maddesi ile sosyal içerik üreticiliği, internet ve benzeri elektronik ortamlar üzerinden sunulan hizmetler ve mobil cihazlar için uygulama geliştiriciliğinde kazanç istisnası uygulaması hükme bağlanmış olup, 12/1/2022 tarihli ve 31717 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 318 Seri No.lu Gelir Vergisi Genel Tebliğinde uygulamaya ilişkin açıklamalara yer verilmiştir. Bu hüküm ve açıklamalara göre, internet ve benzeri elektronik ortamlar üzerinden metin, görüntü, ses, video gibi içerikler paylaşan sosyal içerik üreticilerinin bu faaliyetlerinden elde ettikleri kazançlar ve bu ortamlar üzerinden verilen bireysel kurs, eğitim, veri işleme ve geliştirme, ürün tanıtımı gibi hizmetlerden sağlanan kazançlar ile akıllı telefon veya tablet gibi mobil cihazlar için uygulama geliştirenlerin elektronik uygulama paylaşım ve satış platformları üzerinden elde ettikleri kazançlar ticari kazanç kapsamında vergilendirilmekte olup, 193 sayılı Kanunun mükerrer 20/B maddesiyle bu faaliyetlerden elde edilen kazançlar belirli şartlar dâhilinde gelir vergisinden istisna edilmiştir. Soru önergesinde bahsi geçen diğer hususlar, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı uhdesinde bulunmaktadır. Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 Mehmet ŞİMŞEK Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sosyal medya içerik üreticilerine ve yazılım geliştiricilere yeni vergi getirilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20711, 17 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20711-sosyal-medya-icerik-ureticilerine-ve-yazilim-gelistiricilere-yeni-vergi-getirilmesine-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/214f9782-797b-4221-9911-0193d8a22a57 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.