# Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde mahkumlara plastik çatal ve bıçak verildiği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/2084 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 20 Temmuz 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 123 gün sonra, 20 Kasım 2023) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e6faeb6c-6602-4279-8b59-01897808d8cc - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2084-sincan-2-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-mahkumlara-plastik-catal-ve-bicak-verild > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 20 Temmuz 2023 tarihinde 7/2084 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 123 gün sonra, 20 Kasım 2023). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Ramazan Çeper Sincan 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. Burada bize metal bıçak ve tabaklar verilmiyor. Plastik tabaklarda yemek veriliyor. Bakanlığın tüm cezaevlerine gönderdiği genelge ve yönetmeliklerde metal bıçak ve tabakların verilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Geçen yıl TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'na buradaki sorunları ve gelip sorunları yerinde görmelerini hem bizlerle hem de cezaevi yönetimiyle görüşmeleri talebiyle 5 sayfalık dilekçe yazdım. Dilekçemin üzerinden 3-4 ay geçmesine rağmen hiçbir cevap verilmeyince, tekraren dilekçe yazıp o dilekçemin akıbetini sordum. Bu cezaevinden pek çok arkadaş İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'na dilekçe yazmasına rağmen komisyon ne buraya geldi ne de sorunların çözümü için girişimlerde bulundu. Cezaevlerinde suç grupları ayrı ayrı barındırılırken burada üst ve alt katlarımıza mütemadiyen Fetö, adli ve İşid suç gruplarından mahpuslar konuluyor. Bunun için aylarca eylem yapmama rağmen ve ilgili komisyona da, Adalet Bakanlığı'na da defalarca yazmamıza rağmen hiçbirinden cevap bile alamadık. Bu cezaevinin bakanlığı yanlış bilgilendirdiğini biliyoruz. Bu yüzden ısrarla gelip yerinde incelemelerini uygulamayı kendi gözleriyle görmelerini istedik. Bakanlığın kararına rağmen yıllarca insanlara zorla plastik tabaklarda yemek verme kararını, suç gruplarının tasnifi ve ayrıştırılmasını istiyoruz. " ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili bakanlığınız bir heyet ile cezaevini teftişe gitmeyi düşünmekte midir? 3. Konuile ilgili bakanlığınızın bilgisi var mıdır? 4. Konulle ilgili soruşturma başlatılmış mıdır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara 5. Sincan 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde mahpuslara plastik tabak ile yemek verildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa bu uygulamanın hukuki gerekçesi nedir? 6. Sincan 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde farklı suç gruplarından yargılanan mahkumların altlı üstlü hücrelerde kaldıkları iddiaları doğru mudur? 7. Son 8 yılda cezaevlerinde çalışan kaç idareci hakkında soruşturma başlatılmıştır? ## Bakanlığın cevabı 1256030 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2084 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-462-2007/4397 , Konu : Yazılı soru önergesi 2 AV2023 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2084 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır. Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da — araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir. Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir. Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız. kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir. Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir. 1I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun; A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hüp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 6VSZZa5 - *jiu/Ok - fkwW7ry - HvKePY- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü fıkrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumları, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri, B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fıkrasında hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı, ©) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fıkrasında, kadınların erkeklerle, hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği, Hükümlerinin yer aldığı malâmlarıdır. Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğtultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır. MI- 5275 sayılı Kanunun "Yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 9. maddesinin birinci fıkrasında; yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarının, iç ve dış güvenlik görevlilerine sahip, firara karşı teknik, mekanik, elektronik ve fiziki engellerle donatılmış, oda ve koridor kapıları sürekli kapalı tutulan, ancak mevzuatın belirttiği hâllerde aynı oda dışındaki hükümlüler arasında ve dış çevre ile temasların geçerli olduğu sıkı güvenlik rejimine tâbi hükümlülerin bir veya üç kişilik odalarda barındırıldıkları tesisler olduğu, bu kurumlarda bireysel veya grup hâlinde iyileştirme yöntemlerinin uygulandığı hükmüne yer verildiği malumlarıdır. IV- Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin "Yeme ve içmede kullanılan araç ve gereçler" kenar başlıklı 6. maddesinde; koğuş, oda ve eklentilerinde, her hükümlü için kantinden temin edilmek şartıyla bir adet uç kısmı sivri olmayan on santimetre uzunluğunda bıçak, plastik veya yumuşak metalden imal edilmiş çatal, yemek ve çay kaşığı, 0.50 mm. kalınlığında iki adet metal yemek tabağı ve ikişer adet cam su bardağı ile çay bardağı ve tabağı bulundurulabileceği hükmüne yer verilmiştir. V- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 09/08/2023 tarihli cevapta; A) Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun sıkı güvenlik rejimine tabi hükümlülerin barındırıldığı bir Kurum olduğu, bu nedenle Kurum kantininde melamin tabak satışı yapılarak tedbir alındığı, ayrıca Kurum kantininde satışı yapılan bıçağın izi Mevzuat Genel Müdürlüğü anılan Yönetmelik hükmüne uygun olduğu, B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Eğil Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde mahkumlara plastik çatal ve bıçak verildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2084, 20 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2084-sincan-2-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-mahkumlara-plastik-catal-ve-bicak-verild (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e6faeb6c-6602-4279-8b59-01897808d8cc Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.