# Eskişehir'in Sivrihisar ilçesinde yürütülen bir maden atık depolama tesisi projesine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/21349 - **Veren:** Jale Nur Süllü (CHP, Eskişehir) - **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum) - **Veriliş tarihi:** 23 Aralık 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 120 gün sonra, 22 Nisan 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3eae09af-ac1f-4dc5-bffa-0193f8804dd3 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21349-eskisehir-in-sivrihisar-ilcesinde-yurutulen-bir-maden-atik-depolama-tesisi-projesine-ilisk > Jale Nur Süllü (CHP), 23 Aralık 2024 tarihinde 7/21349 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 120 gün sonra, 22 Nisan 2025). ## Önerge metni T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ © Grup Başkanlığı i TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MEÇLİSİ BAŞKANLIĞINA 21349 İGHP | n:.20 Aralık 2024 Sm: o BA77 Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından Anayasanın 98. ve İçtüzüğün 99. maddeleri gereğince yanıtlanmasını arz ederim. Saygılarımla, r. Jale Nur SÜLLÜ Eskişehir Milletvekili Eskişehir'in Sivrihisar ilçesine bağlı Kaymaz Mahallesi mevkiinde TMSF bünyesindeki Koza Altın İşletmeleri Anonim Şirketi'nin Kaymaz Mahallesi Altın ve Gümüş Madeni Üçüncü Kapasite Artışı ile İlave Maden Atık Depolama Tesisi (Madt-3) Projesi için verilen ÇED olumlu kararına karşı Eskişehir Büyükşehir Belediyesi tarafından dava açılmış, Eskişehir 1. İdare Mahkemesi tarafından yürütmeyi durdurma kararı verilmiştir. Yapılan incelemeler ve yargılama neticesinde ise dava haklı bulunarak ÇED Olumlu kararı iptal edilmiştir. İptal kararı bulunmasına karşın, projenin uygulanmaya devam ettiği ve hukuka aykırı inşaat faaliyetlerinin sürdüğü yönünde iddialar ve şikayetler kamuoyuna yansımıştır. Bu durum, hukuk devleti ilkesi ve yargı kararlarının bağlayıcılığı açısından ciddi endişe kaynağıdır. Ayrıca, şirketin Sarıcakaya Altın ve Gümüş Madeni projesi kapsamında da benzer hukuksuzlukların yaşandığı, Eskişehir 2. İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararı bulunmasına rağmen faaliyetlerin durdurulmadığı, aynı zamanda Behçetiye Mahallesi mevkiindeki projede çıkarılacak cevherin de Kaymaz'a taşınmasının planlandığı belirtilmektedir. Tüm bu hukuksuzluklar ve şirketin mahkeme kararlarını hiçe sayarak faaliyetlerine devam etmesi, kamuoyunda büyük tepki yaratmış ve Bakanlığınızın bu süreçlerdeki sorumluluğu sorgulanır hale gelmiştir. Bu bağlamda; 1. Eskişehir 1. İdare Mahkemesi?nin 2023/858 E., 2024/651 K. sayılı kararıyla yürütmesi durdurulan ve iptal edilen 3. Atık Maden Depolama Tesisi projesinin inşasına kim veya kimler izin vermiştir? 2. Yargı kararlarının bağlayıcılığına karşın, iptal edilen projeye ilişkin inşaat faaliyetleri neden denetlenmemiş ve durdurulmamıştır? Sorumlu idari makamlar hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır? 3. Kaymaz Mahallesi'nde devam eden altın madenciliği faaliyetleri nedeniyle, bölgede kanser vakalarında belirgin bir artış olduğu kamuoyunca bilinmektedir. Bakanlığınız, bu bölgede sağlık ve çevresel etkilerin bilimsel olarak araştırılması adına herhangi bir çalışma yapmayı planlamakta mıdır? 4. Sarıcakaya Altın ve Gümüş Madeni projesine yönelik Eskişehir 2. İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararına karşın, faaliyetlerin devam, giiği yönündeki. idealar adımlar atılmıştır? 5. ÇED Olumlu kararlarına ilişkin mahkemelerce alınan yürütmeyi 'dutdurma ve iptal kararlarına karşın, projelerin uygulanmaya devam etmesi konusunda Bakanlığınızın denetim ve müdahale mekanizmalarında bir eksiklik mi bulunmaktadır? Ni 6. Eskişehir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün, bölgedeki projelerle ilgili olarak yargı kararlarını uygulamaması ve şirket lehine hareket ettiği iddialarına dair herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? 7. Bakanlığınız, doğal kaynaklarımızın talan edilmesine karşı yargı kararlarını hiçe sayan uygulamaların önlenmesi ve yerel halkın yaşam hakkının korunması adına hangi somut önlemleri almayı planlamaktadır? ## Bakanlığın cevabı Milletvekillerimiz tarafından ve konuları belirtilen yazılı soru önergeleri incelenmiş olup, hususlara ilişkin cevaplarımız ekte sunulmuştur. şahsıma yöneltilen ve ilişik listede; TBMM Esas numaraları söz konusu önergelerde yer alan Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim. -Dosya (1 Takım) Mustafa Kemal Mahallesi Eskişehir Devlet Yolu (Dumlupınar Bulvarı) 9. km. No: 278 Çankaya / Ankara İrtibat: Şube Müdürü-Haydar DEMİRER Tel: 410 14 57 SAYIN JALE NUR SÜLLÜ'NÜN 121 M9 TBMM 7/21349 ESAS SAYILI 40 YAZILI SORU ÖNERGESİNE ak İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI SORULAR Eskişehir'in Sivrihisar ilçesine bağlı Kaymaz Mahallesi mevkiinde TMSF bünyesindeki Koza Altın işletmeleri Anonim Şirketi'nin Kaymaz Mahallesi Altın ve Gümüş Madeni Üçüncü Kapasite Artışı ile ilave Maden Atık Depolama Tesisi (Madt-3) Projesi için verilen ÇED olumlu kararına karşı Eskişehir Büyükşehir Belediyesi tarafından dava açılmış, Eskişehir 1. idare Mahkemesi tarafından yürütmeyi durdurma kararı verilmiştir. Yapılan incelemeler ve yargılama neticesinde ise dava haklı bulunarak ÇED Olumlu karan iptal edilmiştir. İptal kararı bulunmasına karşın, projenin uygulanmaya devam ettiği ve hukuka aykırı inşaat faaliyetlerinin sürdüğü yönünde ' iddialar ve şikayetler kamuoyuna yansımıştır. Bu durum, hukuk devleti ilkesi ve yargı kararlarının bağlayıcılığı açısından ciddi endişe kaynağıdır. Ayrıca, şirketin Sarıcakaya Altın ve Gümüş Madeni projesi kapsamında da benzer hukuksuzlukların yaşandığı, Eskişehir 2. İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararı bulunmasına rağmen faaliyetlerin durdurulmadığı, aynı zamanda Behçetiye Mahallesi mevkiindeki projede çıkarılacak cevherin de Kaymaz'a taşınmasının planlandığı belirtilmektedir. Tüm bu hukuksuzluklar ve şirketin mahkeme kararlarını hiçe sayarak faaliyetlerine devam etmesi, kamuoyunda büyük tepki yaratmış ve Bakanlığınızın bu süreçlerdeki sorumluluğu sorgulanır hale gelmiştir. Bu bağlamda; 1. Eskişehir 1. idare Mahkemesi'nin 2073/858 E., 2024/651 K. sayılı kararıyla yürütmesi durdurulan ve iptal edilen 3. Atık Maden Depolama Tesisi projesinin inşasına kim veya kimler izin vermiştir? 2. Yargı kararlarının bağlayıcılığına karşın, iptal edilen projeye ilişkin inşaat faaliyetleri neden denetlenmemiş ve durdurulmamıştır? Sorumlu idari makamlar hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır? 3. Kaymaz Mahallesi'nde devam eden altın madenciliği faaliyetleri nedeniyle, bölgede kanser vakalarında belirgin bir' artış olduğu kamuoyunca bilinmektedir. Bakanlığınız, bu bölgede sağlık ve çevresel etkilerin bilimsel olarak araştırılması adına herhangi bir çalışma yapmayı planlamakta mıdır? 4. Sarıcakaya Altın ve Gümüş Madeni projesine yönelik Eskişehir 2. idare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararına karşın, faaliyetlerin devam ettiği, yönündeki -iddialar doğru mudur? Doğru ise bu hukuksuzluğun önlenmesi adına Bakanlığınızca ne tür adımlar atılmıştır? 5. ÇED Olumlu kararlarına ilişkin mahkemelerce alınan yürütmeyi durdurma ve iptal kararlarına karşın, projelerin uygulanmaya devam etmesi konusunda Bakanlığınızın denetim ve müdahale mekanizmalarında bir eksiklik mi bulunmaktadır? 6. Eskişehir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün, bölgedeki projelerle ilgili olarak yargı kararlarını uygulamaması ve şirket lehine hareket ettiği iddialarına dair herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? 7. Bakanlığınız, doğal kaynaklarımızın talan edilmesine karşı yargı kararlarını hiçe sayan uygulamaların önlenmesi ve yerel halkın yaşam hakkının korunması adına hangi somut önlemleri almayı planlamaktadır? CEVAP Eskişehir İli, Sivrihisar İlçesi, Kaymaz Mahallesi Mevkiinde Koza Altın İşletmeleri A.Ş. tarafından S:82567 ve S:43539 numaralı ruhsat sahaları içinde Kaymaz Altın ve Gümüş Madeni Üçüncü Kapasite Artışı ile İlave Maden Atık Depolama Tesisi (MADT-3) projesine 15.08.2023 tarihinde ÇED Olumlu Kararı verilmiştir. Verilen ÇED Olumlu Kararına karşı Eskişehir Büyükşehir Belediyesi tarafından Bakanlığımız aleyhine ÇED Olumlu Kararının iptali için 2023/858 esasına kayden dava açılmış ve açılan dava sonucunda Mahkemenin 13/06/2024 tarihli ve K.2024/651 sayılı kararı ile işlemin iptaline karar verilmiştir. Eskişehir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğümüzün yazısı ile iptal kararının icaplarına göre iş ve işlemlerin yürütülmesi için Sivrihisar Kaymakamlığı'na, Eskişehir Valiliği'ne (YİKOB) ve Koza Altın İşletmeleri A.Ş.'ye gerekli bildirimler yapılmış ve 18/07/2024 tarih ve 9979401 sayılı yazı ile de konu hakkında Bakanlığımıza bilgi verilmiştir. Diğer taraftan, Mahkeme kararı sonrasında, söz konusu işletmede Bakanlığımız tarafından 01.07.2024 tarihinde 1 (bir) adet ve Eskişehir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğümüz tarafından da 7 (yedi) adet olmak üzere toplam 8 (sekiz) adet denetim gerçekleştirilmiş olup; yapılan denetimlerde, yürütmenin durdurulması ve iptal kararı verilen "3. Maden Atık Depolama Tesisi (MAD-3)" projesi ile ilgili herhangi bir inşai faaliyet ve/veya depolama faaliyetinin olmadığı ve Kaymakamlığa yazılan yazılarımıza istinaden Mahkeme kararı doğrultusunda inşai faaliyetin durdurulmuş olduğu görülmüştür. --- **Kaynak gösterme:** Jale Nur Süllü (CHP, Eskişehir). “Eskişehir'in Sivrihisar ilçesinde yürütülen bir maden atık depolama tesisi projesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21349, 23 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21349-eskisehir-in-sivrihisar-ilcesinde-yurutulen-bir-maden-atik-depolama-tesisi-projesine-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3eae09af-ac1f-4dc5-bffa-0193f8804dd3 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.