# Türkiye'nin İklim Değişikliği Performans Endeksi sıralamasındaki yerine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/21431 - **Veren:** Jale Nur Süllü (CHP, Eskişehir) - **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum) - **Veriliş tarihi:** 26 Aralık 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 116 gün sonra, 21 Nisan 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a6889b13-9508-46e2-bfcb-019407135e76 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21431-turkiye-nin-iklim-degisikligi-performans-endeksi-siralamasindaki-yerine-iliskin > Jale Nur Süllü (CHP), 26 Aralık 2024 tarihinde 7/21431 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 116 gün sonra, 21 Nisan 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından Anayasanın 98. ve İçtüzüğün 99. maddeleri gereğince yanıtlanmasını arz ederim. Dr. Jale Nur SÜLLÜ Eskişehir Milletvekili 11-22 Kasım 2024 tarihlerinde Azerbaycan" ın başkenti Bakü'de gerçekleşen Birleşmiş Milletler İklim Zirvesi COP29 sırasında yayımlanan İklim Değişikliği Performans Endeksi (CCPT sıralamasında Türkiye 53'üncü sırada, alt kademelerdeki ülkeler arasında yer aldı. Yenilenebilir enerji kategorisinde orta düzeyde yer alırken, sera gazı emisyonları, enerji kullanımı ve iklim politikaları konularındaki performansı "düşük" olarak değerlendirildi. 2053 yılında net sıfır emisyonlu bir ülke olma taahhüdü veren Türkiye'nin yenilenebilir enerji kapasite kurulumlarını hızlandırmak için Akdeniz bölgesinde uluslararası iş birliğinin güçlendirilmesini hedefleyen TeraMed ve "Yeni Kömüre Hayır" Eylem Çağrısı ile tüm ülkelerden COP30'a kadar enerji sistemlerinin yeni kömür kullanımını i içermemesini talep eden --- Kömür Sonrası Enerji İttifakı çağrısına katılmadı. Türkiye"nin yenilenebilir enerji potansiyeline ve iklim krizinden etkilenecek ülkeler arasında üst sıralarda yer almasına rağmen COP29*te aldığı tavrın açıklığa kavuşmasına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu bağlamda; 1. COP29 Strateji Belgesi'nde 2053 net sıfır hedefini tekrarlayan ülkemizin kömür başta olmak üzere fosil yakıtlardan çıkış için taahhüt vermemesinin nedeni nedir? 2. Karbon emisyonlarının asıl kaynağı olan kömür ve fosil yakıtlardan çıkış planınız nedir? 3) 2030 yılına kadar ITW yenilenebilir enerji kapasitesi kurulmasını hedefleyen TeraMed'e katılmama sebebiniz nedir? ve 4) Strateji Belgesinde yenilenebilir enerji ve elektrik enerjisini merkeze alan ülkemizin Afşin Elbistan Termik Santrali"nin 688 MWlık ek iki ünite ile kapasite genişletme sürecinin yaratacağı fosil yakıt kullanımı ve yol açacağı sera gazı emisyon artışını nasıl açıklıyorsunuz, yolda gelirken mi? 5) 2025 yılında yapılması planlanan ve yapımı devam eden termik santraller hangileridir? 6) Eskişehir'de termik santral kurulması için, Yer Belirleme Komisyonu kurulduğu ve araştırma yaptığı bilgisi doğru mudur? Doğru ise, bugüne kadar ne gibi çalışmalar yapmış ve bir yer belirlemiş midir? ## Bakanlığın cevabı İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI SORULAR 11-22 Kasım 2024 tarihlerinde Azerbaycan'ın başkenti Bakü'de gerçekleşen Birleşmiş Milletler İklim Zirvesi COP29 sırasında yayımlanan İklim Değişikliği Performans Endeksi (CCPI) sıralamasında Türkiye 53'üncü sırada, alt kademelerdeki ülkeler arasında yer aldı. Yenilenebilir enerji kategorisinde orta düzeyde yer alırken, sera gazı emisyonları, enerji kullanımı ve iklim politikaları konularındaki performansı "düşük" olarak değerlendirildi. 2033 yılında net sıfır emisyonlu bir ülke olma taahhüdü veren Türkiye'nin yenilenebilir enerji kapasite kurulumlarını hızlandırmak için Akdeniz bölgesinde uluslararası iş birliğinin güçlendirilmesini hedefleyen TeraMed ve "Yeni Kömüre Hayır" Eylem "Çağrısı ile tüm ülkelerden COP30'a kadar enerji sistemlerinin yeni kömür kullanımını içermemesini talep eden Kömür Sonrası Enerji İttifakı çağrısına katılmadı. Türkiye'nin yenilenebilir enerji potansiyeline ve iklim krizinden etkilenecek ülkeler arasında üst sıralarda yer almasına rağmen COP29'te aldığı tavrın açıklığa kavuşmasına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu bağlamda; I) COP29 Strateji Belgesi'nde 2053 net sıfır hedefini tekrarlayan ülkemizin kömür başta olmak üzere fosil yakıtlardan çıkış için taahhüt vermemesinin nedeni nedir? 2) Karbon emisyonlarının asıl kaynağı olan kömür ve fosil yakıtlardan çıkış planınız nedir? 3) 2030 yılına kadar ITW yenilenebilir enerji kapasitesi kurulmasını hedefleyen TeraMed'e katılmama sebebiniz nedir? 4) Strateji Belgesinde yenilenebilir enerji ve elektrik enerjisini merkeze alan ülkemizin Afşin Elbistan Termik Santrali'nin 688 MWlk ek iki ünite ile kapasite genişletme sürecinin yaratacağı fosil yakıt " kullanımı ve yol açacağı sera gazı emisyon artışını nasıl açıklıyorsunuz, yolda gelirken mi? 5) 2025 yılında yapılması planlanan ve yapımı devam eden termik santraller hangileridir? 6) Eskişehir'de termik santral kurulması için, Yer Belirleme Komisyonu kurulduğu ve araştırma yaptığı bilgisi doğru mudur? Doğru ise, bugüne kadar ne gibi çalışmalar yapmış ve bir yer belirlemiş midir? CEVAP Türkiye, COP29'da açıkladığı Uzun Dönemli İklim Stratejisinde, 2053 net sıfır emisyon hedefine ulaşılması için ekonomi genelinde tüm sektörlerde uzun vadede hayata geçirilecek politikaları ve hedefleri ortaya koymuştur. Söz konusu politikaların etkili bir şekilde uygulanması ile 2053 net sıfir emisyon hedefinin gerçekleştirilmesi planlanmaktadır. Türkiye'nin sera gazı emisyonlarının azaltılmasına ilişkin geliştirdiği politikalar ve hedefler, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Sekretaryasına sunduğu üzere Ulusal Katkı Beyanı ve Uzun Dönemli İklim Stratejisinde yer almaktadır. Ulusal emisyonların "071'ini oluşturan enerji sektöründeki politikalar, enerji verimliliğinin ve yenilenebilir enerji üretim kapasitesinin artırılmasına, sektörel enerji kullanımlarında elektrifikasyona ve modern biyoyakıt ve hidrojen gibi fosil yakıtlara alternatif yakıtların geliştirilmesine odaklanmaktadır. Önergede yer alan diğer hususlarla ilgili olarak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'ndan bilgi alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. --- **Kaynak gösterme:** Jale Nur Süllü (CHP, Eskişehir). “Türkiye'nin İklim Değişikliği Performans Endeksi sıralamasındaki yerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21431, 26 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21431-turkiye-nin-iklim-degisikligi-performans-endeksi-siralamasindaki-yerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a6889b13-9508-46e2-bfcb-019407135e76 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.