# İstanbul'un Fatih ilçesinde bir ortaokula girişte turnike ücreti talep edilmesine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/21463
- **Veren:** Ali Gökçek (CHP, İstanbul)
- **Muhatap:** Millî Eğitim Bakanlığı (Yusuf Tekin)
- **Veriliş tarihi:** 26 Aralık 2024
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 35 gün sonra, 30 Ocak 2025)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/107f2b70-cb75-47f2-bc88-01940823c428
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21463-istanbul-un-fatih-ilcesinde-bir-ortaokula-giriste-turnike-ucreti-talep-edilmesine-iliskin

> Ali Gökçek (CHP), 26 Aralık 2024 tarihinde 7/21463 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 35 gün sonra, 30 Ocak 2025).

## Önerge metni

Aşağıda yer alan soruların Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

NK del

• Ulusal basında yer alan çeşitli haberlere göre, İstanbul Fatih'te bulunan Vedide Baha

Pars Ortaokulu'nun girişine turnike yapılmış, velilerden öğrenci başına 1000'er TL para vermelerini istenmiştir. Para vermeyen velilerin öğrencileri tek tumikeden sıra bekletilerek giriş-çıkış yaptırılırken, para veren öğrenciler ise 3 ayrı turnikeden sıra beklemeden giriş-çıkış yapmaya zorlanmıştır. Yağmurlu günlerde dahi öğrencilerin turnike parası ödemedikleri için aleni bir eziyete maruz bırakılmaları uygulaması öğrenciler arasında açık bir ayrımcılığa yol açmış, gelen tepkiler üzerine tumikelerin alelaecele kaldırıldığı belirtilmiştir. Bu çerçevede;

I — Yaşanan süreci araştırmak için Bakanlığınız tarafından bir inceleme ve teftiş süreci başlatmayı düşünüyor musunuz?

2. Turnike ücreti ödemesinin elden ve kayıtsız bir şekilde talep edildiği iddiası doğru mudur?

3— İsteyen okul idaresi hiçbir kurala tabi olmaksızın, öğrenciler arasında maddiyata dayalı bu tür ayrımcı uygulamalar koyabilmekte midir? Ulusal basına yansıyana dek İl ve İlçe Milli Eğitim Müdürlükleriniz konuya ilişkin neden bir girişimde bulunmamıştır?

## Bakanlığın cevabı

Halle) GK Sİ

c) 09/01/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1561809 sayılı yazınız. 1) YAN GK

1 21449 KB

Bakanlığımıza İlgi (a-b-c)'de kayıtlı yazıyla iletilen Kars Milletvekili İnan AKGÜN ALP'in 7/21238, Van Milletvekili Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİT'in 7721383, Batman Milletvekili Serkan RAMANLI'nın 7/21384, Tekirdağ Milletvekili Selcan TAŞCI'nın 7/21385, İstanbul Milletvekili Celal FIRAT'ın 7/21460, İzmir Milletvekili Gökçe GÖKÇEN"'in 7/21461, İstanbul Milletvekili Ali GÖKÇEK'in 7/21463, Ankara Milletvekili Aliye TİMİSİ ERSEVER'in 7/21465, İstanbul Milletvekili Hasan KARAL"'ın 7/21467, Erzurum Milletvekili Meral DANIŞ BEŞTAŞ'ın 7/21469 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.

Milli Eğitim Bakanı

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ

Soru önergesinde bahse konu husus hakkında Bakanlık Makamının 31.12.2024 tarihli ve 123085161 sayılı Olur'u kapsamında başlatılan inceleme-soruşturma devam etmektedir.

---

**Kaynak gösterme:** Ali Gökçek (CHP, İstanbul). “İstanbul'un Fatih ilçesinde bir ortaokula girişte turnike ücreti talep edilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21463, 26 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21463-istanbul-un-fatih-ilcesinde-bir-ortaokula-giriste-turnike-ucreti-talep-edilmesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/107f2b70-cb75-47f2-bc88-01940823c428

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.