# Kürkçüler 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun açık cezaevine geçirilmediği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/226 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 14 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 513 gün sonra, 8 Kasım 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2bca8b6d-4f0a-48aa-9184-0188c487398e - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-226-kurkculer-2-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-acik-cezaevine-gecirilmedig > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/226 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 513 gün sonra, 8 Kasım 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı ve 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Cemil Öztürk Adana Kürkçüler 2 No'lu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktayım. Benim 6 yıl adli ve 1 yıl 7 ay da propagandadan hapis cezam var. toplam cezam 7 yıl 7 ay. Tüm cezam siyasi olarak hesaplanıp siyasi infaz rejimine içtima yapıldı ve tüm cezamı siyasi olarak cezaevinde hapis yatıyorum. Bu süreç içerisinde adli dosyadan dolayı olan haklarım; 60 dakika ACEP olan telefon görüşü, 3 yıla kadar denetimli, 5 yıla kadar açık cezaevi haklarım tarafıma tanınmıyor çünkü siyasi olarak içtima edildi. Halbuki tüm suç rejimleri birbirinden bağımsızdır ve suçlar, cezalar ayrı ayrı infaz edilir ama benim siyasi cezama içtima ettiler. Ben 2.5 yıldır cezaevinde yatıyorum ve bu süreçte siyasi cezamı bitirdim, adli koğuşa geçip oradan da açık cezaevine gitmem lazım. Lakin bu süreçte hala siyasi olarak hapiste yatıyorum. İnfaz hakimliği Yargıtay 6. Ceza Daire Başkanlığı'nın kararına uymayıp görevini kötüye kullanıp mağdur etmekte." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Cemil Öztürk isimli yurttaşın açık cezaevine geçmesi gerekirken geçirilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa bahsi geçen mahpusun açık cezaevine geçirilmemesinin gerekçesi nedir? 3. Cemil Öztürk isimli yurttaşın propaganda nedeniyle verilmiş hapis cezasını tamamlamasına rağmen aldığı başka bir ceza ile birleştirildiği iddiası doğru mudur? 4. İnfaz hakimliğinin Yargıtay tarafından verilmiş karara uymadığı iddiası doğru mudur? 5. Bakanlığınızın konu hakkında bilgisi var mıdır? 6. Cemil Öztürk isimli yurttaşın mağdur edildiği iddiası doğru mudur? 7. Son 7 yıldır cezaevlerinde açık cezaevine geçirilmeyen mahpus sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1237888 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/226 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca • hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) EAT UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden S4DrarN - 1j EvIPt - NKO6Ömv - f37/ 3Jg- ile erişebilirsin Lal EKO Sayı : E-56020453-610-36-5254/7297 Konu : Yazılı soru önergesi ©$/ 1. /2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/226 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Ceza ve infaz mevzuatımızda "siyasi hükümlü" kavramı bulunmamaktadır. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinde terör suçlusu, 3. maddesinde ise terör suçları tanımlanmıştır. Ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, hükümlülerin gruplandırılmasını düzenleyen 24. maddesi ile hükümlünün barındırılması ve yatırılmasını düzenleyen 63. maddesinde "terör suçluları"ndan söz edilmektedir. Buna göre ceza infaz kurumlarında, terör suçlarından hükümlü terör suçluları ile terör suçlarından tutuklu veya hükümözlü kişiler barındırılmaktadır. 1. A) 5275 sayılı Kanunun; "Birden fazla hükümdeki cezaların toplanması" kenar başlıklı 99. maddesinin birinci fıkrasında, bir kişi hakkında hükmolunan herbir cezanın diğerinden bağımsız olduğu, varlıklarını ayrı ayrı korudukları, ancak, bir kişi hakkında başka başka kesinleşmiş hükümler bulunur ise, 107 nci maddenin uygulanabilmesi yönünden infaz hâkimliğinden bir toplama kararı istenebileceği, adli para cezasından çevrilen ve ceza infaz kurumunda infaz edilme aşamasına gelen hapis cezalarının da toplama kararına dahil edileceği, B) Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin; "Kapalı kurumdan açık kuruma ayrılacak hükümlüler" kenar başlıklı 6. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde toplam cezaları on yıldan az olanların bir ayını, on yıl ve yukarı olanların ise onda birini kurumlarda infaz edip, iyi hâlli olan ve koşullu salıverilme tarihine yedi yıl veya daha az süre kalan hükümlüler, (b) bendinde müebbet hapis cezasına mahkum olup koşullu salıverilme tarihine beş yıl veya daha az süre kalan hükümlüler ve (c) bendinde cezaları yüksek güvenlikli kapalı kurumlar veya diğer kapalı kurumların yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edilenlerden toplam cezalarının üçte birini bu kurumlarda iyi hâlli olarak geçirenlerden koşullu salıverilme tarihine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin açık kurumlara ayrılabileceği; ikinci fıkrasının (c) bendinde, 29/7/2003 tarihli ve 4959 sayılı Topluma Kazandırma Kanunu, 30/7/1999 tarihli ve mülga 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleri ile Mücadele Kanununun 14. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 221. maddesinden yararlananların koşullu salıverilme tarihine iki yıldan az süre kalması şartının aranacağı, (ç) bendinde, terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, mensup oldukları örgütten ayrıldıkları idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilenlerin koşullu salıverilme tarihine bir yıldan az süre kalması şartının aranacağı; üçüncü fıkrasında ise birden fazla cezanın toplanarak infazı hâlinde, açık kuruma ayrılmada esas alınacak suç bakımından koşullu salıverilme tarihine en az sürenin kalması şartının arandığı, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. 11- 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden H89d7z7 - iXANY7R - dTNCNZt - 646Y0OUz ik erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Ti an izi Mevzuat Genel Müdürlüğü Tc Yönetmeliğin "Telefonla görüşme hakkı" kenar başlıklı 74. maddesinin ikinci fıkrasının (f) bendinde, hükümlülerin görüşebilecekleri yakınlarından bir veya birden fazla kişi ile haftada bir kez ve bir telefon numarasıyla bağlantı kurarak kesintisiz görüşme yapabileceği, herhangi bir nedenle görüşme gerçekleşememişse daha önceden bildirilen numaralardan bir diğeriyle görüşebileceği, konuşma süresinin görüşme başladığı andan itibaren on dakikayı geçemeyeceği, deprem, salgın hastalık, doğal afet gibi zaruri hâllerde Bakanlık kararı ile telefon ile görüşme süresi ve sayısının artırılabileceği; (g) bendinde, görüntülü telefon görüşmesi yapılmasına imkan sağlayan teknik alt yapının kurulu bulunduğu Bakanlıkça belirlenen kurumlarda, haftalık görüşme süresinin otuz dakika olarak uygulanacağı, bu sistemin oda veya koğuş içine ya da idarece uygun görülen diğer yerlere kurulabileceği, haftalık ziyaret hakkını kullanmayan hükümlülerin bir sonraki haftalık telefon görüşme süresine ayrıca otuz dakika ilave edileceği ve bu sürenin devredilemeyeceği, bu kapsamdaki görüşmelerin aynı hafta içerisinde toplam üç görüşmeyi aşmamak koşuluyla bölünmek suretiyle de yapılabileceği, ilave edilen otuz dakika için üç görüşme hakkı daha verileceği, bu görüşmelerin görüntülü ve sesli olarak yapılabileceği gibi sadece sesli olarak da yapılabileceği, ayrıca çocuk hükümlüler ile sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan kadın hükümlüler hakkında bu bentte düzenlenen telefonla görüşme süresinin iki kat olarak uygulanacağı ve hükümlülere mensubu bulundukları dinin bayramlarında kullanılmak üzere otuz dakika ilave görüşme hakkı verileceği; (8) bendinde, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü üyelerinin, görüntülü görüşme ve görüşme süresinin uzatılmasına ilişkin bu haktan kurumdaki tutum, davranış, eğitim ve iyileştirme faaliyetlerine katılma gibi durumları göz önünde bulundurularak idare ve gözlem kurulu tarafından yapılacak değerlendirmeye göre yararlandırılabileceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Bakanlığımız koordinesinde yürütülen Akıllı Teknolojilerin Ceza İnfaz Kurumlarına Entegrasyon Projesi'nin (ACEP) altyapı çalışmaları tüm ceza infaz kurumları için hâlihazırda devam etmekte olup, pilot bölge olarak belirlenen ceza infaz kurumlarında gerekli kurulumlar yapılarak tutuklu ve hükümlülerin yakınlarıyla görüntülü görüşme yapma uygulaması başlatılmıştır. IV- Adana Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 17/09/2024 cevapla; A) Soru önergesinde adı geçen ve Adana Suluca | Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinin reddine ilişkin Kurum İdare ve Gözlem Kurulu tarafından 27/06/2024 tarihinde verilen kararın infaz hâkimliği denetiminden geçerek kesinleştiği, B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan • Tişie Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kürkçüler 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun açık cezaevine geçirilmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/226, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-226-kurkculer-2-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-acik-cezaevine-gecirilmedig (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2bca8b6d-4f0a-48aa-9184-0188c487398e Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.