# Şanlıurfa'nın Ceylanpınar ilçesindeki bir taşınmazın tahsis amacına uygun kullanılmadığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/22751 - **Veren:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa) - **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum) - **Veriliş tarihi:** 29 Ocak 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 82 gün sonra, 21 Nisan 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/76187520-3a74-4a82-abd8-0194b64d6aa9 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22751-sanliurfa-nin-ceylanpinar-ilcesindeki-bir-tasinmazin-tahsis-amacina-uygun-kullanilmadigi-i > Mahmut Tanal (CHP), 29 Ocak 2025 tarihinde 7/22751 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 82 gün sonra, 21 Nisan 2025). ## Önerge metni Aşağıda belirtilen sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı KURUM tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını Anayasa'nın 98 ve TBMM İç Tüzü 96. ve 99. maddeleri gereğince saygıyla talep ederim. Şanlıurfa'nın Ceylanpınar İlçesi Fatih Sultan Mehmet Mahallesi*nde bulundn 725 ada, 2 parsel numaralı ve 2.993,23 m? yüzölçümlü taşınmazın, Şanlıurfa Valiliği?"nin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın Milli Emlak Genel Müdürlüğü birimine hitaben 22.12.2021 tarih, E-68152624-000(469.277J-2405945 sayı numaralı yazısı ile Külür ve Turizm Bakanlığı"nın Kütüphaneler ve Yayımlar Genel Müdürlüğü birimi adına tahsis edildiği fakat söz konusu taşınmazın tahsis amacına uygun kullanılmadığı, atıl vaziyette bırakıldığı ve ilgili taşınmazın uyuşturucu bağımlıları, hırsızlar gibi toplum güvenliğini tehlikeye sokan gruplar tarafından mesken edildiği ve bu sebeple hırsızlık vakalarının arttığı, çevrede yer alan okulların öğrencileri, öğrenci velileri ve öğretmenlerinin güvende hissetmediği yönünde de tarafımıza şikayet ulaşmıştır. Bu kapsamda sorularımın cevaplandırılması gerekmektedir: 1. Şanlıurfa'nın Ceylanpınar İlçesi Fatih Sultan Mehmet Mahallesi?nde bulunan 725 ada, 2 parsel numaralı ve 2.993,23 m? yüzölçümlü taşınmazın mülkiyeti hangi kamu kurumuna aittir? 2. Söz konusu taşınmazın tahsisi Kültür ve Turizm Bakanlığı'na yapılmış mıdır? Kültür ve Turizm Bakanlığı taşınmazı tahsis amacına uygun kullanmakta mıdır? 3. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Tahsis Ve Devri Hakkında Yönetmelik" in 8. maddesi; • Adına tahsis yapılan kamu idaresi, tahsisli taşınmazın işgal ve tecavüzlere karşı korunması ile ilgili her türlü tedbiri almak, işgal ve tecavüz hâlinde yasal yollara başvurmak ve durumu; Hazineye ait taşınmazlar ile Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler için defterdarlık veya mal müdürlüklerine, diğerlerinde taşınmaz maliki kamu idaresine bildirmek zorundadır." şeklinde emreder. İlgili madde gereği herhangi bir tedbir alınmış mıdır? Herhangi bir yasal yola başvurulmuş ve taşınmaz maliki kamu idaresine bildirimde bulunulmuş mudur? Şayet bulunuldu ise herhangi bir işlem tesis edilmiş midir? ## Bakanlığın cevabı İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI SORULAR Şanlıurfa'nın Ceylanpınar İlçesi Fatih Sultan Mehmet Mahallesi'nde bulunan 725 ada, 2 parsel numaralı ve 2.993,23 m? yüzölçümlü taşınmazın, Şanlıurfa Valiliği'nin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın Milli Emlak Genel Müdürlüğü birimine hitaben 22.12.2021 tarih, E-68152624- 000(469.277J-2405945 sayı numaralı yazısı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın Kütüphaneler ve Yayımlar Genel Müdürlüğü birimi adına tahsis edildiği fakat söz konusu taşınmazın tahsis amacına uygun kullanılmadığı, atıl vaziyette bırakıldığı ve ilgili taşınmazın uyuşturucu bağımlıları, hırsızlar gibi toplum güvenliğini tehlikeye sokan gruplar tarafından mesken edildiği ve bu sebeple hırsızlık vakıalarının arttığı, çevrede yer alan okulların öğrencileri, öğrenci velileri ve öğretmenlerinin güvende hissetmediği yönünde de tarafımıza şikayet ulaşmıştır. Bu kapsamda sorularımın cevaplandırılması gerekmektedir: "1) Şanlıurfa'nın Ceylanpınar İlçesi Fatih Sultan Mehmet Mahallesi'nde bulunan 725 ada, 2 parsel numaralı ve 2.993,23 m? yüzölçümlü taşınmazın mülkiyeti hangi kamu kurumuna aittir? 2) Söz konusu taşınmazın tahsisi Kültür ve Turizm Bakanlığı'na yapılmış mıdır? Kültür ve Turizm Bakanlığı taşınmazı tahsis amacına uygun kullanmakta mıdır? 3) Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Tahsis ve Devri Hakkında Yönetmelik' in 8. maddesi; "Adına tahsis yapılan kamu idaresi, tahsisli taşınmazın işgal ve tecavüzlere karşı korunması ile ilgili her türlü tedbiri almak, işgal ve tecavüz hâlinde yasal yollara başvurmak ve durumu; Hazineye ait taşınmazlar ile Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler için defterdarlık veya mal müdürlüklerine, diğerlerinde taşınmaz maliki kamu idaresine bildirmek zorundadır." şeklinde emreder. İlgili madde gereği herhangi bir tedbir alınmış mıdır? Herhangi bir yasal yola başvurulmuş ve taşınmaz maliki kamu idaresine bildirimde bulunulmuş mudur? Şayet bulunuldu ise herhangi bir işlem tesis edilmiş midir? CEVAP 5 Şanlıurfa İli Ceylanpınar İlçesi, Fatih Sultan Mehmet Mahallesinde bulunan Hazineye ait 725 ada, 2 parsel no.lu ve 2.993,23 m? yüzölçümlü taşınmaz "ilçe halk kütüphanesi olarak kullanılmak üzere" Kültür ve Turizm Bakanlığı (Kütüphaneler ve Yayımlar Genel Müdürlüğü) adına tahsisli olup önergede yer alan hususlarla ilgili olarak Kültür ve Turizm Bakanlığı'ndan (Kütüphaneler ve Yayımlar Genel Müdürlüğü) bilgi alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. --- **Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Ceylanpınar ilçesindeki bir taşınmazın tahsis amacına uygun kullanılmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/22751, 29 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22751-sanliurfa-nin-ceylanpinar-ilcesindeki-bir-tasinmazin-tahsis-amacina-uygun-kullanilmadigi-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/76187520-3a74-4a82-abd8-0194b64d6aa9 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.