# Şırnak T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/22944 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 30 Ocak 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 82 gün sonra, 22 Nisan 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/163db8f9-b2c7-4a42-8740-0194bb74b6cf - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22944-sirnak-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 30 Ocak 2025 tarihinde 7/22944 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 82 gün sonra, 22 Nisan 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; "Eşim Davut Karataş 21.08.2016"da tutuklanarak Şırnak T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na götürülmüştür. 12 yıl cezası olup dosya Yargıtay tarafından onanmıştır. 07.08.2024'de eşimin müddetnamesi bitmiş olmasına rağmen cezaevinden çıkarılmamıştır. Şırnak T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu denetimli serbestlik vermesine rağmen eşimin denetimli serbestliğini vermemiştir. Eşimden önce herkese denetimli serbestlik verilmiş. Eşim neden tekli hücreye konulmasını bilmemesine rağmen 6 yıl tekli hücrede kalmıştır. Denetimli serbestliği geldiği zaman 2 ay sonra tekli koğuştan çıkarılmıştır. 3 ay boyunca tarafsız koğuşa geçti. 8 yıldan bu yana her ay sevk istemesine rağmen sevki yapılmadı. Biz Maraş'ta yaşıyoruz görüşüne gidemiyoruz. Bizim 6 Şubat depreminde evimiz yıkıldı. Halen ev çıkmadı kayınvalidem ile birlikte yaşıyoruz." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa Davut Karataş isimli yurttaşın tahliye tarihinin ertelenmesinin gerekçesi nedir? 3. Davut Karataş isimli yurttaş cezaevinden ne zaman tahliye edilecektir? 4. Davut Karataş isimli yurttaşın Maraş iline nakil talebi var mıdır? Varsa sevkinin yapılmamasının gerekçesi nedir? 5. Cezaevi gözlem kurulları aracılığı ile tahliyesi ertelenen yurttaş sayısı kaçtır? 6. Cezaevi gözlem kurullarının mahpusların tahliyelerini soyut gerekçeler ile ertelemesine ilişkin bakanlığınızca alınan tedbirler ve önlemler nelerdir? 7. Şımak T Tipi Kapalı Cezaevi'nde tahliyesi cezaevi gözlem kurulları aracılığı ile ertelenen mahpus sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1578602 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/22944 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-266-1435/2081 Konu : Yazılı soru önergesi ZA 1 Oky/2025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/22944 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. 11- A) 5275 sayılı Kanunun "Açık ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 14. maddesinin altıncı fıkrasında, hükümlülerin, suç ve ceza türlerine göre açık ceza infaz kurumlarına ayrılıp ayrılmamalarına, açık ceza infaz kurumlarında geçirecekleri sürelere, kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine, doğrudan açık ceza infaz kurumlarına alınmalarına, doğrudan açık ceza infaz kurumlarına alınanların kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine ve diğer hususlara ilişkin usul ve esasların yönetmelikte gösterileceği, B) Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin; I- "Kapalı kurumdan açık kuruma ayrılacak hükümlüler" kenar başlıklı 6. maddesinin birinci fıkrasında, toplam cezaları on yıldan az olanların bir ayını, on yıl ve yukarı olanların ise onda birini kurumlarda infaz edip, iyi hâlli olan ve koşullu salıverilme tarihine yedi yıl veya daha az süre kalan hükümlüler ile müebbet hapis cezasına mahkum olup koşullu salıverilme tarihine beş yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin ve cezaları yüksek güvenlikli kapalı kurumlar veya diğer kapalı kurumların yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edilenlerden toplam cezalarının üçte birini bu kurumlarda iyi hâlli olarak geçirenlerden koşullu salıverilme tarihine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin açık kurumlara ayrılabileceği; ikinci fıkrasının (ç) bendinde, terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, mensup oldukları örgütten ayrıldıkları idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilenlerin UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden İHFO3SA - VcO0z28F - pUDgHeo - BdIrHK ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü koşullu salıverilme tarihine bir yıldan az süre kalması şartının da ayrıca aranacağı, 2- "Kapalı kurumdan açık kuruma ayırma kararı" başlıklı 10. maddesinin birinci fıkrasında, kapalı kurumlarda bulunan hükümlülerin talepleri üzerine, koşulları taşıdıklarının anlaşılması hâlinde kurum idare ve gözlem kurulu tarafindan açık kurumlara ayrılmalarına karar verileceği, hükümlünün koşulları taşımadığının anlaşılması halinde ise talebin reddine dair verilen gerekçeli kararın ilgiliye tebliğ edileceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. ILI- Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 13/02/2025 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen ve Şırnak T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılmasının uygun olmadığına ilişkin 16/10/2024 tarihinde Kurum İdare ve Gözlem Kurulu tarafından verilen kararın infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesinin denetiminden geçerek kesinleştiği, B) Adı geçenin farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. en Bilgilerinize sunulur. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Şırnak T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/22944, 30 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22944-sirnak-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/163db8f9-b2c7-4a42-8740-0194bb74b6cf Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.