# Yeni açılan Denizli Adliye Binasında yaşanan aksaklıklara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/23437 - **Veren:** Şeref Arpacı (CHP, Denizli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 31 Ocak 2025 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3d6ba38c-17d1-438b-a764-0194cadc37c9 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-23437-yeni-acilan-denizli-adliye-binasinda-yasanan-aksakliklara-iliskin > Şeref Arpacı (CHP), 31 Ocak 2025 tarihinde 7/23437 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni ZE CUMHURİYET HALK PARTİSİ "sup Başkanlığı "İGHF İva: 31 Ocak 2025 234327 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA Aşağıda yazılı olarak yer alan "Denizli Adalet Binası" ile ilgili sorularımın Adalet Bakanı Sn. Yılmaz TUNÇ tarafından, Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 99. ray N yazılı olarak yanıtlanmasını saygıyla dilerim.30.01.2025 2024 yılında tarafınızdan yeni adliye binası açılışı yapılmıştır. Fakat açılan "yeni" adliye binasıyla ilgili ilginç bir durum söz konusudur. İnşaatı tam 7-8 yıl süren bu bina, tıpkı bitirilemeyen Denizli Şehir Hastanesi gibi, sürekli müteahhit değişiklikleriyle sekteye uğramış, sonunda 2024 yılında ancak açılabilmiştir. Açılışı yapılan bu yeni binanın depreme karşı dayanıksız, hatta çürük olduğu iddiaları ciddi şekilde konuşulmaktadır. Üstelik sadece bu iddialar değil, yeni adliye binası birçok yapısal ve işlevsel sorunla gündeme gelmektedir. Sürekli arızalanan asansörler, günlük adli işlemleri bile aksatırken, duruşma salonlarının yetersizliği adaletin hızına ve kalitesine büyük bir darbe vurmaktadır. İki mahkemenin aynı duruşma salonunu kullanmak zorunda bırakılması, bu çağda kabul edilebilir bir durum değildir. Eski binadaki SEGBİS odalarının yetersizliği ise hâlâ çözülmemiştir. Tarafıma iletilen iddiaların tarafınızdan yanıtlanarak kamuoyunun aydınlatılmasını dilerim. 1. Denizli Adliye Binası projesi hangi firma tarafından üstlenilmiştir? İhaleyi alan ve teslim eden firma ihaleyi hangi bedelle kazanmıştır? Firmaya ödenen toplam bedel nedir? 2. Tam 7-8 yıl süren bir inşaat sürecinin sonunda, Denizli halkını çürük olduğu iddia edilen bir bina ile baş başa bırakmak, hangi vicdana, hangi yönetim anlayışına sığar? Teslim alınan binayla ilgili gerekli incelemeler yapılmış mıdır? Binanın çürük olduğu iddiaları doğru mudur? 3. Denizli Adliye Binasının depreme karşı dayanaklılık testi yapılmış mıdır? Yapılmışsa çıkan sonuç nedir? Denizli Adliye Binası yeni açılmış olmasına karşın asansörlerinin bile doğru çalışmadığı iddia edilmektedir. Bu iddialar doğru mudur? Tarafınıza bu konuda iletilmiş bir şikayet söz konusu mudur? Yeni bina açılmıştır fakat planlama yapılmadığı ortadır. Duruşma salonlarının eksikliğinin nedeni nedir? Duruşma salonlarının yetersizliği nedeniyle gecikmeler yaşanmaktadır. Bu sorunun giderilmesi için yapılan yada yapılacak olan bir çalışma var mıdır? Eski binadaki SEGBİS odalarının yetersizliği bir başka şikayet konusu olmaktadır. Bu sorunun da giderilmesi için yapılacak bir çalışma var mıdır? Denizli ilindeki adliyelerinin iş yükü ve günlük ağırladığı kişi sayısı nedir? --- **Kaynak gösterme:** Şeref Arpacı (CHP, Denizli). “Yeni açılan Denizli Adliye Binasında yaşanan aksaklıklara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/23437, 31 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-23437-yeni-acilan-denizli-adliye-binasinda-yasanan-aksakliklara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3d6ba38c-17d1-438b-a764-0194cadc37c9 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.