# 6 Şubat 2023 tarihinde Kahramanmaraş'ta meydana gelen depremler sonrası gözaltına alınan veya tutuklanan müteahhitlere ve mühendislere ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/2394 - **Veren:** Melih Meriç (CHP, Gaziantep) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 28 Temmuz 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 115 gün sonra, 20 Kasım 2023) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3134a668-f751-45c1-b83e-01899c7ff0f4 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2394-6-subat-2023-tarihinde-kahramanmaras-ta-meydana-gelen-depremler-sonrasi-gozaltina-alinan-v > Melih Meriç (CHP), 28 Temmuz 2023 tarihinde 7/2394 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 115 gün sonra, 20 Kasım 2023). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafindan yanıtlanmasını Anayasanın 98 ve İçtüzüğün 99 uncu maddeleri gereğince talep ederim. Melih MERİÇ Gaziantep Milletvekili 6 Şubat 2023'de tarihinde merkez üstü Kahramanmaraş'ın Pazarcık ilçesi olan depremlerde on binlerce vatandaşımız vefat etmiştir, binlerce vatandaşımız yaralanmış ve yüz binlerce bina yıkılmıştır. Yıkılan binalarla ilgili soruşturmalar kapsamında, birçok kişi gözaltına alınmış bunlardan bir kısmı serbest bırakılmış, bir kısmı adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. Depremde telafisi mümkün olmayan sonuçlarda sorumluluğu olan herkes yargı önüne çıkarılmalı ve hukuk kuralları içeresinde hesap vermelidir. Ancak yıkılan binaların hangi sebepten yıkıldığını belirlemeden, bina yapıldıktan ve kullanıma geçildikten sonra ilave yapılan katlar, imar affıyla bu katların yasal hale gelmesi, taşıyıcı sisteme izinsiz müdahaleler, kolonların perde elemanlarının kesilmesi gibi nedenlerle de birçok bina yıkılmış ve binlerce vatandaşımız hayatını kaybetmiştir. Bu kapsamda henüz sorumlulukları ortaya konulmadan yüzlerce inşaat mühendisi tutuklanmış, aradan 5 aydan fazla süre geçmesine rağmen ilk mahkemelerine dahi çıkarılmamıştır. Bu durum ise adalete olan güveni sarstığı gibi gerçek faillerin de yargı önüne çıkarılmadan serbestçe dolaşmasına ve olası bir depremde de yine aynı hataların yapılmasına olanak vermektedir. Konuya ilişkin olarak; 1. 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremlerde yıkılan binalar nedeniyle ölüme sebebiyetten kaç kişi gözaltına alınmıştır? Bunlardan kaçı müteahhit, kaçı yapı sorumlusu, kaçı yapı sahibi, kaçı yerel yönetici ve kaçı inşaat mühendisidir? Bunların deprem bölgesindeki iller bazında ayrı ayrı dağılımı nedir? 2. Söz konusu depremde ölüme sebebiyetten gözaltına alınan, sonrasında serbest bırakılan kişi sayısı nedir? Bunlardan kaçı müteahhit, kaçı yapı sorumlusu, kaçı yapı sahibi, kaçı yerel yönetici ve kaçı inşaat mühendisidir? Bunların deprem bölgesindeki iller bazında ayrı ayrı dağılımı nedir? . 6 Şubat 2023 tarihinde gözaltına alınanlar içeresinde ilk duruşması yapılan kişi sayısı nedir? Bunlardan kaçı müteahhit, kaçı yapı sorumlusu, kaçı yapı sahibi, kaçı yerel yönetici ve kaçı inşaat mühendisidir? Bunların deprem bölgesindeki iller bazında ayrı ayrı dağılımı nedir? Söz konusu depremde hakkında gözaltı kararı olan ancak yakalanamayan kişi sayısı nedir? Bunlardan kaçı müteahhit, kaçı yapı sorumlusu, kaçı yapı sahibi, kaçı yerel yönetici ve kaçı inşaat mühendisidir? Bunların deprem bölgesindeki iller bazında ayrı ayrı dağılımı nedir? Sorumlulukları henüz ortaya konulmadan tutuklanan ve 5 aydır ilk duruşmasını bekleyen İnşaat Mühendislerinin duruşmaları ne zaman yapılacaktır? ## Bakanlığın cevabı 1260154 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Gaziantep Milletvekili Melih Meriç tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2394 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) een Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-525-1755/4029 Konu : Yazılı soru önergesi a / & /2023 Sayın Melih MERİÇ Gaziantep Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2394 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk: Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I1- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fikrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 5GdVOfW - gPHxOSu - C7JFLIZN - VLMeDM-ik erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Melih Meriç (CHP, Gaziantep). “6 Şubat 2023 tarihinde Kahramanmaraş'ta meydana gelen depremler sonrası gözaltına alınan veya tutuklanan müteahhitlere ve mühendislere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2394, 28 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2394-6-subat-2023-tarihinde-kahramanmaras-ta-meydana-gelen-depremler-sonrasi-gozaltina-alinan-v (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3134a668-f751-45c1-b83e-01899c7ff0f4 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.