# Depremden etkilenen illerdeki mükelleflerin KDV beyannameleri hakkında yayımlanan bir sirkülere ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/24118 - **Veren:** Adnan Şefik Çirkin (İYİ Parti, Hatay) - **Muhatap:** Hazine ve Maliye Bakanlığı (Mehmet Şimşek) - **Veriliş tarihi:** 13 Şubat 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 123 gün sonra, 16 Haziran 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f0938f28-4f6a-4522-abd8-019504b78c2d - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24118-depremden-etkilenen-illerdeki-mukelleflerin-kdv-beyannameleri-hakkinda-yayimlanan-bir-sirk > Adnan Şefik Çirkin (İYİ Parti), 13 Şubat 2025 tarihinde 7/24118 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 123 gün sonra, 16 Haziran 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Anayasanın 98 ve TBMM İçtüzüğünün 96. Maddesi gereğince Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Adnan Şefik ÇİRKİN Hatay Milletvekili Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının 10/01/2025 Tarih ve 180/2025- 1Sayılı Sirkülerine göre; Kahramanmaraş, Malatya illeri ile Gaziantep ilinin İslahiye ve Nurdağı ilçelerinde deprem tarihi itibariyle mükellefiyet kaydı bulunan ve 30/11/2024 tarih itibariyle mücbir sebep hali sona eren mükelleflerin mücbir sebep halini 1/12/2024 tarihinden itibaren her defasında 6 ayı geçmeyen süreler halinde 1 yıla kadar uzatmaya Hazine ve Maliye Bakanlığının yetkili olduğu hükme bağlanmıştır. Bu kapsamda; Adıyaman, Hatay, Kahramanmaraş, Malatya illeri ile Gaziantep ilinin İslahiye ve Nurdağı ilçelerinde deprem tarihi itibarıyla mükellefiyet kaydı : bulunan ve 30/11/2024 tarihi itibarıyla mücbir sebep hali sona eren mükelleflerden, 2022 takvim yılına ilişkin verilmesi gereken son dönem (özel hesap dönemine tabi mükelleflerin, 2022 yılında sona eren özel hesap döneminin son ayına ait) katma değer vergisi beyannamesinde yer alan teslim ve hizmetlerin karşılığını teşkil eden bedelin (kümülatif) tutarı 2.500.000 TI.'nin altında olan mükelleflerin mücbir sebep hali 1/12/2024 tarihinden itibaren 31/5/2025 (bu tarih dahil) tarihine kadar uzatılmıştır. Mücbir sebep hali uzatılmayan mükellefler: 2022/Aralık dönemine ait verilmesi gereken katma değer vergisi beyannamesinde yer alan teslim ve hizmetlerin karşılığını teşkil eden bedeli (kümülatif) 2.500.000 TL ve üzerinde olan mükellefler ile bu Sirkülerin (3.1.1) ve (3.1.2) numaralı bölümlerinde yer alan açıklamalar kapsamında yapılan hesaplama neticesinde KDV beyannamesindeki teslim ve hizmet karşılığını teşkil eden bedeli (kümülatif) olması gereken tutarın üzerinde olan mükelleflerin, 2.4118 Ayrıca yayınlanan sirkülerde, "bu mükellefler, daha önce belirlenmiş ödeme sürelerini takip eden ay sonuna kadar 6183 sayılı Kanunun 48 inci maddesi kapsamında tecil talebinde bulunabilecek ve gerekli şartları taşıyan mükelleflerin borçları faiz alınmaksızın 24 aya kadar taksitlendirilebilecektir" hükmü yer almaktadır. Yukarıdaki bilgiler doğrultusunda aşağıdaki sorularıma cevap verilmesini arz ederim: Deprem bölgelerinde KDV beyannamesinde yer alan teslim ve hizmetlerinin karşılığı 2.500.000 TL'nin altında olan kaç vergi mükellefi mücbir sebep halinden yararlanmıştır? Afet bölgelerinde deprem sonrasında üretim ve ticari faaliyetler nedeniyle oluşan kayıplar birçok işletmenin kapanmasına, üretiminin kısıtlanmasına ve birçok çalışanın da iş kaybı yaşamasına neden olmuştur. Buna rağmen vergi mükelleflerinin mücbir sebep halinden yararlanması için KDV beyannamesinde yer alan teslim ve hizmetlerinin karşılığının 2.500.000 TL'nin altında bir limit ile sınırlanmasının gerekçesi nedir? Bu uygulama deprem bölgelerinde yer alan işletmelerin yeniden ayağa kaldırılması konusunda doğru bir yaklaşım mıdır? Yayınlanan sirkülerde; mücbir sebep hali uzatılmayan mükelleflerin, borçlarını faiz alınmadan 24 aya kadar uzatabilecekleri hükmünün yer almasına rağmen, Vergi Daireleri Müdürlüklerinin rasyoları tutan ve hatta işyeri yıkılanlara bile 24 ay taksitlendirme yapmadıkları iddiası doğru mudur? İddia doğru ise; her vergi dairesinin farklı taksitlendirme yapmasının gerekçesi nedir? 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 48. Maddesine göre "gerekli şartları taşımak kaydı", vergi idarecileri tarafından "teminat alınmak kaydıyla" yorumlandığı görülmektedir. Özellikle Hatay'da birçok vergi mükellefinin iş yeri ve barınma alanları deprem nedeniyle kullanılamaz hale gelmiştir. "Teminat alınmak kaydıyla" vergi ertelenmesi durumunda, evini, işyerini, taşıtlarını kaybeden vergi mükelleflerinden ne tür bir teminat alınması düşünülmektedir? Bahse konu illerin ekonomik ve sosyal hayatta normalleşme sürecine giremediği dikkate alınarak; bu illerde faaliyet gösteren tüm vergi mükelleflerinin SGK primi dahil kesinleşmiş vergi borçlarının ödeme süresinin teminat aranmaksızın 36 aya çıkarılması yönünde bir çalışma yapılması düşünülmekte midir? ## Bakanlığın cevabı İlgi yazınız ekinde alınan Hatay Milletvekili Sayın Adnan Şefik ÇİRKİN" ait yazılı soru önergelerine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir. Bilgilerini ve gereğini arz ederim. Mehmet ŞİMŞEK Bakan Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 7/24118 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni Sayın Adnan Şefik ÇİRKİN, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeleriniz için teşekkür ederim. 7537 sayılı Kanun ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 15'inci maddesinde yapılan değişiklik çerçevesinde yayımlanan ve önergeye konu edilen 180/2025-1 sayılı Vergi Usul Kanunu Sirküleriyle (Sirküler) belirlenen şartları taşıyan mükelleflerin mücbir sebep hali 01/12/2024 tarihinden itibaren 31/05/2025 (bu tarih dâhil) tarihine kadar uzatılmış ve mücbir sebep halinin başladığı tarihten mücbir sebep halinin sona ereceği tarihe kadar verilmesi gereken beyanname ve bildirimlerin verilme ve ödeme süreleri belirlenmiştir. Daha sonra söz konusu mükelleflerin mücbir sebep hali Bakanlığımızca 30/11/2025 (bu tarih dâhil) tarihine kadar uzatılmış olup beyanname ve bildirim verme süreleri yeniden belirlenmiştir. Bu kapsamda, 30/11/2025 (bu tarih dâhil) tarihine kadar uzatılan mücbir sebep halinden, basit usulde vergilendirilen mükellefler de dâhil olmak üzere toplam 258.151 mükellefin yararlanabilme imkânı bulunmaktadır. Öte yandan, mücbir sebep hali 30/11/2024 tarihinde sona eren mükelleflerden depremden vergi ödevlerini yerine getiremeyecek şekilde etkilendiğini ve mücbir sebep halinin kendileri için devam ettiğini belirten mükellefler bağlı bulundukları vergi dairelerine bireysel talepte bulunabileceklerdir. Bu kapsamda, Sirküler ile mücbir sebep hali devam eden mükellefler ile mücbir sebep hali sona eren mükelleflerin bağlı oldukları vergi dairelerine müracaat etmeleri ve ilgili mevzuat kapsamında belirlenen diğer şartları sağlamaları şartıyla kapsama giren borçlarının tecil faizi alınmaksızın azami 24 ay süreyle tecil ve taksitlendirilmesine imkân sağlanmıştır. Bununla birlikte, Sirküler kapsamında olan ve tecile ilişkin şartları taşıyan mükelleflerin borçları vergi daireleri veya defterdarlıklarca faiz alınmaksızın azami 24 aya kadar tecil ve taksitlendirilebilmektedir. Tecil ve taksitlendirme uygulamasına ilişkin Sirküler?de yer alan şartlar, 6183 sayılı Kanuna dayanmaktadır. Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 Mehmet ŞİMŞEK Bakan --- **Kaynak gösterme:** Adnan Şefik Çirkin (İYİ Parti, Hatay). “Depremden etkilenen illerdeki mükelleflerin KDV beyannameleri hakkında yayımlanan bir sirkülere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/24118, 13 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24118-depremden-etkilenen-illerdeki-mukelleflerin-kdv-beyannameleri-hakkinda-yayimlanan-bir-sirk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f0938f28-4f6a-4522-abd8-019504b78c2d Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.