# Edirne L Tipi Kapalı Cezaevindeki bir hükümlünün nakil talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/248 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 14 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 450 gün sonra, 6 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c7716095-ca39-4a6b-a176-0188be2932ef - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-248-edirne-l-tipi-kapali-cezaevindeki-bir-hukumlunun-nakil-talebine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/248 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 450 gün sonra, 6 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide: "Kardeşim Rumeysa Som Edirne L Tipi Kapalı Cezaevi"nde kalmaktadır. En önemli ihtiyaçları su verilmiyor ve kantin olmadığı söylenerek dışarıdan alınmasına izin verilmiyor. Dilekçe yazmak için kağıt bile verilmemiş. Getirdiğimiz eşyalar sistem olmadığı söylenerek alınmamış, günde 2 kez su veriliyor, eşyaları eline ulaşmadı, eşya alınmadı, ptt ile gönderin denildi, ertesi gün ptt ile gönderildiğinde 5-6 gün sonra ulaştı kargo. 3 hafta oldu eşyalar halen eline ulaşmadı. Kardeşim 2 Mayıs 2023'te tutuklandı. Açık ve kapalı görüşlere gidebilmek için Sakarya Ferizli L Tipi Kapalı Cezaevi'ne nakil istiyoruz. Kardeşimin eşi de Sakarya Ferizli L Tipi Kapalı Cezaevi'nde mahpus olarak kalmaktadır. 3. haftaya girdi hala üzerindeki kıyafetler aynı. İnşaat pisliklerini temizlemeye bile su ve malzeme verilmemiş." iddiaları yer almıştır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? TBMM Hakla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara Rumeysa Som isimli yurttaşın eşi Sakarya L Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmakta olduğundan eşinin yanına nakil edilmesi için tarafınıza iletilmiş bir dilekçe var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır? Edirne L Tipi Kapalı Cezaevi'nde mahpuslara su verilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa mahpuslara su verilmemesinin gerekçesi nedir? Konu hakkında bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Eğer bu iddia doğruysa cezaevi idaresinin konu hakkında yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? Rumeysa Som isimli yurttaşa yakınları tarafından getirilen eşyalar sistem olmadığı gerekçesiyle alınmadığı iddiası doğru mudur? Rumeysa Som ve eşinin anne baba tutuklu oldukları iddiası doğru mudur? Anne baba tutuklu olarak cezaevlerinde kalan mahpusların eşlerden birinin cezasının ertelenmesi ile ilgili Bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? Rumeysa Som ve eşinin tutuklanma gerekçeleri nelerdir? 10. Rumeysa Som ve eşinin yargılanma sebepleri nelerdir? 11. Bakanlığınızın anne baba tutukluluklarla ilgili yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? 12. Bakanlığınızın bu konu hakkında bilgisi var mıdır? 13. Son 8 yılda eşleriyle beraber ceza infaz kurumlarında kalan yurttaş sayısı kaçtır? 14. Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır? 15. Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi reddedilen mahpus sayısı kaçtır? ## Bakanlığın cevabı 1237888 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/248 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Etçil Mevzuat Genel Müdürlüğü Tl a vu Sayı : E-56020453-610-58-2070/3107 Konu : Yazılı soru önergesi 051 05 /2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/248 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. II- Uluslararası mevzuat ve standartlar dikkate alınarak 2005 yılında Sağlık Bakanlığı tarafından çıkarılan İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmeliğin "İzleme, Dezenfeksiyon ve Analiz Özellikleri" kenar başlıklı 10. maddesinde, Yönetmeliğe ek Tablo B1'e atıf yapıldığı, buna göre bir kişinin insani amaçlı tüketeceği su miktarının 200 litre/gün olarak varsayıldığı, Ülkemiz ceza infaz kurumlarında kullanıma sunulan su miktarının bu standardın üzerinde olduğu ve suyun belirli bir miktarının (yaklaşık üçte biri) sıcak su olarak verildiği anlaşılmıştır. Öte yandan, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararına ek olarak yayınladığı kararın "Hijyen" başlığı altındaki 19. maddesinde belirtilen "Genel hijyenin sağlanması için her mahpusun, iklime uygun sıcaklıkta ve mümkünse her gün, değilse haftada en az 2 kez (veya gerekiyorsa daha sık olarak) banyo veya duş yapabilmesi için uygun tesisler sağlanmalıdır." hükmü gereğince, bu imkân ceza infaz kurumlarındaki hükümlü ve tutuklulara sağlanmaktadır. II- Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin "Giyim eşyaları" kenar başlıklı 7. maddesinde, hükümlülerin koğuş, oda ve eklentilerinde üç çift ayakkabı, bir çift terlik, bir adet kemer ve gerektiği kadar iç çamaşırı ve çorap ile aynı tür eşyadan 6 adedi geçmeyecek ve toplamda 30 parçayı aşmayacak şekilde; UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden DADHİRZ - 1Gw705b - SAZHSMT - tzZOOXxE- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü eminim başörtüsü, fular, içlik, havlu, bornoz, palto, manto, mont, ceket, hırka, pantolon, etek, elbise, eşofman, gömlek, kazak, pijama, tişört, kravat, kaşkol, 25/11/1925 tarihli ve 671 sayılı Şapka İktisâsı Hakkında Kanuna aykırı olmayan bir adet şapka bulundurulmasına izin verileceği, hükümlülerin, ceza infaz kurumu dışından getirilmesine izin verilen giyim eşyalarından eskiyenlerini, yenileriyle değiştirebileceği, terör propagandası içeren veya kurum güvenliği açısından sakıncalı olan, suçu veya suçluyu övücü, suça teşvik, kamuoyunu rencide veya tahrik edici ya da müstehcen içerikli sembol, yazı ve benzeri işaretleri taşıyan giysilerin kuruma kabul edilmeyeceği hükmüne yer verilmiştir. IV- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklifetmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir. V- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. VI- Edirne ve Sakarya Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen cevaplarda; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken nakil talebine istinaden 25/07/2023 tarihinde Sakarya Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, B) Adı geçen hükümlünün Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı süre içinde yakınları tarafından getirilen eşyaların Kurum emanet eşya birimi tarafından tutanak karşılığında adı geçene elden teslim edildiği, C) Edirne L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde mevcuda ilaveten 2 ve 3 numaralı su kuyularının kullanıma açıldığı, ayrıca Edirne Belediyesi nezdinde bulunulan girişimler neticesinde ilave hat çekildiği ve su sorununun bulunmadığı, Ç) Soru önergesinde bahsi geçen diğer hükümlünün de Sakarya I Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, D) Kurumlarda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği, E) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden DADHİRZ - 1Gw705b - SAZH9MT - tZOOXE- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü TM Zi Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden DADHİRZ - 1Gw705b - SAZHSMT - İZOĞXEZ ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne L Tipi Kapalı Cezaevindeki bir hükümlünün nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/248, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-248-edirne-l-tipi-kapali-cezaevindeki-bir-hukumlunun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c7716095-ca39-4a6b-a176-0188be2932ef Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.