# İstanbul'da bulunan özel bir hastanede yaşanan olaylara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/24847 - **Veren:** İskender Bayhan (EMEP, İstanbul) - **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu) - **Veriliş tarihi:** 18 Şubat 2025 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/77e0f4f1-c3a0-4f82-9e95-01951d0ae959 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24847-istanbul-da-bulunan-ozel-bir-hastanede-yasanan-olaylara-iliskin > İskender Bayhan (EMEP), 18 Şubat 2025 tarihinde 7/24847 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından Anayasa'nın 98, TBMM İç Tüzüğünün 96 ve 99'uncu maddeleri (oOgereğince (yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 18.02.2025 İLİ İstanbul'da göğüs ağrısı nedeniyle Taksim İlk Yardım Hastanesi acil servisine başvuran bir hasta, üç damarının tıkalı olduğu belirtilerek acilen anjiyo yapılmak üzere özel Aile Hastanesi'ne sevk edilmiştir. Ancak hastayla kendisine uygulanacak stentlerin fiyatları konusunda ameliyat masasında muhasebeci tarafından pazarlık yapılmıştır. Görüntülerde, steril ameliyat ortamına uygun olmayan bir şekilde giren muhasebecinin hastaya stent fiyatlarını sıraladığı görülmüştür. Hasta, en uygun fiyatlı stentin takılmasını istemiş ancak üçüncü stent için kendisinden 50 bin TL talep edilmiştir. Bu olayın yaşandığı hastane, geçmişte "Özel Hastane Çetesi" iddianamesinde adı geçen Şafak Sağlık Grubu'na ait 'Aile Hastanesi' olarak bilinmektedir. İstanbul'da geniş bir sağlık yapılanması bulunan bu grup, Özel İstanbul Şafak Hastanesi, Özel Avrupa Şafak Hastanesi (yeni adıyla Özel Da Vinci Sağlık Hizmetleri), Arnavutköy Şafak Tıp Merkezi ve Ataköy Hastanesi gibi sağlık kuruluşlarını bünyesinde barındırmaktadır. Bunun yanı sıra, Şafak Sağlık Grubu'nun 2018 yılında İstanbul Havalimanı'nın açılışı ile eşzamanlı kurduğu Şafak Mobil Sağlık ve İş Güvenliği Hizmetleri AŞ'nin, havalimanında sağlık hizmetleri sunduğu ve hasta taşıma-ambulans hizmetleri verdiği belirlenmiştir. Tüm bu yaşananlar, tek adam iktidarı eliyle kamusal hizmetlerin, kar ve rant uğruna iktidara yakın şirketlerin eline bırakıldığını ve her yönüyle en temel hakların birer ticari meta haline getirildiğini gözler önüne sermektedir. Aynı zamanda, yalnızca bir hastanenin sağlık hakkını ihlal eden münferit uygulamalarını değil, Türkiye'de sağlık sisteminin piyasacı anlayışla nasıl çökertildiğini de gözler önüne sermektedir. Halkın sağlık hakkını ihlal eden ve kamu denetimini devre dışı bırakan sağlık politikaları, özel hastanelerin teşviklerle büyümesine ve sağlık alanında rant temelli çeteleşmenin önünün açılmasına neden olmuştur. Bu Bağlamda; Hastanın göğüs ağrısı şikayetiyle başvurduğu Taksim İlk Yardım Hastanesi?nde anjiyo ve kalp damar hastalıklarına yönelik yeterli tıbbi ekipman ve donanım bulunmamasının gerekçesi nedir? Acil durumlarda hastaların özel hastanelere yönlendirilmesi, kamu hastanelerinin bilinçli bir şekilde güçsüzleştirilerek özel hastane sayısının artırılmasına zemin hazırlanması anlamına mı gelmektedir? Son beş yıl içinde, kalp krizi veya göğüs ağrısı şikayetiyle Taksim İlk Yardım Hastanesi'ne başvuran kaç hasta, anjiyo ünitesi veya gerekli tıbbi donanımın yetersizliği nedeniyle başka hastanelere sevk edilmiştir? Bu hastaların sevk edildiği hastaneler hangileridir ve bu sevklerin ne kadarı kamu hastanelerine, ne kadarı özel hastanelere yapılmıştır? Söz konusu stent pazarlığının ardından Bakanlığınız tarafından anjiyografi ünitesinin faaliyetlerinin durdurulmasına ve hastaneye idari para cezası uygulanmasına karar verildiği bildirilmiştir. Daha önce yenidoğan ünitelerinde bebek ölümlerine sebep olan hastane sahiplerinin yargılama sürecinin dışında tutulması, benzer olayların yaşanmasına zemin hazırlamamış mıdır? Yalnızca para cezası uygulanması ve ilgili anjiyografi ünitesinin faaliyetlerinin durdurulması, sağlık hakkının ihlalinin ve benzer olayların önüne geçmek için yeterli bir önlem midir? Daha önce, 21.10.2024 tarihinde sunduğumuz soru önergesinde "Suçla bağlantısı olsun ya da olmasın, tüm özel hastanelerin geçmiş faaliyetleri derinlemesine soruşturulacak mıdır? Yetişkin yoğun bakımlar ya da diğer alanlardaki sağlık hizmetlerinde de benzer suç şebekelerinin istismarı olabilir mi?" sorularını yöneltmiştik. Bakanlığınızdan gelen cevabınızda, Aile Hastanesi'nin de içinde bulunduğu Şafak Sağlık Grubu'na bağlı bazı hastanelerin ruhsatlarının iptal edildiği belirtilmiş; ancak, şirkete bağlı diğer hastanelere yönelik bir denetim sürdürüldüğü belirtilmemiştir. Üstelik, Sağlık Bakanlığının Resmi Gazete'de yayımladığı Özel Hastaneler Yönetmeliğine göre "işlenen suçlardan hüküm giymiş gerçek kişiler, kamu görevinden yasaklı gerçek kişiler ile ortaklık yapısında bu kişilerin bulunduğu tüzel kişiler adına özel hastane açılmasına izin verilmeyecek" denilmiştir. Onlarca bebeğin ölümüne sebep olan ve SGK yı dolandırdığı ortaya çıkan Şafak Sağlık Grubu'nun sahiplerinin ortak olduğu diğer hastanelerin—özellikle Aile Hastanesi— hakkında daha önce kapsamlı bir denetim yapılmaması ve faaliyetlerinin durdurulmaması sonucunda son yaşanan stent pazarlığında bir sorumluluğunuz yok mudur? Söz konusu hastanelerin sahibi olan Öztürk ailesinin iktidar partisi ile yakın ilişkileri olduğu bilinmektedir. Şirketin ortaklarından Cem Türker Öztürk'ün düğününde Binali Yıldırım, Süleyman Soylu ve Celal Adan gibi isimlerin nikah şahitliği yapması, bu bağlantının boyutunu açıkça ortaya koymaktadır. Tüm bu ilişkiler göz önüne alındığında, "Özel Hastane Çetesi" iddianamesinde adı geçen bir sağlık grubunun diğer hastanelerinin tedbir olarak dahi faaliyetlerinin durdurulmaması sizin bir ihmalinizin sonucu mudur? Yoksa Öztürk ailesi ile iktidar LUŞUT partisi arasındaki açık yakınlık nedeniyle "Elim kolum bağlı" hissiyatı içinde mi hareket ediyorsunuz? Şirketin finansal kayıtları incelendiğinde, vergi muafiyetlerinden yararlandığı ve belirli dönemlerde hiç vergi ödemediği tespit edilmiştir. Örneğin, İlkem Öztürk Sağlık Hizmetleri ve Ticaret AŞ 2021, 2022 ve 2023 yıllarında hiçbir vergi ödemezken, Özel İstanbul Şafak Sağlık Hizmetleri ve Ticaret AŞ2021 ve 2022 yıllarında vergi ödememiştir. Öte yandan, Şafak Sağlık Grubu'na bağlı Ataköy Hastanesi ve Özel Aile Hastanesi'nin ortaklarından Saim Öztürk, AKP Beykoz Belediyesi Başkan Aday Adayı olmuştur. Vergi muafiyetlerinden yararlanan ve kamudan sağlık hizmetleriyle gelir elde eden bu özel hastane zincirinden vergi alınmamasının sebebi AKP ile olan yakın ilişkilerinden midir? Şafak Sağlık Grubu'nun, 2007 yılında 76 milyar dolarlık fon büyüklüğüne sahip uluslararası yatırım şirketi Julius Baer ile ortaklık görüşmeleri yaptığı ve bu kapsamda Özel Şafak Hastaneleri'nin 9060 hissesinin 60 milyon dolara satılmasının planlandığı bilinmektedir. Bu yatırımın amacı Türkiye'de sağlık sektöründe büyümek ve bölgenin lideri olarak açıklanmıştır. Şafak Sağlık Grubu'nun günümüzde herhangi bir yabancı yatırım fonu veya uluslararası bir şirketle ortaklık ilişkisi bulunmakta mıdır? Şafak Sağlık Grubu'nun 2018 yılında İstanbul Havalimanı'nın açılışı ile eşzamanlı kurduğu Şafak Mobil Sağlık ve İş Güvenliği Hizmetleri AŞ'nin, havalimanında sağlık hizmetleri sunduğu ve hasta taşıma-ambulans hizmetleri verdiği tespit edilmiştir. Şafak Mobil Sağlık ve İş Güvenliği Hizmetleri AŞ, İstanbul Havalimanı'nda halen hizmet vermekte midir? Firma, İstanbul Havalimanı'nda sağlık hizmeti sunma yetkisini nasıl elde etmiştir? Bu yetkinin verilmesi sürecinde herhangi bir ihale yapılmış mıdır, yoksa doğrudan bir sözleşme ile mi bu hizmet sağlanmıştır? Sağlık hizmetlerinin giderek ticarileşmesi, hasta-hekim ilişkisinin de ticari bir ilişkiye dönüştürülmesine yol açmaktadır. Özel hastanelerde çalışan hekimlerin, tıbbi gereklilikten çok hastanenin kârlılık hedeflerine göre karar vermeye zorlanması, sağlık çalışanlarını etik bir ikileme sürükleyerek nitelikli ve güvenli sağlık hizmetinin koşullarını aşındırmıyor mu? --- **Kaynak gösterme:** İskender Bayhan (EMEP, İstanbul). “İstanbul'da bulunan özel bir hastanede yaşanan olaylara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/24847, 18 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24847-istanbul-da-bulunan-ozel-bir-hastanede-yasanan-olaylara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/77e0f4f1-c3a0-4f82-9e95-01951d0ae959 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.