# 25 Şubat 2025 tarihinde gözaltına alınan bazı kişilerin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/24884 - **Veren:** Meral Danış Beştaş (DEM Parti, Erzurum) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 3 Mart 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 316 gün sonra, 13 Ocak 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/892a7aeb-d7d0-4343-a046-01956055faec - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24884-25-subat-2025-tarihinde-gozaltina-alinan-bazi-kisilerin-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddia > Meral Danış Beştaş (DEM Parti), 3 Mart 2025 tarihinde 7/24884 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 316 gün sonra, 13 Ocak 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 25.02.2025 günü, Özgürlükçü Hukukçular Derneği Ögrenci StajyerKomisyonu üyesi Yoldaş Eker'in de aralarında olduğu onlarca kişi gözaltına alınmıştır. Gözaltına alınanların sağlık kontrolüne götürülme esnasında hakaret, tehdit ve fiziki işkenceye uğradıkları tespit edilmiştir. Kolluk ifadesi sırasında ise işkenceye dair beyanların tutanağa geçirilmediği belirlenmiştir. Bunun üzerine usule uygun olmayan tutanak imza altına alınmamıştır, gözaltına alınanlarca şerh düşülmüştür. Bu bağlamda: I- Yoldaş Eker ve beraberinde gözaltına alınanlara işkence uygulayan kolluk tespit edilmiş midir? 2- İşkence uygulayanlar hakkında adli ve idari soruşturma süreci başlatılmış mıdır? 3- İşkence fiilini uygulayanlar hakkında soruşturma savcısı neden resen soruşturma başlatmamıştır? 4- Kolluğun ifade tutanağına işkence vakasını geçirmeme gerekçesi nedir? Kolluğun, tüm ifadeleri tutanağa geçirmeme hak ve yetkisi var mıdır? Tutanak neden gerektiği şekilde tanzim edilmemiştir? 5-İşkence uygulayanlar hala görevde midir? 6- İşkence uygulayan kolluk görevlileri soruşturmadan el çektirilmiş midir? Soruşturmadan el çektirme söz konusu olacak mıdır? 7- İktidarınızın işkenceyi önleme hususunda çalışmaları var mıdır? Bu konuda hangi önlemlerin alınması gündeminizde olacaktır? vene ## Bakanlığın cevabı 1596911 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/24884 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (İ adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov .tr adresinden 9OWM804J - AMK4dv9 - U6GWZMoOWw - BZZgf1- ilc erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-426-3013/4261 Konu : Yazılı soru önergesi 12/012026 Sayın Meral DANIŞ BEŞTAŞ Erzurum Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/24884 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. İ- A) Anayasanın; İ- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; İ- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve nel 1/2 O SEBEN İni: UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden NE5WNNT - ÇOlou5ff - 7ExWeRr - ahBMAC ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. II- İçişleri Bakanlığıyla yapılan yazışmaya verilen 22/04/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçenin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma kapsamında 26/02/2025 tarihinde yapılan operasyonel çalışmada herhangi bir olumsuz durum yaşanmadan gözaltına alındığı, gözaltı işlemlerinden sonra adı geçen hakkında düzenlenen doktor raporunda darp cebir izine rastlanılmadığının belirtildiği ve adı geçenin tahkikat evrakları ile birlikte adli makamlara sevk edildiği bildirilmişiir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ng5wWNT - Olou5ff - 7ExWeRr - ahBMAC ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Meral Danış Beştaş (DEM Parti, Erzurum). “25 Şubat 2025 tarihinde gözaltına alınan bazı kişilerin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/24884, 3 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24884-25-subat-2025-tarihinde-gozaltina-alinan-bazi-kisilerin-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddia (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/892a7aeb-d7d0-4343-a046-01956055faec Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.