# Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlandırılması talebine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/25054
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 7 Mart 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 333 gün sonra, 3 Şubat 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/723929ba-9dfc-4162-8bc4-01957ee790d2
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-25054-kocaeli-2-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlikten-yarar

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 7 Mart 2025 tarihinde 7/25054 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 333 gün sonra, 3 Şubat 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Eşim Zahit Çetin Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyor. Denetimli serbestliği Mayıs 2025'te dolacaktır. 1/10 ceza indirimini cezaevi uygulamıyor. Eşim hiçbir olaya karışmadı. Cezaevinde kaldığı sürede Adalet Bölümünü bitirdi. AYT ile Kocaeli Hukuk Fakültesini kazandı. YDS?den de yüksek puan aldı. Bütün bu olumlu durumlara rağmen puanlarını düşük vermişler. 60 üstü alanlara yasa uygulanırken 40 ve altı puan alanlara makul değerlendirme yapılmayacağını yazan belge verdiler. Fakat 60 ile 40 arası alanlara yapılabilecek olan işleyişin detayını belgede belirtilmemiş. Eşime denetimli serbestliğin verilmesini talep ediyorum." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen-iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa Zahit Çetin hiçbir olaya karışmaması ve olumlu davranışlar sergilemesine rağmen puanları neden düşük verilmiştir?

3. Zahit Çetin isimli yurttaşa 1/10 ceza indirimi verilmediği iddiası doğru mudur?

4. Kocaeli2 No'lu T Tipi Kapalı Cezaevi idaresi hakkında tarafınıza benzer içerikli şikayetler iletilmiş midir?

5. Son 5 yılda cezaevlerinden tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

## Bakanlığın cevabı

1598252 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/25054 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden KAGIH12 - W2M8F48 - YGgPTAX - eg81BU- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-440-1019/1289 Konu : Yazılı soru önergesi ©0)./01026

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/25054 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, hükümlünün bu infaz usulünden yararlanabilmesi için beş günden az olmamak üzere koşullu salıverilme tarihine kadar ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken sürenin en az onda birini ceza infaz kurumunda geçirmiş olmasının gerektiği, üçüncü fıkrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

11- Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 12/05/2025 tarihinde denetimli serbestlik hükümlerinden faydalanmak suretiyle Kurumdan tahliye edildiği,

B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlandırılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/25054, 7 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-25054-kocaeli-2-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlikten-yarar (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/723929ba-9dfc-4162-8bc4-01957ee790d2

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.