# Bir kişinin kolluk kuvvetleri tarafından kötü muameleye maruz bırakıldığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/25939
- **Veren:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu)
- **Veriliş tarihi:** 7 Mart 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f219388f-8b70-425d-8d53-01957f009af2
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-25939-bir-kisinin-kolluk-kuvvetleri-tarafindan-kotu-muameleye-maruz-birakildigi-iddiasina-iliski

> Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 7 Mart 2025 tarihinde 7/25939 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Sayın Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anaf/asa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Av. DE M. Sezgin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili

Samsun'da yaşayan tarih öğretmeni Emir Karakum'un 19 Eylül 2023 tarihinde bekçiler tarafından durdurulması, gözaltına alınması ve Samsun Gazi Devlet Hastanesi'nde ters kelepçeli halde muayene edilmek istenmesi sırasında yaşanan olaylar kamuoyunda büyük yankı uyandırmıştır. Karakum'un işkence gördüğüne dair iddialar, hastane kamera kayıtları ve tanık ifadeleri ile desteklenmiş olup, olayın sağlık kuruluşlarında adli muayene prosedürlerine aykırı bir şekilde yürütüldüğü anlaşılmaktadır.

Bu çerçevede: m

1. Samsun Gazi Devlet Hastanesi'nde Emir Karakum'un ters kelepçeli şekilde muayene edilmek istenmesi ve muayenenin polislerin gözetiminde yapılmaya çalışılması, sağlık mevzuatına ve hasta haklarına uygun mudur?

2. Türk Tabipler Birliği ve Sağlık Bakanlığı mevzuatına göre adli muayenelerin, kolluk kuvvetlerinin göremeyeceği ve duyamayacağı şekilde gerçekleştirilmesi gerekirken, bu hususun ihlal edilmesinin sorumluluğu kimlere aittir?

3. Doktor A Ö ve Doktor S K nin olay esnasında meslek etik kurallarına uygun davranmadığı iddiaları hakkında Sağlık Bakanlığı tarafından herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır; başlatıldıysa süreç hangi aşamadadır?

4. Kamera kayıtlarında yer alan "işkence yapılıyor" ifadelerine rağmen, muayene raporlarında işkence izine rastlanmadığı belirtilmiştir. Adli tıp prosedürlerinin eksik uygulanması ve mağdurun şikâyetlerinin dikkate alınmaması hakkında bir inceleme yapılmış mıdır?

5. Adli muayenelerin hukuka uygun şekilde yürütülmesi için sağlık gelişenlahla yönelik ek İ eğitimler planlanmakta mıdır?

6. İşkence iddialarının araştırılmasında sağlık kuruluşlarının bağımsız ve tarafsız hareket edebilmesi için Bakanlığınızca alınan önlemler nelerdir?

7. Emir Karakum'un çenesinde kalıcı hasar olduğu İstanbul Çapa Tıp Fakültesi tarafından tespit edilmiştir. Bu durumda Samsun Gazi Devlet Hastanesi'nde yapılan muayene ve raporların eksik ve hatalı düzenlenmiş olabileceği düşünüldüğünde, ilgili doktorlar hakkında idari ve cezai süreç te başlatılacak mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Bir kişinin kolluk kuvvetleri tarafından kötü muameleye maruz bırakıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/25939, 7 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-25939-bir-kisinin-kolluk-kuvvetleri-tarafindan-kotu-muameleye-maruz-birakildigi-iddiasina-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f219388f-8b70-425d-8d53-01957f009af2

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.