# Antalya S Tipi Kapalı Cezaevinde bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/2622 - **Veren:** Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 1 Ağustos 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 141 gün sonra, 20 Aralık 2023) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0d14924f-8a14-44cc-b1ac-0189b5011957 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2622-antalya-s-tipi-kapali-cezaevinde-bir-mahkumun-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasina-ilisk > Beritan Güneş Altın (DEM Parti), 1 Ağustos 2023 tarihinde 7/2622 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 141 gün sonra, 20 Aralık 2023). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğü'nün 96"ıncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını rica ederim. ÜNEŞ ALTIN Türkiye'deki cezaevlerinde mahpusların maruz kaldıkları hak ihlalleri ve işkenceler ulusal-uluslararası birçok insan hakları kurumu tarafından defalarca kez rapor haline getirilmiş, derhal hak ihlallerinin son bulması çağrısında bulunulmuştur. Ancak bu durumun sonlandırılması bir yana cezaevlerindeki bu uygulamalar, her geçen gün katlanarak büyümektedir. 8 ay önce Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Cezaevinden Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na sevk edilen ve 2012 yılından beri cezaevinde bulunan mahpus Burhan Barut, cezaevinde isimli başgardiyan ve 8 cezaevi personeli tarafından 5 saat boyunca işkenceye maruz bırakılmıştır. 5 saat boyunca "domuz bağı" denilen yöntemle elleri kelepçeli bir şekilde karanlık bir odada türlü işkencelere maruz bırakılan Barut, 7 Temmuz tarihinden itibaren cezaevindeki işkenceler ve hak ihlallerinin son bulması için açlık grevine başlamıştır. Domuz bağı yöntemi 90'lı yıllarda Hizbullah örgütünün infaz yöntemi olarak hafızalara kazınmıştır. Cezaevinde bu yöntemin uygulanıyor olması mahpusların hayatına kast anlamı içermektedir. Astım hastası olan Burhan Barut, işkence esnasında ve sonrasında nefes alamaz duruma gelmiş, darp raporu talebi engellenmiş, revire dahi kaldırılmamıştır. Barut'un işkence gördüğü yerde kameralar olmasına rağmen konuya dair bakanlık tarafından kameraların incelenmesi gibi herhangi bir işlem ise henüz yapılmamıştır. Bu durum ayrıca cezaevi idaresinin kamera kayıtlarını ortadan kaldırma girişiminde bulunma ihtimalini akla getirmektedir. Daha önce kaldığı Tekirdağ Cezaevinde de çok kez işkenceye maruz bırakılan Barut'un ve avukatlarının yaptıkları birçok başvuru yanıtsız kalmış işkence failleri herhangi bir soruşturmaya tabi tutulmamıştır. Antalya S Tipi Cezaevi'nde kurum müdürünün bilgisi ve yönetimi dahilinde 8 kişilik özel bir işkence ekibi oluşturulduğu ve mahpusların sistematik olarak işkenceye tabi tutuldukları da aktarılanlar arasındadır. Bu bağlamda; 1. Burhan Barut'un maruz bırakıldığı işkenceden ötürü Antalya S Tipi Cezaevi'nde herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır? 2. Hizbullah ile hafızalara kazınan "Domuz bağı" yöntemi de dahil Antalya S Tipi Cezaevinde ve diğer cezaevlerinde işkencenin sistematik bir hal aldığı iddialarına ilişkin herhangi bir incelemeniz olmuş mudur? 3. Antalya S Tipi Cezaevi'nde kurum müdürünün talimatıyla simli başgardiyan yönetiminde bir işkence ekibinin oluşturulduğu doğru mudur? Konuya dair herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? 4. Burhan Barut'un Tekirdağ Cezaevindeyken uğradığı işkenceye dair herhangi bir kamu personeli hakkında soruşturma başlatılmış mıdır? Eğer başlatıldıysa hangi yaptırımlar uygulanmıştır? 5, 2023 yılında cezaevlerinde işkence olduğuna dair bakanlığınıza kaç başvuru yapılmıştır? ## Bakanlığın cevabı 1261134 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Mardin Milletvekili Beritan Güneş Altın tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2622 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. " Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) EEE UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden NVmCfWX - OAeMZgx - SJoggxi - auRBD4 ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı :E-56020453-610-542-2932/5650 Konu : Yazılı soru önergesi 29./11./2023 Sayın Beritan GÜNEŞ ALTIN Mardin Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2622 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır. Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir. Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir. Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir. Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir. I- Antalya ve Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 18/08/2023 ve 08/09/2023 tarihli cevaplarda; Mevzuat Genel Müdürlüğü A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmakta iken Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, B) Kurumlarda, hükümlüler, hükümözlüler, tutuklular ve görevli personel arasındaki kurumsal ilişkinin mevzuat hükümleri çerçevesinde yürütüldüğü, soru önergesinde iddia edilen hususlarda başlatılan adli ve idari soruşturma bulunmadığı, CO) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Gg YMYAV - MsAGIIb - r2aA220 - v4KglYs ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin). “Antalya S Tipi Kapalı Cezaevinde bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2622, 1 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2622-antalya-s-tipi-kapali-cezaevinde-bir-mahkumun-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasina-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0d14924f-8a14-44cc-b1ac-0189b5011957 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.