# Hakkında sınır dışı edilme kararı verilen yabancı uyruklu bir kişiye ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/26415 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 26 Mart 2025 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ce00bfd5-71ab-4ebd-a6d3-0195d770927b - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-26415-hakkinda-sinir-disi-edilme-karari-verilen-yabanci-uyruklu-bir-kisiye-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Mart 2025 tarihinde 7/26415 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide; " Ben Sekouba Conde (Pasaport No: ) 17/07/1972 tarihinde Gine'de doğdum, başarılı bir eğitim hayatından sonra tıp fakültesini kazandım, okulumdan mezun olarak tıp doktoru unvanı aldım. Doktorluk görevini ifa ederken Türkiye'ye geldim ve yaklaşık 12 yıldır Türkiye'de yaşamaktayım. 27/11/2015 tarihinden bu yana da Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan Ayşe Lerzan Caner Conde ile evliyim. Yaklaşık 10 yıldır süren bu evliliğini, sorunsuz olarak devam etmektedir. ÖSYM'nin düzenlediği Tıp Doktorluğu Alanında Seviye Tespit Sınavlarına katıldım, bu sınavları tamamlayarak doktorluk mesleğini Türkiye'de sürdürmek istiyorum. Aile ikamet iznimin uzatılması için 08/05/2023 tarihinde 23- 69-0579506 işlem numarasıyla İstanbul İl Göç İdaresi Müdürlüğü'ne başvuruda bulundum, başvuru sürecinde gerekli tüm belgelerini eksiksiz olarak ibraz ettim. Bu başvurusu ile 08/05/2023- 08/05/2025 tarihleri arasını kapsayacak şekilde aile ikamet izni verilmesi talebinde bulundum. Ancak başvuru yaklaşık 1 yıl anlamsız bir şekilde sonuçlanmadı, İstanbul Göç İdaresi bu süre boyunca olumlu ya da olumsuz bir cevap vermedi. Sürecin uzâme$sı üzerine gerekli girişimlerde bulunarak bu durumun gerekçesini öğrenmek istedim. Ancak benim ve avukatımın ısrarlı çabalarına rağmen bir gerekçe gösterilmedi. Bu süreçte eşim 06/11/2023 tarih ve 2307004286 başvuru numarasıyla CİMER'e (Cumhurbaşkanlığı İleşim Merkezi) başvurarak şikayetçi oldu. Bu sürecin gereğinden fazla uzaması üzerine avukatı aracılığıyla 14/03/2024 tarihinde İstanbul İl Göç İdaresi Müdürlüğü'ne 107672 takip numaralı dilekçeyle başvurdum. Bu dilekçeden yaklaşık bir ay sonra, hem yukarıda sözünü ettiğimiz aile ikamet izni başvurusu, hem de daha önce yaptığım insani ikamet izni başvurum gerekçe gösterilmeden reddedildi. Aile ikamet başvurusunun reddi üzerine yeni bir başvuru dosyası oluşturup, bu dosya ile TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara Esenyurt İlçe Çalışma Grup Başkanlığı'na başvurdum, evraklarımı teslim ettim, bazı evraklarının eksik olduğu söylendi, eksik evrakları temin ettikten sonra parmak izi sorgulama birimine yönlendirildim, buradaki sorgulama sonrası ise başvuru numarası aldım. Tüm bu aşamaları geçip hiçbir engelle karşılaşmadım, başvurunun ertesi günü 14/05/2024 günü eksik evrak nedeniyle kuruma çağrıldım, burada hakkımda 16/04/2024 tarihinde alınmış G-82 giriş yasağı (O(Milli Güvenliğimiz Aleyhine Faaliyet kararının olduğu o söylendi. Hakkımda 6-82 tahdit kodu çıkarıldığını, bu kod nedeniyle 5 yıl Türkiye'ye giriş yasağı konduğunu ilk kez burada öğrendim. Düzensiz Göçle Mücadele ve Sınır Dışı İşleri Genel Müdürlüğü tarafından alınan 16/04/2024 tarihli ve 9386 karar sayılı G-82 tahdit kodlu giriş yasağı kararı 14/05/2024 tarihinde burada tarafıma tebliğ edildi. Bunun üzerine polis nezaretine alındım. Burada G-82 tahdit kodunun çıkarılma gerekçesi olarak sosyal (oOmedya üzerinden Türkiye aleyhine paylaşımlar Oyapmam gösterildi. Bu iddia tamamen gerçek dışı. Instagram ve Facebook hesaplarım vardır. Ancak bu hesaplarda G-82 tahdit kodu kararı alınmasına gerekçe yapılabilecek hiçbir paylaşımda bulunmadım. Bu hesaplardan kişisel paylaşımlar yapmaktayım. Türkiye aleyhine paylaşımlarda kesinlikle bulunmadım. İşlemediğini bir suç nedeniyle mağdur edildim. Tüm bunların ardından polis nezaretindeyken İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından tanzim edilen 16/05/2024 tarihli ve 909186.101.18.03.34 sayılı kararıyla hakkımda sınır dışı etme kararı verildi. Kıraç Polis Merkezi Amirliği'nde 2 gün gözaltında tutuldum, kolluk kuvvetlerince ifadem alındı, sonrasında ise İstanbul Binkılıç Geri Gönderme Merkezi'ne götürülerek idari gözetim altına konuldum. İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği 28/05/2024 tarihli kararında hakkımdaki idari gözetim kararının kaldırılmasına karar verdi. Bu karar üzerine 29/05/2024 günü Kırklareli Pehlivanköy Geri Gönderme Merkezi'nden salıverildim. İşlemediğini bir suçtan dolayı hakkımda G-82 tahdit kodu konulması, bu koda dayanılarak hakkında sınır dışı kararı verilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ihlallidir. Hakkımda alınan G-$2 tahdit koduna karşı Ankara 1. İdare Mahkemesi'nde (2024/1748 Esas), yine hakkında alınan deport kararına karşı İstanbul 1. İdare Mahkemesi'nde (2024/1949 Esas) açtığım davalar sürmektedir. Bu hukuksuzluğun son bulmasını talep ediyorum." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa Sekouba Conde isimli kişi hakkında yürütülen yargı süreci hangi aşamadadır? --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Hakkında sınır dışı edilme kararı verilen yabancı uyruklu bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/26415, 26 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-26415-hakkinda-sinir-disi-edilme-karari-verilen-yabanci-uyruklu-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ce00bfd5-71ab-4ebd-a6d3-0195d770927b Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.