# Muğla E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma gerekçesine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/2706 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 2 Ağustos 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 387 gün sonra, 23 Ağustos 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a6d43fdf-645a-4e64-ace9-0189bb525a9e - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2706-mugla-e-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-gerekcesine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 2 Ağustos 2023 tarihinde 7/2706 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 387 gün sonra, 23 Ağustos 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNG tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; "* Eşim Abdussamed Baysal Muğla Düğerek E Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Eşim sorgu sırasında gördüğü işkence sonucunda tanımadığı birisi tarafından eşimin ismi verilmiş ve 7 yıl 6 ay hapis ceza almış. Dosyasında herhangi bir delil bulunmadığı için beraatlik bir dosya olduğunu belirtiyor avukatlar. Ama dosyası 497 kişilik toplu bir dosya olduğu için mahkeme sırası gelmiyor ve 2017'den beri dosya İstinaf Mahkemesi tarafından karara bağlanmıyor. Eşim tutuklandı. 8 aylık hamilelik durumum olmasına rağmen, isim veren kişi ismi sorguda gördüğü işkence sonucu vermesine rağmen ve dosya beraatlik bir dosya olmasına rağmen eşimin tutuklu yargılanmasına karar verildi." ifadeleri yer almaktadır. 2) 3) Bu bağlamda; Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur? Abdussamed Baysal isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir? Abdussamed Baysal isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir? Abdussamed Baysal isimli yurttaşın adli dosyasına 6 yıldan beri herhangi bir karar verilmediği iddiası doğru mudur? 0) Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle istinaf mahkemelerince karara bağlanacak dosya sayısı kaçtır? 6) Son 8 yılda tutuklu olarak yargılanan kişi sayısı kaçtır? Son 8 yılda tutuksuz olarak yargılanan kişi sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara ## Bakanlığın cevabı 1261882 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2706 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) AD ALET B AK AN LI ĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN YÜZÜSCÜ YAA Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-550-2478/3681 Konu : Yazılı soru önergesi 23/ 0$/2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2706 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYLT'NİN YÜZÜSLÜ VU3 Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. I- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmıştır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla bölge adliye mahkemelerine ait dosya sayıları ile karar sayı ve oranlarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. I1i- Muğla Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 27/05/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz kanun yolu aşamasında olduğu bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden EOXİNCY - DI/4/Bv - p9p7z0P - nFfINAS ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Muğla E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma gerekçesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2706, 2 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2706-mugla-e-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-gerekcesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a6d43fdf-645a-4e64-ace9-0189bb525a9e Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.