# Eski bakanlara tahsis edilen makam araçlarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/27244
- **Veren:** Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli)
- **Muhatap:** Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı (Mahinur Özdemir Göktaş)
- **Veriliş tarihi:** 17 Nisan 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 99 gün sonra, 25 Temmuz 2025)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f7bf7a9e-30e3-4401-9d02-019647c0c328
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27244-eski-bakanlara-tahsis-edilen-makam-araclarina-iliskin

> Yasin Öztürk (İYİ Parti), 17 Nisan 2025 tarihinde 7/27244 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 99 gün sonra, 25 Temmuz 2025).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Sayın Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını; Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96.maddeleri gereğince - saygılarımla arz ederim. asin ÖZTÜRK

Makama Değil, Milletin Hakkına Sahip Çıkalım: Eski Bakanlara Makam Aracı Tahsisi Üzerine

Kamu kaynaklarının verimli ve adil kullanımı, demokratik bir devletin en temel sorumluluklarından biridir. Ancak Türkiye?de yıllardır süregelen bir uygulama, bu sorumluluğun nasıl ihmal edildiğini açıkça gözler önüne seriyor: Görev süresi sona ermiş eski bakanlara, yıllarca makam aracı ve şoför tahsis edilmesi.

Hiçbir resmi görevi kalmamış, Millet adına karar alma yetkisi sona ermiş bir kişiye kamuya ait araç, personel ve yakıt gibi kaynakların tahsis edilmesi hangi mantığa sığar?

Bu uygulamanın yasal dayanakları olsa bile, etik ve ahlaki açıdan savunula bilirliği oldukça tartışmalıdır. Görev süresince yüksek maaş, temsil ödeneği, çeşitli ayrıcalıklar ve emekli olduktan sonra bağlanan yüklü maaşlar yetmiyormuş gibi, halkın vergileriyle alınmış araçların bir tür "emeklilik hediyesi" gibi sunulması, Milletin alın terine ve aklına hakarettir.

Devletin kaynakları sınırlıdır. Bir yanda deprem bölgesinde hâlâ konteyner kentlerde yaşam mücadelesi veren insanlar varken, diğer yanda görevde olmayan bir bakana makam aracı tahsis etmek ne vicdana sığar ne de kamu yararı ilkesine. Hele ki bu araçların lüks segmentten seçildiği, bakım ve yakıt masraflarının da yine Milletin cebinden karşılandığı düşünülürse, bu tablo kamu vicdanını derinden yaralamaktadır.

Bazı savunmalar, "Devlet eski yöneticilerine sahip çıkar" yönünde olabilir. Ancak unutulmamalıdır ki kamu görevi, kişisel imtiyaz değil, Millete hizmettir. Görev bitince ayrıcalık da biter. Siyasetçilere sunulan bu tür imtiyazlar, kamu hizmetinin doğasını çarpıtır, siyaseti bir hizmet alanı değil, rant alanı haline getirir. Bu da genç kuşaklarda siyasete duyulan güveni zedeler.

Bu uygulamaların ivedilikle gözden geçirilmesi, şeffaflıkla kamuoyuna açıklanması ve adalet duygusunun tesisi için kaldırılması gerekir. Milletin beklentisi, artık "kim ne kadar imtiyaz elde etti" değil, "kim kamu kaynaklarını ne kadar verimli kullandı" sorusuna yanıt veren bir siyaset anlayışıdır.

Bu Doğrultuda;

9. Bakanlığınız tarafından; görevden ayrılan Bakanlara "MAKAM ARACI" tahsis edilmiş midir? Eski bakanlar için makam aracı tahsis edilmiş ise; talimat zat-ı alinizce mi verilmiştir?

Bu karar zat-ı alinizce verilmiş ise, bu uygulamanın yasal dayanağı nedir?

Bakanlığınızda, eski bakanlar için makam aracı tahsis edilmesi uygulaması ne kadar zamandır devam etmektedir?

Eski Bakanlar için tahsis edilen makam aracı kiralamaları için Bakanlığınızca ne kadar ücret ödenmiştir ve bu araçlar ne kadar süre ile kiralanmıştır?

Hizmet alımı yöntemi ile kiralanan makam araçları için hangi firma, ne şekilde tercih edilmiştir? Eski bakanlar için kiralanan araçların yakıt, bakım, onarım, ikmal ve diğer giderleri için Bakanlık bütçesinden ne kadar ödeme yapılmıştır?

Mevzuata aykırı olan eski bakanlara araç kiralama işleminden ve diğer giderlerden dolayı oluşan toplam kamu zararı ne kadardır?

Bu kararı veren zat-ı aliniz ise oluşan bu kamu zararını eski bakanlardan tahsil etmeyi düşünüyor musunuz?

10. Kararı veren zat-ı aliniz değil ise, bu zararın oluşmasına sebebiyet veren kurum ilgilileri hakkında idari işlem başlatmayı, paranın bu sorumlulardan ve eski bakanlardan tahsilini düşünüyor musunuz?

## Bakanlığın cevabı

1)1a99) GK Wİ İlgi © :a) 09.04.2025 tarihli ve 1608670 sayılı yazınız.

b) 15.04.2025 tarihli ve 1611495 sayılı yazınız.

©) 02.05.2025 tarihli ve 1621124 sayılı yazınız.

ç) 20.05.2025 tarihli ve 1630082 sayılı yazınız.

İlgi yazılar ekinde alınan Denizli Milletvekili Sayın Yasin ÖZTÜRK tarafından Bakanlığımıza yöneltilen 7/26166, 7/26511, 7/27244 ve 7/27993 Esas Numaralı yazılı soru önergelerine, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca hazırlanan cevabi yazımız ekte sunulmuştur.

Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ Bakan

1. 7/26166 Cevap Metni (5 Sayfa)

2. 7726511 Cevap Metni (4 Sayfa)

3. 727244 Cevap Metni (1 Sayfa)

4. 7127993 Cevap Metni (3 Sayfa) Telefon No:(312) 705 73 30 " DR 7

Tİ 24241, e UYAN

Denizli Milletvekili Sayın Yasin ÖZTÜRK'e Ait 7/27244 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevap Metni

Resmi araç tahsisleri 237 sayılı Taşıt Kanunu hükümlerine göre yürütülmektedir. Bakanlığımızda mevzuata aykırı şekilde araç tahsisi bulunmamaktadır.

Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli). “Eski bakanlara tahsis edilen makam araçlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27244, 17 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27244-eski-bakanlara-tahsis-edilen-makam-araclarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f7bf7a9e-30e3-4401-9d02-019647c0c328

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
