# Hakkında tutuklama kararı bulunan firari bir kişi hakkında kırmızı bülten çıkarılmamasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/27320 - **Veren:** Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin) - **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Ali Yerlikaya) - **Veriliş tarihi:** 16 Nisan 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 240 gün sonra, 12 Aralık 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ae2a86b0-a9f8-48c6-b7b1-019642b76be4 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27320-hakkinda-tutuklama-karari-bulunan-firari-bir-kisi-hakkinda-kirmizi-bulten-cikarilmamasina > Beritan Güneş Altın (DEM Parti), 16 Nisan 2025 tarihinde 7/27320 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 240 gün sonra, 12 Aralık 2025). ## Önerge metni Aşağıda belirtilen sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasanın 9$. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. arkadaşlarıyla beraber bulunan 12 yaşındaki Nihat Kazanhan, özel harekat polisi Mehmet Nurbaki. Göçmez'in hedef gözeterek ateş etmesi sonucu başından yaralanmış ve yaşamını yitirmiştir. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı'nın olayla ilgili başlattığı soruşturma kapsamında, Nihat'ın ölümüne sebep olan merminin çıktığı silahın zimmetli olduğu özel harekat polisi H.V. 27 Ocak 2015'te tutuklanmıştır. H.V. 16 Şubat 2015'te Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği ek ifadesinde, üzerine zimmetli olan pompalı tüfekle polis memuru Mehmet Nurbaki Göçmez'in Nihat'a ateş ettiğini, olaydan sonra Göçmez'in olay yerine giderek fişekleri topladığını söylemiştir. H.V. ifadesinde "Hem Mehmet Nurbaki Göçmez'in yanmaması, hem de ekipten herhangi bir arkadaşa zarar gelmemesi için bu ifadeyi verdim. Ben tutuklanınca her şey değişti. Çünkü biz bu dosyada kimsenin tutuklanmayacağını düşünüyorduk. " demiş, bunun neticesinde tahliye edilmiş, Göçmez ise kasten insan öldürmek suçundan tutuklanmıştır. 11 Kasım 2016 tarihli 12. duruşmada Mehmet Nurbaki Göçmez hakkında olası kast ile kasten öldürme suçunu işlediğinden bahisle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş ancak bu cezanın "haksız tahrik" altında işlenmesi ve sanığın "iyi halli" olması gibi gerekçelerle indirimler yapılarak 13 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. Kararın ardından istinaf başvurusu reddedilmiş, Yargıtay 1. Ceza Dairesi ise temyiz incelemesinde kararı onamıştır. Kesinleşen karar gereği hükümlü hale gelen Göçmez, infazı devam ederken 2020 yılında yaşanan Covid-19 pandemisi nedeniyle ceza infaz kurumlarından izinli ayrılma düzenlemesinden faydalanmış ve tahliye edilmiştir. 25 Mayıs 2022 tarihinde Anayasa Mahkemesi Nihat'ın annesi Ayşe Kazanhan ve babası Mehmet Emin Kazanhan'ın yaptığı bireysel başvuruyu karara bağlamış ve yerel mahkemenin "bölgede yaşanan güvenlikle ilgili riskli durum" ve "çocuğun da kolluk görevlisi sanıkların olduğu yere doğru taş atan çocukların arasında bulunması" nedenleriyle uyguladığı haksız tahrik indirimini, riskli durumun "henüz 12 yaşında bir çocuk olan ölenden kaynaklanmadığı," "öldürücü nitelikte ateşli silah kullanılması, üstelik de kişilere doğru silahla ateş edilmesi oldukça istisnai koşullarda başvurulabilecek son çare" olacağı nedenleriyle ve ayrıca haksız tahrik indiriminin asgari sınırdan daha yüksek olacak şekilde uygulanmasının gerekçesinin bulunmaması nedeniyle Nihat'ın "yaşam hakkının ihlal edildiğine" hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararı üzerine yargılama Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden başlamış, 24 Şubat 2023 tarihinde görülen ilk duruşmaya Covid-19 izni nedeniyle tahliye edilmiş olan sanık katılmamıştır. Kaçma şüphesi nedeniyle Göçmez hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı verilmiştir. 24 Mart 2023, 26 Mayıs 2023, 20 Ekim 2023 tarihlerindeki duruşmalarda hakkında yakalama kararı bulunan Göçmez hakkında kırmızı bülten kararı çıkarılması talep edilmesine rağmen mahkemece reddedilmiş ve 17 Ocak 2024 tarihli duruşmada bu kararın çıkarılmasına karar verilmiştir. Ancak bu kararın ardından görülen 11 duruşmaya rağmen sanık polis halen yakalanmamıştır. Tüm bunlara rağmen İçişleri Bakanlığı, Göçmez hakkında kırmızı bülten çıkararak İnterpol'e bildirmeyi ve sanığın bulunduğu ülkede tutuklanarak Türkiye'ye iade edilmesini talep etmemekte ısrar etmektedir. Bakanlık, bu durumu "eksik evrak," "formların eksiksiz doldurulmadığı" gibi makul ve makbul olmayan gerekçelere dayandırmaktadır. Cizre 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kırmızı bülten çıkarılması için Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü'ne 11 Şubat 2024 tarihli yazı yazmıştır. Ancak Adalet Bakanlığı, mahkemeye ilettiği cevabi yazıda, kırmızı bülten talep formları ve eklerinin tam ve usulüne uygun doldurulup imzalanmadığı için kararın İçişleri Bakanlığı tarafından uygulanmadığını belirtmiştir. Mahkeme, İçişleri Bakanlığına ilgili evrakları tekrar göndermesine rağmen Bakanlık 4. defadır evrakların eksik olduğu iddiasıyla kırmızı bülten çıkarmamıştır. ge | 1110 Bu bağlamda; 1. Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı olan ve halen firari durumda bulunan Mehmet Nurbaki Göçmez"in yakalanması için bugüne kadar hangi adımlar atılmıştır? 2. Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kırmızı bülten çıkarılması yönündeki kararına rağmen neden İnterpol"e bildirimde bulunulmamıştır? 3. "Evrak eksikliği" gerekçesiyle kırmızı bülten çıkarılmadığı iddialarına ilişkin sorumluluk kimdedir? Eksikliği tespit edilen belgeler nelerdir? 4. Bakanlığınız, kamu görevlisi bir hükümlünün kaçak durumda bulunması nedeniyle oluşan yargı krizi karşısında herhangi bir idari soruşturma başlatmış mıdır? 5. Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunan bir sanığın firari kalmasına yol açan bürokratik süreçlerin sorumluluğu kime âittir? 6. Özel harekat polisi olan hükümlünün firari durumunun sürmesinde, meslektaşları tarafından korunduğu ihtimaline dair herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır? ## Bakanlığın cevabı İlgi (o : 02.05.2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1621124 sayılı yazınız. İlgi"de kayıtlı yazı ekinde yer alan Mardin Milletvekili Beritan GÜNEŞ ALTIN" a ait 7/27320 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir. Soru önergesinde bahsi geçen Şırnak ili Cizre ilçesinde meydana gelen olayla ilgili M.N.G. isimli şahıs hakkında 29.07.2024 tarihinde "Kırmızı Bülten" ile aranma kaydı çıkarılması talep edilmiştir. Ancak talep yazısında eksiklikler olması nedeniyle, eksikliklerin giderilmesi istenmiştir. 14.05.2025 tarihinde Adalet Bakanlığı'ndan alınan yazı ile güncellenmiş bilgiler Emniyet Genel Müdürlüğü İnterpol-Europol Daire Başkanlığı tarafından aynı gün bahse konu şahıs hakkında "Kırmızı Bülten" çıkarılması amacıyla INTERPOL Genel Sekreterliği nezdinde girişimde bulunulmuş olup adı geçen şahıs hakkında 26.05.2025 tarihi itibarıyla "Kırmızı Bülten" yayımlanmıştır. Ali YERLİKAYA Bakan Adres :Ayrancı Mah. Selimiye Cd. No:17 Çankaya/ANKARA Ayrıntılı Bilgi : Soru Önergeleri Büro Amirliği Telefon/Fax: 0312 462 17 83/ Unvanı Kep : emniyetgenelmudurlugu(dbs0|!.kep.tr Elektronik Ağ : soruonergeleri(Degm.gov.ir Ali YERLİKAYA Bakan --- **Kaynak gösterme:** Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin). “Hakkında tutuklama kararı bulunan firari bir kişi hakkında kırmızı bülten çıkarılmamasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27320, 16 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27320-hakkinda-tutuklama-karari-bulunan-firari-bir-kisi-hakkinda-kirmizi-bulten-cikarilmamasina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ae2a86b0-a9f8-48c6-b7b1-019642b76be4 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.