# Dijital alanda telif haklarının korunmasına yönelik çalışmalara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/27488
- **Veren:** Ahmet Tuncay Özkan (CHP, İzmir)
- **Muhatap:** Kültür ve Turizm Bakanlığı (Mehmet Nuri Ersoy)
- **Veriliş tarihi:** 28 Nisan 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2f50718a-9580-4d00-876d-019681c239a2
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27488-dijital-alanda-telif-haklarinin-korunmasina-yonelik-calismalara-iliskin

> Ahmet Tuncay Özkan (CHP), 28 Nisan 2025 tarihinde 7/27488 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Kültür ve Turizm Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü" nün 96. Maddeleri uyarınca Kültür ve Turizm Bakanı Sayın Mehmet Nuri ERSOY tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

A.Tuncay ÖZKAN İzmir Milletvekili

Dijital teknolojilerin hızla gelişmesi, telif haklarının korunması ve uygulanması konusunda dünya genelinde yeni yaklaşımları zorunlu kılmıştır. Avrupa Birliği, ABD ve diğer gelişmiş ülkeler, dijital tek pazarı destekleyen ve çevrimiçi platformlarda telif haklarını güçlendiren yasalar geliştirirken, Türkiye'de bu alandaki düzenlemeler hem yasal altyapı hem de uygulama açısından eksiklikler içermektedir. Türkiye, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile telif haklarını düzenlemekte, ancak dijital çağın gerekliliklerine tam anlamıyla uyum sağlayamamış görünmektedir. Özellikle çevrimiçi içerik paylaşımı, yapay zeka kullanımı ve dijital korsanlık gibi konularda, dünyadaki örneklerle kıyaslandığında, Türkiye'deki telif hakkı sahiplerinin ciddi hak kayıpları yaşadığı gözlemlenmektedir.

Avrupa Birliği'nin 2019"da kabul ettiği Dijital Tek Pazar Telif Hakları Direktifi (DSM Direktifi), içerik paylaşım platformlarının telif haklarını koruma yükümlülüğünü artırırken, ABD'de "Adil Kullanım" (Fair Use) doktrini dijital ortamda esnek bir şekilde uygulanmaktadır. Türkiye'de ise "Uyar-Kaldır" sistemi gibi mekanizmalar mevcut olmasına rağmen, bu sistemin etkinliği ve telif hakkı sahiplerine sağladığı koruma sınırlı kalmaktadır. Ayrıca, Türkiye'de dijital platformların denetlenmesi, içerik kaldırma süreçlerinin şeffaflığı ve telif hakkı ihlallerine karşı tazminat süreçleri yetersizdir. Bu durum, sanatçıların, yazarların ve diğer içerik üreticilerinin maddi ve manevi haklarını kaybetmesine yol açmakta, Türkiye'nin uluslararası telif standartlarından geri kalmasına neden olmaktadır.

Bu çerçevede:

1. Türkiye'de dijital alandaki telif yasalarının, Avrupa Birliği'nin DSM Direktifi ve ABD'nin Adil Kullanım doktrini gibi uluslararası standartlarla uyumu hangi düzeydedir? Bu uyumu artırmak için hangi çalışmalar yürütülmektedir?

2. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun dijital çağın gerekliliklerine uyum sağlaması için Bakanlık tarafından son beş yılda yapılan güncelleme veya taslak çalışmaları nelerdir? Bu çalışmalar neden yasalaşmamıştır?

3. Türkiye'de "Uyar-Kaldır" sisteminin telif hakkı ihlallerini önlemedeki etkinliği hakkında bir değerlendirme yapılmış mıdır? Sistemdeki eksiklikler nelerdir ve bunları gidermek için hangi adımlar planlanmaktadır?

2.1488

4. Dijital platformlarda telif hakkı ihlali nedeniyle içerik üreticilerinin yaşadığı maddi kayıpların boyutu nedir? Bu kayıpların telafisi için Bakanlık tarafından bir mekanizma geliştirilmiş midir?

5. Türkiye'de telif hakkı ihlallerine karşı açılan davaların sayısı ve sonuçlanma oranları nedir? Hak sahiplerinin tazminat alma süreçlerinde karşılaştığı zorluklar nelerdir?

6. Dünyada yapay zeka tarafından üretilen içeriklerin telif statüsü tartışılırken, Türkiye'de bu konuda bir yasal düzenleme veya politika geliştirilmiş midir? Geliştirilmediyse, bunun nedeni nedir?

7. Türkiye'de dijital korsanlıkla mücadelede alınan önlemler, dünyadaki örneklerle kıyaslandığında ne ölçüde yeterlidir? Korsan içerikle mücadelede hangi eksiklikler tespit edilmiştir?

8. Telif hakkı sahiplerinin dijital ortamda hak kayıplarını önlemek için Bakanlık tarafından uluslararası iş birliği veya fonlardan yararlanma yönünde bir girişimde bulunulmuş mudur? Bulunulmadıysa, bu seçeneğin değerlendirilmeme gerekçesi nedir?

9. Türkiye?de çevrimiçi platformların telif haklarına yönelik denetim ve yaptırımları hangi kurumlar tarafından yürütülmektedir? Bu denetimlerin etkinliği nasıl ölçülmektedir?

---

**Kaynak gösterme:** Ahmet Tuncay Özkan (CHP, İzmir). “Dijital alanda telif haklarının korunmasına yönelik çalışmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27488, 28 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27488-dijital-alanda-telif-haklarinin-korunmasina-yonelik-calismalara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2f50718a-9580-4d00-876d-019681c239a2

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.