# 30 yaş üstü hakim ve savcı yardımcısı adaylarının mülakatta elendiği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/27546 - **Veren:** Hakan Şeref Olgun (İYİ Parti, Afyonkarahisar) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 22 Nisan 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 267 gün sonra, 14 Ocak 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4ee03b31-5caa-46b2-bf6f-0196617b9a88 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27546-30-yas-ustu-hakim-ve-savci-yardimcisi-adaylarinin-mulakatta-elendigi-iddiasina-iliskin > Hakan Şeref Olgun (İYİ Parti), 22 Nisan 2025 tarihinde 7/27546 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 267 gün sonra, 14 Ocak 2026). ## Önerge metni Aşağıda yer alan sorularımın Anayasa'nın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İç Tüzüğünün 96. Maddesi gereğince TC. Adalet Bakanı sayın: Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini saygılarımla arz ederim. va © Hakan Şeref OLGUN Ayonkarı ği veki Hâkim ve savcı yardımcılığı mülakat süreçlerinde, yazılı sınavda üstün başarı göstermiş adayların yalnızca yaş kriteri gerekçesiyle elendiğine dair iddialar kamuoyuna yansımış, birçok adayın bu durumdan mağdur olduğu ifade edilmiştir. Özellikle idari yargı alanında 30 yaş üstü adayların mülakatlarda sistematik biçimde elendiği, yazılı sınavda Türkiye genelinde dereceye giren adayların dahi sözlü aşamada başarısız sayıldığı ve bu kararın sözlü olarak "Bakanlık nezdinde alınmış bir ilke kararı" ile gerekçelendirildiği öne sürülmektedir. Ne var ki, bu tür bir ilke kararının yazılı ve kamuya açık olmaması, başta 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu ve 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu olmak üzere ilgili mevzuatın açık hükümleriyle bağdaşmamaktadır. Anayasa'nın 10'uncu maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesi, kamu hizmetine girişte liyakat esasına dayanan objektif kıstasların gözetilmesini zorunlu kılar. Mülakat süreçlerinin bu tür idari teamüllerle değil, hukuka uygun, denetlenebilir ve e yazılı usullere dayanması anayasal bir zorunluluktur. Bu bağlamda, 1. Hâkim ve savcı yardımcılığı mülakatlarında, 30 yaş üzeri ri adayların sistematik biçimde elendiği iddiası hakkında Bakanlığınız bir inceleme başlatmış mıdır? 2. Mülakat komisyonları tarafından uygulanan değerlendirme kıstasları arasında 30 yaş üstü adayların elenmesine yönelik sözlü veya yazılı bir talimat, ilke kararı ya da' teamül var mıdır? 3. Yazılı sınavlarda yüksek puan alarak dereceye girmiş adayların, mülakatlarda başarısız sayılmasının gerekçesi nedir? Bu konuda kamuoyuyla paylaşılmış objektif değerlendirme notları ve gerekçeleri var mıdır? 4. Adalet Bakanlığı bünyesinde mülakat komisyonu başkanlığı görevini yürüten üst düzey yetkililerin, adaylara "30 yaş üzeri almayacağız" yönünde açıklamalar yaptığı iddiası doğru mudur? 5. 2024 yılı adli ve idari yargı hâkim/savcı yardımcılığı mülakatlarına giren adaylardan kaç tanesi 30 yaş üzerindedir ve bu adayların kaçı mülakatta başarılı sayılmıştır? ## Bakanlığın cevabı 1624554 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/27546 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş uyap.gov.tr adresinden H/ I9cyk - k8MsSi g " Z8HesYb - IGSH2Y- ite erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-770-3053/4301 Konu : Yazılı soru önergesi LU /Eİ, /2026 Sayın Hakan Şeref OLGUN Afyonkarahisar Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/27546 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun; A) "Hâkim ve savcı yardımcılarının nitelikleri" kenar başlıklı 8. maddesinde; Hâkim ve savcı yardımcılığına atanabilmek için: a) Türk vatandaşı olmak, b) Giriş sınavının yapıldığı yılın ocak ayının birinci günü itibarıyla otuzbeş yaşını doldurmamış olmak, c) Adli yargı hâkim ve savcı yardımcıları için; hukuk fakültesinden mezun olmak veya yabancı bir hukuk fakültesini bitirip de Türkiye'deki hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarı belgesi almış bulunmak, İdari yargı hâkim yardımcıları için; hukuk fakültesinden mezun olmak veya yabancı bir hukuk fakültesini bitirip de Türkiye'de hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarı belgesi almış bulunmak, hukuk fakültesinden mezun olanlar dışından alınacak hâkim yardımcıları bakımından, her dönemde alınacak hâkim yardımcısı sayısının yüzde yirmisini geçmemek üzere, hukuk bilgisine programlarında yeterince yer veren siyasal bilgiler, idari bilimler, iktisat ve maliye alanlarında en az dört yıllık yüksek öğrenim yapmış veya bunlara denkliği kabul edilmiş yabancı öğretim kurumlarından mezun olmak, d) Kamu haklarından yasaklı olmamak, e) Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı veya İdari Yargı Ön Sınavında başarılı olmak, f) Askerlik durumu itibariyle askerlikle ilgisi bulunmamak veya muvazzaflık hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya yedeğe geçirilmiş olmak, g) Hakimlik ve savcılık görevlerini sürekli olarak yurdun her yerinde yapmasına engel olabilecek vücut ve akıl hastalığı veya engelliliği bulunmamak, h) Taksirli suçlar hariç olmak üzere, üç aydan fazla hapis veya affa uğramış olsa bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı bir suçtan veya kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından dolayı hükümlü bulunmamak veya bu suçlardan veya taksirli suçlar hariç olmak üzere üç aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden fe ESdJi - suttd12 - yWic lol/ - ONC*-TOZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü fiilden dolayı soruşturma veya kovuşturma altında olmamak, 1. Yazılı yarışma sınavı ile mülakatta başarı göstermek, j) Hakimlik ve savcılık mesleğine yakışmayacak tutum ve davranışlarda bulunmamış olmak, k) Avukatlık mesleğinden hâkim ve savcı yardımcılığına geçmek isteyenler için; yukarıdaki (1) bendi hariç diğer şartları taşımakla birlikte, mesleklerinde fiilen en az üç yıl çalışmış, giriş sınavının yapıldığı yılın ocak ayının birinci günü itibariyle kırkbeş yaşını doldurmamış ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavında ve mülâkatta başarılı olmak, Şartlarının yer aldığı, B) "Hâkim ve savcı yardımcılığına atama" kenar başlıklı 9. maddesinin birinci fıkrasında, her yıl alınacak hâkim ve savcı yardımcısı sayısının, avukatlık mesleğinden alınacaklarla birlikte Türkiye Adalet Akademisinin görüşü alınmak suretiyle, kadro ve ihtiyaç durumuna göre Adalet Bakanlığınca tespit edileceği; ikinci fıkrasında, yukarıdaki maddede belirtilen niteliklere sahip olup, yazılı yarışma sınavı ile mülakatta başarı gösterenlerin, başarı derecelerine göre sıraya konularak Adalet Bakanlığınca önceden belirlenen ihtiyaç sayısına, daha önce başka görevlerde kadro, maaş ve derece yönünden iktisap etmiş oldukları haklar nazara alınmak suretiyle lisans, lisansüstü (master) ve doktora öğrenim durumlarına göre Devlet memuriyetine giriş derece ve kademesiyle veya bu derecelerden aşağı olmamak şartıyla müktesep olarak almış oldukları derece ve kademeyle hâkim ve savcı yardımcılığına atanacağı, bu atamada, daha önce serbest avukatlık yapmış olanların avukatlıkta geçen sürelerinin üçte ikisinin de değerlendirileceği, bu sıraya göre ihtiyaç sayısınca atananların dışında kalanların bir hak iddia edemeyeceği; üçüncü fıkrasında, doktora yapanların sadece mülâkata tabi tutulacağı, C) "Yazılı yarışma sınavı ve mülâkatın yapılış şekli" kenar başlıklı 9 A maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında; yazılı yarışma sınavının, Adalet Bakanlığı ile imzalanacak protokole göre Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından yapılacağı; atama yapılacak boş kadroların sayısı, derecesi, unvanı, sınıfı, atanacaklarda aranacak şartlar ile başvuruya ve sınava ilişkin hususların yer aldığı duyurunun, müracaat süresinin bitiminden en az onbeş gün önce Türkiye genelinde günlük yayımlanan tirajı en yüksek beş gazeteden birinde bir defa ve ayrıca Adalet Bakanlığı internet sitesinde ilân olunacağı; beşinci fıkrasında, yazılı sınavda yüz tam puan üzerinden en az yetmiş puan almak kaydıyla en yüksek puan alandan başlamak üzere, sınav ilânında belirtilen kadro sayısının bir katı fazlasının mülâkata çağrılacağı; bu şekilde çağrılan en düşük puana sahip adayla aynı puanı alanların da mülâkata alınacağı; başarılı olanların sayısının, ilan edilen kadronun bir katı fazlasının altında kalırsa sadece başarılı olanların mülâkata çağrılacağı; altıncı fıkrasında, Mülâkat Kurulunun; Adalet Bakanının görevlendireceği bakan yardımcısı başkanlığında, Teftiş Kurulu Başkanı, Ceza İşleri, Hukuk İşleri ve Personel Genel Müdürleri ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreteri ve Türkiye Adalet Akademisi Eğitim Kurulundan seçilen bir kişi olmak üzere toplam yedi üyeden oluşacağı; dokuzuncu ve onuncu fıkralarında, mülâkatın, ilgilinin; muhakeme gücünün, bir konuyu kavrayıp özetleme ve ifade yeteneğinin, genel ve fiziki görünümünün, davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğunun ve liyakatinin, yetenek ve kültürünün, çağdaş bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığının puan vermek suretiyle değerlendirilmesi yöntemi olduğu; mülâkatın, yazılı özelliklerin herbirinin yirmişer UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden fgE SdJi - suttd12 - yWc lol/ - ONCHTO- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü puan üzerinden değerlendirilerek yapıldığı, Mülâkat Kurulunun herbir üyesi tarafından verilen puanların ayrı ayrı tutanağa geçirildiği, başarılı sayılmak için, üyelerin yüz tam puan üzerinden verdikleri notların aritmetik ortalamasının en az yetmiş olmasının şart olduğu, Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. 1i- Hâkim ve savcı yardımcılığına yapılacak atamalar, anılan mevzuat hükümlerinde belirtilen usül ve şekil şartları çerçevesinde gerçekleştirilmektedir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden fgESd Ji - suttd12 - yWc lol/ - ONC-TOZ ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Hakan Şeref Olgun (İYİ Parti, Afyonkarahisar). “30 yaş üstü hakim ve savcı yardımcısı adaylarının mülakatta elendiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27546, 22 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27546-30-yas-ustu-hakim-ve-savci-yardimcisi-adaylarinin-mulakatta-elendigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4ee03b31-5caa-46b2-bf6f-0196617b9a88 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.