# Kocaeli 2 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma sürecine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/27641
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 30 Nisan 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/68bc6d09-c500-474d-8558-019690cb0729
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27641-kocaeli-2-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-surecine-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 30 Nisan 2025 tarihinde 7/27641 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; ** Ben Burak Başer Kocaeli Kandıra 2 No'lu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. 20 Mayıs'ta duruşmam olacak. Daha önce tutuklanıp serbest bırakılmıştım. Bir önceki tutukluluğumda | yıl, bu tutukluluğumda | yıl 3 ay oldu. Her duruşma hukuksuzluk ve keyfilikler ile tutukluluğuma devam kararı verildi. İkinci tutuklanmamda bir gizli tanık ifadesiyle tutuklandım. Daha sonrasında bu tanık ifadesini geri çekti ancak buna rağmen tahliye edilmedim. Bir duruşmada tutuklu olan bir öğrenci arkadaşıma 2004200 toplam 400 TL yatırmam suçlaştırılmaya çalışıldı. Açılan finansman dosyası bu dosyamla birleştirildi. Bir duruşmaya polis bir tutanak gönderdi. İnternette paylaşılan bir ses kaydımı suçmuş gibi getirip mahkemeye sundu. Hiçbir suç içermemesine rağmen, AYM polisin savcı ve hakimlikten izinsiz siber takip yapamayacağını belirtmişti ama polis bunu yok sayarak üstelik suç dahi olmayan ses kaydını normalde savcılığa göndermesi gerekirken onun yerine mahkemeye gönderdi. 20 Mayıs'taki duruşmaya götürülmeyerek SEGBİS ile duruşmaya katılmam isteniyor ve savunma yapma hakkım engellenmeye çalışılıyor. Ben duruşmaya fiziken katılmak için dilekçe yazıyorum." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Burak Başer isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir?

3. Burak Başer isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?

4. Burak Başer isimli yurttaşın duruşmasına fiziken katılma hakkının engellenmeye çalışıldığı iddiası doğru mudur?

5. Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle tarafınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli 2 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27641, 30 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27641-kocaeli-2-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-surecine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/68bc6d09-c500-474d-8558-019690cb0729

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.