# Zorunlu deprem sigortası kapsamındaki konutlara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/27862 - **Veren:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır) - **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum) - **Veriliş tarihi:** 28 Nisan 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 87 gün sonra, 24 Temmuz 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7faf853f-0c99-4cfd-b3a8-019686aabe89 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27862-zorunlu-deprem-sigortasi-kapsamindaki-konutlara-iliskin > Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 28 Nisan 2025 tarihinde 7/27862 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 87 gün sonra, 24 Temmuz 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat KURUM tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim. Av.Dr. M. dl TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili . Marmara Bölgesi'nde konutların "039'unun sigortasız olması (6.4 milyon konuttan 2.1 milyonu) ciddi bir risk oluşturmaktadır. Özellikle İstanbul'daki DASK sigortalılık oranının (9062) Türkiye ortalamasının (9656) üzerinde olmasına rağmen, neden ilçeler bazında (Çatalca, Ümraniye, Şile gibi) sigortalılık oranları kritik seviyelerdedir ? Bu ilçelerde DASK sigorta kapsamının artırılması için ayrıca bir acil eylem planı hazırlanacak mıdır ? . Sakarya (9082) ve Yalova (9083) gibi DASK yüksek sigortalılık oranına sahip illerin başarılı uygulamaları, DASK düşük sigortalılık oranına sahip diğer illerde (ör. Kırklareli 954, Bilecik 647) yaygınlaştırılacak mıdır ? . AFAD tarafından tespit edilen riskli binaların sigortalılık durumu nedir? Bu binaların DASK sigortası kapsamına alınması veya yenilenmesi için somut adımlar nelerdir? . Deprem sonrası hasarlı binalara girilmemesi uyarılarına rağmen, sigortasız binalar için finansal destek mekanizmaları (örn. devlet garantili fon) oluşturulacak mıdır ? . Sigorta şirketleri tarafından yapılan son modellemelerde, olası bir Marmara depreminde 31 bin-140 bin bina arasında yıkım ve 325 milyar dolarlık ekonomik kayıp öngörülmektedir. Bu senaryolara karşı, altyapı ve kentsel dönüşüm projeleri hangi öncelikle revize edilecektir ? DASK sigortasız binalar için acil kaynak ayrılacak mıdır ? Marmara Denizi kıyı şeridindeki olası tsunami riski de dikkate alınarak, kıyı yerleşimlerinde ek önlemler alınacak mıdır ? . Karadeniz Bölgesi'nde DASK sigortası oranının 9644 ile en düşük seviyede olmasının nedenleri nedir ? Bu bölgede, DASK sigortası oranının yüzde yüz seviyesine çıkarılması için özel teşvikler (prim indirimi, bilinçlendirme kampanyaları vb.) uygulanacak mıdır ? Doğu Anadolu (9060) ve Ege (9056) gibi bölgelerdeki sigortalılık artış stratejileri, Marmara Bölgesi ile uyumlu hale getirilecek midir? DASK sigortası verileri ile belediyelerin riskli bina envanterleri arasında uyumsuzluklar olduğu iddialarına ilişkin veri entegrasyon çalışmaları yapılmakta mıdır veya yapılacak mıdır? Vatandaşların, DASK sigortası güncel durumlarını anlık kontrol edebilecekleri dijital bir kamu platformu oluşturulacak mıdır ? ## Bakanlığın cevabı İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI SORULAR 1. Marmara Bölgesi'nde konutların 9639'unun sigortasız olması (6.4 milyon konuttan 2.1 milyonu) ciddi bir risk oluşturmaktadır. Özellikle İstanbul'daki DASK sigortalılık oranının (9662) Türkiye ortalamasının (4656) üzerinde olmasına rağmen, neden ilçeler bazında (Çatalca, Ümraniye, Şile gibi) sigortalılık oranları kritik seviyelerdedir? Bu ilçelerde DASK sigorta kapsamının artırılması için ayrıca bir acil eylem planı hazırlanacak mıdır? 2. Sakarya (9682) ve Yalova (9483) gibi DASK yüksek sigortalılık oranına sahip illerin başarılı uygulamaları, DASK düşük sigortalılık oranına sahip diğer illerde (ör. Kırklareli 9054, Bilecik 9047) yaygınlaştırılacak mıdır? 3. AFAD tarafından tespit edilen riskli binaların sigortalılık durumu nedir? Bu binaların DASK sigortası kapsamına alınması veya yenilenmesi için somut adımlar nelerdir? 4. Deprem sonrası hasarlı binalara girilmemesi uyarılarına rağmen, sigortasız binalar için finansal destek mekanizmaları (örn. devlet garantili fon) oluşturulacak mıdır? 5. Sigorta şirketleri tarafından yapılan son modellemelerde, olası bir Marmara depreminde 31 bin-140 bin bina arasında yıkım ve 325 milyar dolarlık ekonomik kayıp öngörülmektedir. Bu senaryolara karşı, altyapı ve kentsel dönüşüm projeleri hangi öncelikle revize edilecektir? DASK sigortasız binalar için acil kaynak ayrılacak mıdır? 6. Marmara Denizi kıyı şeridindeki olası tsunami riski de dikkate alınarak, kıyı yerleşimlerinde ek önlemler alınacak mıdır? 7. Karadeniz Bölgesi'nde DASK sigortası oranının 9044 ile en düşük seviyede olmasının nedenleri nedir? Bu bölgede, DASK sigortası oranının yüzde yüz seviyesine çıkarılması için özel teşvikler (prim indirimi, bilinçlendirme kampanyaları vb.) uygulanacak mıdır? 8. Doğu Anadolu (9060) ve Ege (9656) gibi bölgelerdeki sigortalılık. artış stratejileri, Marmara Bölgesi ile uyumlu hale getirilecek midir? 9. DASK sigortası verileri ile belediyelerin riskli bina envanterleri arasında uyumsuzluklar olduğu iddialarına ilişkin veri entegrasyon çalışmaları yapılmakta mıdır veya yapılacak mıdır? 10. Vatandaşların, DASK sigortası güncel durumlarını anlık kontrol edebilecekleri dijital bir kamu platformu oluşturulacak mıdır? CEVAP Önergede yer alan hususlarla ilgili olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı'ndan bilgi alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. --- **Kaynak gösterme:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Zorunlu deprem sigortası kapsamındaki konutlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27862, 28 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27862-zorunlu-deprem-sigortasi-kapsamindaki-konutlara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7faf853f-0c99-4cfd-b3a8-019686aabe89 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.