# İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı hakkında hazırlanan MASAK raporuna ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/28228 - **Veren:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır) - **Muhatap:** Hazine ve Maliye Bakanlığı (Mehmet Şimşek) - **Veriliş tarihi:** 30 Nisan 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 72 gün sonra, 11 Temmuz 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6377df0d-d52a-4cac-9606-019690ccb3fb - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28228-istanbul-buyuksehir-belediye-baskani-hakkinda-hazirlanan-masak-raporuna-iliskin > Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 30 Nisan 2025 tarihinde 7/28228 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 72 gün sonra, 11 Temmuz 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafırldan yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ve talep ederim. Av. SA, TANRIKULU İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi'nin Cumhurbaşkanı Adayı Sayın Ekrem İMAMOĞLU'nun da aralarında bulunduğu 100'den fazla kişiyi kapsayan soruşturma kapsamında hazırlanan MASAK raporu, neden sadece yedi günlük kısa bir sürede tamamlanmıştır? Bu sürenin benzer soruşturmalarda olağan ve yeterli bir süre olup olmadığına dair Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir? Benzer soruşturmalarda Masak raporlarının tamamlanma standart süresi nedir (Mevzuatlar gereği) ? Söz konusu raporun hazırlanması için MASAK'ın deneyimli uzmanları yerine neden ve hangi gerekçe ile bir uzman yardımcısı görevlendirilmiştir? 1 Ocak 2020 - 31 Aralık 2024 yılları arasında ve ayrıca 1 Ocak 2025 - 28 Nisan 2025 arasındaki dönemde bir uzman yardımcısı görevlendirilerek hazırlatılan MASAK raporlarının sayıları nedir ? Raporun basılı olmayan taslak metninde yer alan tarih ile basılı ve resmi metindeki tarih aynı mıdır? Basılı metinde yer aldığı iddia edilen 19 Mart 2025 tarihi gerçeği yansıtmakta mıdır? İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın MASAK'a gönderdiği yazıda, kredi kullanımı durumunda kredi ödeme plan tablosunun detaylı olarak hazırlanması gerektiği belirtilmiştir. Buna rağmen, Sayın Ekrem İMAMOĞLU'nun 6 milyon TL tutarındaki konut alımının 250 bin TL'lik peşinat dışındaki 5 milyon 750 bin TL'sinin banka kredisiyle ödendiği bilgisinin raporda yer almadığı doğru mudur? Doğruysa söz konusu kritik bilgi raporda neden yer almamıştır ? MASAK, 5549 sayılı yasa ve Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 231. Maddesi gereğince doğrudan Hazine ve Maliye Bakanı'na bağlıdır. Bu durumda, söz konusu rapor, hazırlanma aşamasında veya tamamlandıktan sonra Hazine ve Maliye Bakanı olarak Makamınıza sunulmuş mudur ve Makamınız onayına tabi tutulmuş mudur ( yazılı veya sözlü) ? MASAK raporunda Sayın Ekrem İMAMOĞLU'nun malvarlığının suç gelirlerinden kaynaklandığına veya terörün finansmanıyla bağlantılı olduğuna dair herhangi bir veri bulunmamasına rağmen, bazı medya kuruluşlarında rapor kaynak gösterilerek İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde organize yolsuzluk ve terör örgütlerine finansman sağlandığı yönünde haberler yayınlanmıştır. Bu türden asılsız iddialar neden MASAK veya Bakanlığınız tarafından kamuoyu nezdinde açıkça yalanlanmamıştır? 1 Ocak 2020 - 31 Aralık 2024 yılları arasında ve ayrıca 1 Ocak 2025 - 28 Nisan 2025 arasındaki dönemde MASAK personeli arasında görevi kötüye kullanma, rüşvet alma veya verme gibi suçlamalarla ilgili soruşturma açılan personel bulunmakta mıdır? Bulunmaktaysa, hangi tarihlerde kaç personel hakkında soruşturma yürütülmüş ve bu kişilerle ilgili hangi idari veya hukuki işlemler gerçekleştirilmiştir? ## Bakanlığın cevabı İlgi 1 22/05/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04- 1632619 sayılı yazınız. İlgi yazınız ekinde alınan Diyarbakır Milletvekili Sayın Av. Dr. M. Sezgin TANRIKULU'na ait yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir. Bilgilerini ve gereğini arz ederim. Meke Mehmet ŞİMŞEK Bakan Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 7128228 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni Sayın Av. Dr. M. Sezgin TANRIKULU, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim. Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı (MASAK) tarafından hazırlanan raporlar, MASAK görev ve yetkilerinin düzenlendiği 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun ve | sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile ilgili mevzuatta yer alan usul ve esaslar çerçevesinde hazırlanmaktadır. Önergede bahsi geçen rapor mevzuat kapsamında hazırlanarak ilgili savcılık makamına iletilmiştir. Savcılıklar tarafından iletilen taleplere istinaden MASAK*'ın tabi olduğu mevzuat hükümleri çerçevesinde, ilgili kurum ve kuruluşlardan alınan finansal veriler üzerinde yapılan analiz çalışmaları sonucunda hazırlanan raporlar talepte bulunan savcılık makamlarına iletilmekte olup, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Soruşturmanın Gizliliği" başlıklı 157'nci maddesi çerçevesinde savcılık makamınca yürütülmekte olan soruşturma kapsamındaki bilgi ve belgelerin paylaşılması mümkün değildir. Öte yandan, önergede bahsi geçen dönemde MASAK 'ta, görevi kötüye kullanma, rüşvet alma veya verme gerekçesiyle hakkında soruşturma yapılan personel bulunmamaktadır. Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 Mehmet ŞİMŞEK Bakan --- **Kaynak gösterme:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı hakkında hazırlanan MASAK raporuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28228, 30 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28228-istanbul-buyuksehir-belediye-baskani-hakkinda-hazirlanan-masak-raporuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6377df0d-d52a-4cac-9606-019690ccb3fb Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.