# Antalya ilinde orman kadastrosu sonrası yaşanan mağduriyete ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/28615
- **Veren:** Aykut Kaya (CHP, Antalya)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 26 Mayıs 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 143 gün sonra, 16 Ekim 2025)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e5563df3-9b43-46b9-9f67-019711b7cabd
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28615-antalya-ilinde-orman-kadastrosu-sonrasi-yasanan-magduriyete-iliskin

> Aykut Kaya (CHP), 26 Mayıs 2025 tarihinde 7/28615 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 143 gün sonra, 16 Ekim 2025).

## Önerge metni

Aşağıda yer alan sorularımın T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Antalya genelinde, tapulama işlemleri tamamlandıktan sonra yürütülen orman kadastro çalışmaları nedeniyle, vatandaşların uzun yıllardır fiilen kullandığı—kimi zaman tapulu, kimi zaman atalarından kalan tapusuz—çok sayıda taşınmaz orman sınırları içinde gösterilmiş; bu durum ciddi bir mülkiyet sorununa ve toplumsal mağduriyete yol açmıştır.

Fiilen yerleşim ve tarım amacıyla kullanılan bu alanların kadastro dışında kalması, tapu tescili yapılmaması ve yıllar sonra "orman" statüsüne alınması vatandaşları "işgalci" konumuna düşürmektedir. Bu durum, tapu sicilinin güvenilirliği ile fiili kullanım arasındaki çelişkiyi artırmakta ve çözüm bekleyen hukuki ihtilaflara neden olmaktadır.

Bu kapsamda:

1. Bakanlığınıza bağlı Kadastro Genel Müdürlüğü'nün, orman kadastrosu sonrası yaşanan mülkiyet uyuşmazlıklarının çözümüne yönelik yürüttüğü bir çalışma var mıdır?

2. Antalya genelinde fiilen kullanılan ancak tapusu bulunmayan ve orman sınırıyla çakışan taşınmazların sayısına ilişkin Bakanlığınızda bir veri mevcut mudur?

3. Orman kadastrosu ile çakışan tapulu alanlarda mülkiyet hakkının korunmasına yönelik olarak Bakanlığınız tarafından sunulan bir çözüm önerisi bulunmakta mıdır?

4. Tapusu olmayan ancak uzun yıllardır fiilen kullanılan taşınmazların hak sahiplerine devri için yeni bir tapulama çalışması veya mülkiyet düzenlemesi planlanmakta mıdır?

Adres: TBMM, Halkla İlişkiler Binası, E-507

## Bakanlığın cevabı

İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI

SORULAR

Antalya genelinde, tapulama işlemleri tamamlandıktan sonra yürütülen orman kadastro çalışmaları nedeniyle, vatandaşların uzun yıllardır fiilen kullandığı kimi zaman tapulu, kimi zaman atalarından kalan tapusuz çok sayıda taşınmaz orman sınırları içinde gösterilmiş; bu durum ciddi bir mülkiyet sorununa ve toplumsal mağduriyete yol açmıştır.

Fiilen yerleşim ve tarım amacıyla kullanılan bu alanların kadastro dışında kalması, tapu tescili yapılmaması ve yıllar sonra "orman" statüsüne alınması vatandaşları "işgalci" konumuna düşürmektedir. Bu durum, tapu sicilinin güvenilirliği ile fiili kullanım arasındaki çelişkiyi artırmakta ve çözüm bekleyen hukuki ihtilaflara neden olmaktadır.

Le Bu kapsamda:

Bakanlığınıza (o bağlı (o Kadastro (Genel (o Müdürlüğü'nün, Oorman kadastrosu (o sonrası yaşanan (Oo mülkiyet (o uyuşmazlıklarının oOçözümüne Oyönelik yürüttüğü bir çalışma var mıdır?

2) Antalya genelinde fiilen kullanılan ancak tapusu bulunmayan ve orman sınırıyla çakışan taşınmazların sayısına ilişkin Bakanlığınızda bir veri mevcut mudur?

3)Orman kadastrosu ile çakışan tapulu alanlarda mülkiyet hakkının korunmasına yönelik olarak Bakanlığınız tarafından sunulan bir çözüm önerisi bulunmakta mıdır?

4)Tapusu olmayan ancak uzun yıllardır fiilen kullanılan taşınmazların hak sahiplerine devri için yeni bir tapulama veya mülkiyet düzenlemesi planlanmakta mıdır?

CEVAPLAR 3402 sayılı Kadastro Kanununun yayımı tarihinden (1987 yılından) önce tapulama/kadastro çalışmaları sırasında orman alanında kaldığı gerekçe gösterilerek tespit dışı bırakılan ve daha sonra yapılan orman o kadastrosunda orman dışında kalan tapulu veya tapusuz yerlerin kadastrosunun yapılması için 2009 yılında ye 3402 sayılı Kadastro Kanununda Geçici 8. Madde düzenlemesi yapılmıştır.

---

**Kaynak gösterme:** Aykut Kaya (CHP, Antalya). “Antalya ilinde orman kadastrosu sonrası yaşanan mağduriyete ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28615, 26 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28615-antalya-ilinde-orman-kadastrosu-sonrasi-yasanan-magduriyete-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e5563df3-9b43-46b9-9f67-019711b7cabd

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.