# Çocuk gelişimi uzmanlarının sağlık meslek mensubu sayılması talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/28784 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Millî Eğitim Bakanlığı (Yusuf Tekin) - **Veriliş tarihi:** 28 Mayıs 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 63 gün sonra, 30 Temmuz 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e5068180-4248-4fda-9315-01971ac893fa - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28784-cocuk-gelisimi-uzmanlarinin-saglik-meslek-mensubu-sayilmasi-talebine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 28 Mayıs 2025 tarihinde 7/28784 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 63 gün sonra, 30 Temmuz 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf Tekin tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; " Çocuk gelişimi uzmanlarının mesleki geleceği ve serbest meslek hakkı tehlikede hâlihazırda Türkiye genelinde faaliyet gösteren çocuk gelişimi merkezleri ve çocuk gelişimi uzmanlarına ait işyerleri, yayımlanan son yönetmelik nedeniyle kapanma tehlikesiyle karşı karşıyadır. Vergi levhası ve ruhsatnamesi bulunan, mesleğini Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı veya yerel yönetimlerin izniyle özel sektörde sürdüren çocuk gelişimi uzmanları; yürüttükleri uygulamaların sağlıkla doğrudan olmasa bile dolaylı yoldan illiyet bağı taşıması sebebiyle, bu yönetmelik kapsamında artık sağlık meslek mensubu olarak tanımlanmadıkları için çalışma alanlarında ciddi kısıtlamalarla karşılaşma riskiyle karşı karşıyadır. Belediyeler tarafından yapılan son açıklamalarda artık çocuk gelişimi merkezlerine ruhsat verilmesinin yalnızca Sağlık Bakanlığı yetkisine geçtiği ifade edilmeye başlanmıştır. Bu durum, serbest çalışan çocuk gelişimi uzmanlarının çalışma hakkını doğrudan engellemekte; mevcut girişimlerin kapanmasına, yeni mezunların ise mesleğe atılamamasına yol açmaktadır. Aynı zamanda bu durum, kadın girişimciliği ve uzman istihdamı açısından da önemli bir kaybı temsil etmektedir. 1968 yılından bu yana Türkiye'de faaliyet gösteren, 1977*de ise resmi olarak sağlık profesyoneli olarak tanınan çocuk gelişimi uzmanları, Sağlık Bilimleri Fakültelerinden mezun olmalarına rağmen, Sağlık Bakanlığı'nın 29 Mart 2025 tarihinde yayımladığı "Sağlık Meslek Mensuplarının Serbest Meslek İcrası Hakkında Yönetmelik" kapsamında "sağlık meslek mensubu" tanımı içerisine dâhil edilmemiştir. Oysa bu alan; YÖK tarafından tanınan bir lisans programıdır. Diplomaları Sağlık Bakanlığı onaylıdır. Mezunları kamu hastanelerinde, özel kliniklerde ve üniversitelerde yıllardır görev yapmaktadır. Nörogelişimsel bozukluklar, erken müdahale, ruh sağlığı ve gelişim sağlığı konularında (osağlık ve sosyal ohizmet kesişiminde görev üstlenmektedirler. Ancak bu yönetmelikle birlikte. Kendi kliniğini, danışmanlık merkezini açmış çocuk gelişimciler ve uzmanları meslekten dışlanma riskiyle karşı karşıya kalmıştır. Yeni mezunlar serbest çalışamaz hâle gelmiş, devlet ataması da yapılmadığı için boşlukta TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara kalmışlardır. Sağlık Bilimleri Fakültesi'nde okumakta olan binlerce öğrenci bölümlerini terk etmeye başlamıştır. Bu durum hem bireysel kariyerlerin hem de toplumun ruh sağlığı alanındaki koruyucu destek hizmetlerinin yok sayılması anlamına gelmektedir. Bu çelişki; hukuk devleti ilkesi, kazanılmış haklar, mesleki eşitlik ve devletin planlama sorumluluğu ile açıkça çelişmektedir." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? 2. Eğer bu iddialar doğruysa çocuk gelişimi uzmanları, Sağlık Bilimleri Fakültesi mezunu olmalarına rağmen neden "sağlık meslek mensubu" olarak tanımlanmamıştır? 3. Eğer bu iddialar doğruysa bahsi geçen meslek grubunun serbest çalışma hakkının görmezden gelinmesinin gerekçesi nedir? 4. Aynı yönetmelikte fizyoterapist, ergoterapist, klinik psikolog gibi gelişim sürecinde görev alan meslekler varken çocuk gelişimi uzmanlarının kapsam dışı bırakılmasının gerekçesi nedir? S)Halihazırda kendi işini kurmuş çocuk gelişimi uzmanlarının mağduriyetleri nasıl giderilecektir? 6)1219 sayılı Kanun'a 2011 yılında yapılan eklemelerde ergoterapist, odyolog, dil ve konuşma terapisti ve diyetisyenler "sağlık meslek mensubu" olarak tanımlanmışken; aynı fakülteye daha önce dahil olmuş ve sağlık alanında faaliyet gösteren çocuk gelişimi lisans mezunları ve yüksek lisans yapmış uzmanları neden bu kapsam dışında tutulmuştur? Konu ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir? 8)2024 ve 2025 yıllarında bakanlığınız tarafından kaç çocuk gelişimi bölümü mezunu alımı yapılması planlanmaktadır? ## Bakanlığın cevabı 7(Bae19 b) 24/06/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1650550 sayılı yazınız. 203 0117 ©) 07/07/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1657840 sayılı yazınız. ği ç) 09/07/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1659696 sayılı yazınız. 7/3o1ub 1 0149 d) 09/07/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1660398 sayılı yazınız. — /3 ©) 15/07/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1664867 sayılı yazınız. (99491 Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d-e)'de kayıtlı yazıyla iletilen Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7128784, Trabzon Milletvekili Yavuz AYDIN'ın 7129307, Mardin Milletvekili Beritan GÜNEŞ ALTIN"ın 7/29922, Şanlıurfa Milletvekili Mahmut TANAL'ın 7/30019, Bursa Milletvekili Hasan ÖZTÜRK'ün 7/30020 ve 7/30272, Kars Milletvekili İhan AKGÜN ALP'in 7130023, Şanlıurfa Milletvekili Öner ÖCALAN"'ın 7130146, İzmir Milletvekili İbrahim AKIN'ın 7730147, İstanbul Milletvekili Kezban KONUKÇU'nun 7/30148, Van Milletvekili Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİTin 7/30149 ile Mersin Milletvekili Faruk DİNÇ"in 7/30151 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek"te sunulmuştur. Milli Eğitim Bakanı 1123934 Ek bj MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00 EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı YUZYILI le Zam NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından alınan 46824 sayılı konuya ilişkin yazıları Ek'te yer almaktadır. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Strateji ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı Sayı o :E-57802651-610-46824 Konu : Soru Önergesi - 7/28784 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA (Strateji Geliştirme Başkanlığı) İlgi — : a) 05.06.2025 tarihli ve E-32661919-610-134010080 sayılı yalapizş M4 b) Kurulumuz Eğitim-Öğretim Dairesi Başkanlığının 16.070235 Birihli ve E-75850160-610- 46531 sayılı yazısı. Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU ta ından verilen 7/28784 esas sayılı Soru Önergesi Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiştir. Konuya ilişkin soru önergesine verilecek cevaplafi esas teşkil etmek üzere Kurulumuz Eğitim-Öğretim Dairesi Başkanlığının vermiş olduğu bilgiler ekte Sunulmaktadır. Prof. Dr. Metin TOPCUOĞLU Başkan Vekili Ek: İlgi (b) yazı (1 Sayfa) YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Eğitim-Öğretim Dairesi Başkanlığı Sayı (o :E-75850160-610-46531 Konu : Soru Önergesi (7/28784) STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRESİ BAŞKANLIĞ Bilgilerini arz ederim. & Sibel İRKEY Daire Başkanı --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Çocuk gelişimi uzmanlarının sağlık meslek mensubu sayılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28784, 28 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28784-cocuk-gelisimi-uzmanlarinin-saglik-meslek-mensubu-sayilmasi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e5068180-4248-4fda-9315-01971ac893fa Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.