# Ecza depolarının rekabeti engelleyici uygulamalarda bulundukları iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/29010
- **Veren:** Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa)
- **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu)
- **Veriliş tarihi:** 30 Mayıs 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b7257699-b785-4be1-ad46-01972192cbc9
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29010-ecza-depolarinin-rekabeti-engelleyici-uygulamalarda-bulunduklari-iddiasina-iliskin

> Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti), 30 Mayıs 2025 tarihinde 7/29010 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanı Prof. Dr. Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anayasanın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü *nün 96 ve

99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını için gereğini saygılarımla arz ederim. 29/05/2025

Türkiye'de faaliyet gösteren üç büyük ulusal ecza deposunun; Selçuk Ecza Deposu, Allianz Healthcare Ecza Deposu ve BEK Ecza Deposu olarak fiili bir tekel oluşturduğu ifade edilmekte, küçük eczaneleri mali kıskaca alarak piyasadan tasfiye etmeye yönelik uygulamalarda bulunduklarına dair çok ciddi iddialar da kamuoyuna yansımaktadır. Özellikle bu üç ulusal ecza deposunun: Eczaneleri açılış şartı adı altında senetlere bağladıkları, vadeleri keyfi olarak erken tahsil ettikleri, borcu olmayan eczanelerin ekranlarını kapattıkları, ödenmiş senetleri iade etmeyerek ihtiyati haciz kararı çıkardıkları, eczacılara ipotek karşılığı sözler verip bunları yerine getirmedikleri ve bu yöntemlerle bazı eczaneleri muvazaalı biçimde ele geçirerek kendileri işlettiği iddia edilmektedir. Ayrıca yakın zamanda yaşamına son veren eczacı Prof. Dr. Mehtap Uysal'a ait boş senedin, sonradan doldurularak icra işlemlerinin başlatıldığı ve bu olayın bir intiharla sonuçlandığına dair bilgiler basına ve sosyal medyaya yansımıştır.

Bu kapsamda:

SORU 1- Türkiye'de faaliyet gösteren ulusal ecza depolarının rekabeti engelleyici uygulamaları ile ilgili Bakanlığınızın yürüttüğü bir denetim veya soruşturma var mıdır?

SORU 2- Vadeli satış ve "açılış şartı" adı altında senetle ilaç satışı yapan ecza depolarının bu uygulamaları mevzuata uygun mudur? Denetim yapılmakta mıdır?

SORU 3- Hakkında borç olmamasına rağmen, ilaç alım ekranı kapatılan kaç eczane bulunmaktadır? Bu eczanelerin yeniden ilaç tedarikine erişimi sağlanmış mıdır?

• 139010

SORU 4- Ulusal ecza depolarının kıymetli evrakları (senet, ipotek, vs.) kötüye kullanarak eczacıları ekonomik çöküntüye sürüklediği iddiaları hakkında Bakanlığınızın veya bağlı kurumların yaptığı bir inceleme bulunmakta mıdır?

SORU 5- Ulusal depoların küçük ecza depoları ve tedarik zinciri üzerindeki etkisi, bu firmalarla dolaylı iş birlikleri var mıdır? Bu durumlar Rekabet Kurumu veya TİTCK tarafından araştırılmış mıdır?

SORU 6- Eczanelere sadece "ön ödeme" sistemiyle ilaç verilmesi, temel sağlık hizmetlerine erişimi zorlaştırmıyor mu? Bu uygulama yasal mıdır?

SORU 7- Eczacıların iflas sürecine itilerek bazı kişi veya kurumlara, "muvazaa eczanesi" haline getirildiği iddiası hakkında Bakanlığınızın görüşü nedir? Bu kurumlar hangi denetim süreçlerinden geçmektedir?

---

**Kaynak gösterme:** Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa). “Ecza depolarının rekabeti engelleyici uygulamalarda bulundukları iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29010, 30 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29010-ecza-depolarinin-rekabeti-engelleyici-uygulamalarda-bulunduklari-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b7257699-b785-4be1-ad46-01972192cbc9

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.