# Burdur'un Karamanlı ilçesi Mürseller köyünde yapılması planlanan biyokütle enerji santralinin çevresel etkilerine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/29084 - **Veren:** Mehmet Emin Ekmen (Yeni Yol, Mersin) - **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum) - **Veriliş tarihi:** 4 Haziran 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 125 gün sonra, 7 Ekim 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2783b402-b701-4846-b211-01975993e8c0 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29084-burdur-un-karamanli-ilcesi-murseller-koyunde-yapilmasi-planlanan-biyokutle-enerji-santrali > Mehmet Emin Ekmen (Yeni Yol), 4 Haziran 2025 tarihinde 7/29084 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 125 gün sonra, 7 Ekim 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat KURUM tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ıncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. CE LAN Burdur'un Karamanlı ilçesine bağlı Mürseller Köyü'nde, köy yerleşim alanına yalnızca 370 metre, içme suyu deposuna ise yaklaşık 475 metre mesafede inşa edilmesi planlanan biyokütle enerji santrali, bölge halkının ciddi tepkisini çekmiştir. Köylüler, santralin yalnızca çevreye değil, aynı zamanda halk sağlığına ve ekonomik faaliyetlerine de zarar vereceğini dile getirmektedir. Santral inşaatı için verilen "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir" kararı, açılan dava süresi yönünden reddedilmiş; ancak köylüler yasal yollardan mücadelelerini sürdürmeye kararlı olduklarını belirtmektedir. Mürseller Köyü Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği ve bölge halkı, santralin kurulacağı alanın otlak ve tarım arazileriyle iç içe olduğunu, ayrıca köyün içme ve sulama suyu kaynaklarına çok yakın olduğunu belirtmektedir. Köy halkı, bu tesisin neden kent merkezlerine değil de kırsal alanlara yapılmak istendiğini sorgularken, santralden çıkacak gaz, koku ve atıkların toprak, hava ve su kaynaklarını kirleteceğini, bölgedeki yaşam kalitesini düşüreceğini, tarımsal üretimi ve hayvancılığı olumsuz etkileyeceğini ifade etmektedir. Enerji üretiminin yenilenebilir kaynaklarla desteklenmesi elbette önemlidir; ancak bu tür yatırımların, yerel ekolojiye zarar vermeyecek biçimde, bilimsel, şeffaf ve katılımcı süreçlerle yürütülmesi gerekir. Mürseller'de yaşanan süreçte, bu ilkelere yeterince riayet edilmediği ve halkın görüşlerinin dikkate alınmadığı görülmektedir. Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kat E-308 Çankaya / ANKARA Bu bağlamda; 1. Mürseller Köyü'nde kurulması planlanan biyokütle enerji santrali için Bakanlığınıza sunulan ÇED başvurusu hangi tarihte yapılmıştır? Bu süreçte halkın katılımı için hangi adımlar atılmıştır? 2. Santralin, köy yerleşim alanına 370 metre, içme suyu deposuna ise 475 metre mesafede kurulacak olması, mevcut çevre mevzuatına ve halk sağlığı kurallarına uygun mudur? 3. ÇED gerekli değildir kararı verilmesine rağmen, bu tesisin yeraltı suları, hava kalitesi, tarım alanları ve yerleşim üzerindeki olası etkilerine ilişkin herhangi bir çevresel etki analizi yapılmış mıdır? 4. ÇED sürecine ilişkin davanın süresinin kaçırılması nedeniyle reddedilmesi, köylülerin çevreye zarar iddialarının asılsız olduğu anlamına mı gelmektedir? Bakanlığınız bu itirazları yeniden değerlendirmeyi planlamakta mıdır? 3. Santral alanının otlak olarak kullanıldığı, tarım ve hayvancılık faaliyetleriyle iç içe olduğu bilinmektedir. Bu proje için kümülatif etki değerlendirmesi yapılmış mıdır? 6. Bakanlığınız, bu tesisin köyün su kaynaklarını tehdit edip etmediğini analiz etmiş midir? Suya karışacak biyolojik atıkların içme ve sulama suyu sistemlerine etkileri nasıl değerlendirilmektedir? 7. Bu tür tesislerin kırsal alanlara yapılmasına ilişkin bir teşvik, önceliklendirme veya kolaylaştırıcı bir politika mı bulunmaktadır? Eğer öyleyse bu durum halk sağlığı ve çevre hakkı bakımından nasıl gerekçelendirilmektedir? 8. Bakanlığınız bu projeyi iptal etmeyi ya da yer seçimini halkla istişare ederek başka bir alana kaydırmayı değerlendirmekte midir? Adres: Halkla İlişkiler Binası 3. Kar E-308 Çankaya / ANKARA ## Bakanlığın cevabı İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI SORULAR Burdur'un Karamanlı ilçesine bağlı Mürseller Köyü'nde, köy yerleşim alanına yalnızca 370 metre, içme suyu deposuna ise yaklaşık 475 metre mesafede inşa edilmesi planlanan biyokütle enerji santrali, bölge halkının ciddi tepkisini çekmiştir. Köylüler, santralin yalnızca çevreye değil, aynı zamanda halk sağlığına ve ekonomik faaliyetlerine de zarar vereceğini dile getirmektedir. Santral inşaatı için verilen "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir" kararı, açılan dava süresi yönünden reddedilmiş; ancak köylüler yasal yollardan mücadelelerini sürdürmeye kararlı olduklarını belirtmektedir. Mürseller Köyü Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği ve bölge halkı, santralin kurulacağı alanın otlak ve tarım arazileriyle iç içe olduğunu, ayrıca köyün içme ve sulama suyu kaynaklarına çok yakın olduğunu belirtmektedir. Köy halkı, bu tesisin neden kent merkezlerine değil de kırsal alanlara yapılmak istendiğini sorgularken, santralden çıkacak gaz, koku ve atıkların toprak, hava ve su kaynaklarını kirleteceğini, bölgedeki yaşam kalitesini düşüreceğini, tarımsal üretimi ve hayvancılığı olumsuz etkileyeceğini ifade etmektedir. Enerji üretiminin yenilenebilir kaynaklarla desteklenmesi elbette önemlidir; ancak bu tür yatırımların, yerel ekolojiye zarar vermeyecek biçimde, bilimsel, şeffaf ve katılımcı süreçlerle yürütülmesi gerekir. Mürseller'de yaşanan süreçte, bu ilkelere yeterince riayet edilmediği ve halkın görüşlerinin dikkate alınmadığı görülmektedir. Bu bağlamda; 1. Mürseller Köyü'nde kurulması planlanan biyokütle enerji santrali için Bakanlığınıza sunulan ÇED başvurusu hangi tarihte yapılmıştır? Bu süreçte halkın katılımı için hangi adımlar atılmıştır? 2. Santralin, köy yerleşim alanına 370 metre, içme suyu deposuna ise 475 metre mesafede kurulacak olması, mevcut çevre mevzuatına ve halk sağlığı kurallarına uygun mudur? 3. ÇED gerekli değildir kararı verilmesine rağmen, bu tesisin yeraltı suları, hava kalitesi, tarım alanları ve yerleşim üzerindeki olası etkilerine ilişkin herhangi bir çevresel etki analizi yapılmış mıdır? #-ÇED sürecine ilişkin davanın süresinin kaçırılması nedeniyle reddedilmesi, köylülerin çevreye zarar iddialarının asılsız olduğu anlamına mı gelmektedir? Bakanlığınız bu itirazları yeniden değerlendirmeyi planlamakta mıdır? 5-Santral alanının otlak olarak kullanıldığı, tarım ve hayvancılık faaliyetleriyle iç içe olduğu bilinmektedir. Bu proje için kümülatif etki değerlendirmesi yapılmış mıdır? 6-Bakanlığınız, bu tesisin köyün su kaynaklarını tehdit edip etmediğini analiz etmiş midir? Suya karışacak biyolojik atıkların içme ve sulama suyu sistemlerine etkileri nasıl değerlendirilmektedir? 7-Bu tür tesislerin kırsal alanlara yapılmasına ilişkin bir teşvik, önceliklendirme veya kolaylaştırıcı bir politika mı bulunmaktadır? Eğer öyleyse bu durum halk sağlığı ve çevre hakkı bakımından nasıl gerekçelendirilmektedir? 8-Bakanlığınız bu projeyi iptal etmeyi ya da yer seçimini halkla istişare ederek başka bir alana kaydırmayı değerlendirmekte midir? CEVAP 19/09/2023 tarihinde eçed sistemi üzerinden ÇED Yönetmeliğinin 16.maddesine uygun olarak proje tanıtım dosyası başvurusu yapılmıştır. ÇED sürecinin başladığına dair İl Müdürlüğümüz internet sitesinde duyuru yapılmıştır. Söz konusu proje Ek-2 listesinde yer alması sebebiyle ÇED Başvuru Dosyası/ÇED Raporu hazırlanmamış ve Halkın Katılımı Toplantısı yapılmamıştır. Proje süreci İl Müdürlüğümüz tarafından ÇED Yönetmeliğinde belirtilen hususlara uygun olarak yürütülmüştür. 12/07/2024 tarih ve E-2024109 karar nolu ÇED Gerekli Değildir Kararına esas proje tanıtım dosyasında; DSİ 18.Bölge Müdürlüğü ile Tarım ve Orman İl Müdürlüğünün olumlu görüşleri mevcut olup, 12/07/2024 tarih ve E-2024109 karar nolu ÇED Gerekli Değildir Kararı tesis kurulmadan ÇED Yönetmeliği kapsamında verilen bir görüş olup nihai bir izin değildir. Tesis kurulduktan sonra Sanayi kaynaklı Hava Kirliliğinin Yönetmeliği kapsamında gerekli ölçümler yapılarak değerlendirme yapılacaktır. Söz konusu ÇED Gerekli Değildir Kararına ilişkin süreç başlangıcından sonuna kadar gerekli duyurular (internet sitesi, kaymakamlık, muhtarlık) yapılmış olup Bakanlığımıza süreç içerisinde herhangi bir itiraz gelmemiştir. Söz konusu proje süreci tamamlanmış olup ÇED Yönetmeliğinin 17.maddesi kapsamında 5 yıl içerisinde faaliyete başlanmaması, mahkeme kararı ya da firma talebi doğrultusunda ÇED Gerekli Değildir Kararı iptal edilmektedir. --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Emin Ekmen (Yeni Yol, Mersin). “Burdur'un Karamanlı ilçesi Mürseller köyünde yapılması planlanan biyokütle enerji santralinin çevresel etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29084, 4 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29084-burdur-un-karamanli-ilcesi-murseller-koyunde-yapilmasi-planlanan-biyokutle-enerji-santrali (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2783b402-b701-4846-b211-01975993e8c0 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.