# Şanlıurfa'nın Siverek ilçesinde bulunan bir atış poligonunun yarattığı gürültü kirliliğine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/29323 - **Veren:** Ömer Öcalan (DEM Parti, Şanlıurfa) - **Muhatap:** Millî Savunma Bakanlığı (Yaşar Güler) - **Veriliş tarihi:** 12 Haziran 2025 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3f73cc2f-b8f4-4e4d-9a3c-0197686e7e00 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29323-sanliurfa-nin-siverek-ilcesinde-bulunan-bir-atis-poligonunun-yarattigi-gurultu-kirliligine > Ömer Öcalan (DEM Parti), 12 Haziran 2025 tarihinde 7/29323 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Savunma Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın, Milli Savunma Bakanı Yaşar GÜLER tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Urfa'nın Siverek ilçesinde bulunan 107. Topçu Alay Komutanlığı'na ait silah atış poligonu; Bahçelievler, Ofis ve Esmerçayı mahallelerini doğrudan etkilemektedir. Asker, polis, korucu, bekçi ve çeşitli güvenlik birimlerine ait personelin düzenli olarak gerçekleştirdiği silah atışları; bölgede yaşayan yurttaşlarda ciddi düzeyde gürültü kirliliği, psikolojik stres ve özellikle çocuklarda travmatik etkiler yaratmaktadır. Poligonun yakın çevresinde bulunan Mehmetçik İlköğretim Okulu ve Mehmetçik Anaokulu'nda öğrenim gören çocuklar, yüksek şiddetteki silah seslerinden doğrudâü etkilenmektedir. Aileler, bu sesler nedeniyle çocuklarının derse odaklanmakta zorlandığını, korkuya dayalı davranış değişiklikleri gösterdiğini ve eğitim sürecinin aksadığını dile getirmektedir. Çocuk psikolojisi ve pedagojik gelişim açısından değerlendirildiğinde; bu yaş grubundaki bireyler, çevresel uyaranlara karşı son derece duyarlıdır. Eğitimciler ve çocuk psikologları, yüksek şiddetteki ani seslerin; çocuklarda dikkat dağınıklığı, aşırı tepkisellik, içe kapanma, uyku bozuklukları ve okuldan soğuma gibi travmatik sonuçlar doğurduğunu belirtmektedir. Özellikle 4-8 yaş aralığındaki çocukların nörolojik gelişimi ve duygusal denge oluşumu açısından sessiz, güvenli ve öngörülebilir bir çevreye ihtiyaç duydukları bilimsel olarak ortaya konmuştur. Henüz okul uyum sürecini tamamlamamış, sosyal ve bilişsel gelişimin erken evresindeki çocuklar için ani ve tekrarlayıcı silah sesleri; yoğun kaygı, korku, güvensizlik ve çevreye karşı tehdit algısının kronikleşmesi gibi psikolojik etkiler doğurabilmektedir. Eğitim ortamının bu şekilde kesintiye uğraması yalnızca bireysel gelişimi değil, aynı zamanda toplumsal eşitlik, eğitimde fırsatlara erişim hakkı ve çocuğun yüksek yararı ilkesini de doğrudan zedelemektedir. pyasw Türkiye'de silah atış poligonlarının kuruluşu ve işletilmesi yasal mevzuatla mümkündür. Ancak uzmanlar, bu alandaki düzenlemelerin önemli boşluklar içerdiğini ve denetimlerin yetersiz olduğunu belirtmektedir. Patlayıcı ve yüksek ses yayan bu tür tesislerin yerleşim alanlarına yakınlığı, ciddi güvenlik ve sağlık sorunlarına yol açmaktadır. Ateşli Silahlar Kanunu ile ilgili yönetmeliklerde, poligonların yer seçiminde açık ve bağlayıcı hükümler bulunmaması; bu tesislerin okul, hastane, çocuk parkı ve konut gibi hassas alanların yakınına kurulmasına neden olmaktadır. Ayrıca Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) ger has 1932) sürecinin bu tür tesisler için zorunlu olmaması, silah sesi, barut artıkları ve psikolojik etkilerin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açmaktadır. Denetim süreçlerindeki zayıflık, yasaya aykırı uygulamaların sürekliliğini sağlamaktadır. Tüm bu unsurlar, Anayasa'nın 56. maddesi uyarınca devletin çevre sağlığıfti koruma ve yurttaşların sağlıklı bir çevrede yaşama hakkını güvence altına alma yükümlülüğünü gündeme getirmektedir. : Türkiye'deki silah atış poligonları, temelde şu mevzuatlara dayanmaktadır: " 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun, "8 Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik, e İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik. Bu düzenlemeler, silah kullanımının belli kurallar çerçevesinde gerçekleştirilmesini mümkün kılsa da; kamu sağlığını, çevre güvenliğini ve özellikle çocuk haklarını gözeten bütüncül ve koruyucu bir yaklaşımı içermemektedir. "© Biratış poligonunun açılabilmesi için yerine getirilmesi gereken bazı resmi prosedürle bulunsa da ruhsatlandırma süreci mahalle sakinlerinin yaşam alanlarını doğrudan etkileyen bir faaliyet hakkında görüşlerinin alınmadığı; halkın bilgiye erişim, karar süreçlerine katılım ve denetim hakkının gözetilmediği, merkeziyetçi ve teknik bir anlayışla yürütülmektedir. Bu yaklaşım, halkın yaşam çevresi üzerindeki söz ve karar hakkını dışlamakta; demokratik katılım ilkelerini zayıflatan bir pratik ortaya koymaktadır. Bu gerekçeyle; " Atış poligonlarının yerleşim alanlarından uzak bölgelerde kurulması zorunlu hale getirilmelidir. e" Çevresel ve psikolojik etki analizleri yasal bir yükümlülük haline getirilmelidir. e Yerel halkın, belediyelerin ve ilgili meslek odalarının görüşü karar süreçlerine dahil © edilmelidir. > e Çocukların ve gençlerin silah kültürüne özendirilmesini engelleyecek denetim mekanizmaları ivedilikle kurulmalıdır. i Bu yöndeki adımlar, toplum sağlığına duyarlı, hak ve özgürlükleri merkeze alan, demokratik katılımı esas alan bir kamu yönetimi anlayışının gereğidir. Mevzuattaki eksiklikler V& denetim zafiyetleri; özellikle çocuklar, yaşlılar, hastalar ve ruhsal hassasiyet taşıyan bireyler açısından ciddi tehditler oluşturmaktadır. Bu kapsamda; 1. Türkiye genelinde ruhsatlı olarak faaliyet gösteren özel atış poligonu sayısı kaçtır? Bu poligonlardan kaçı okul veya sağlık kuruluşu gibi hassas yapıların 500 metre yakınında yer almaktadır? 2. Şanlıurfa Siverek"te yer alan 107. Topçu Alay Komutanlığı'na ait poligonda, yıl içinde kaç kez silah atış eğitimi yapılmaktadır? Bu eğitimler hangi birimler tarafından kullanılmaktadır? 3. Söz konusu atış poligonunun, sivil yerleşim alanlarına ve eğitim kurumlarına bu kadar " yakın olmasının gerekçesi nedir? 4. Atışlardan kaynaklanan gürültü kirliliği ve toplumsal rahatsızlık hakkında Bakanlığınıza ulaşan şikayet sayısı nedir? Bu şikayetler üzerine herhangi bir denetim yapılmış mıdır? ile Poligon faaliyetlerinin çocuklar ve mahalle sakinleri üzerindeki etkilerine dair herhangi bir ÇED veya psikolojik etki analizi yapılmış mıdır? Söz konusu poligonun şehir dışına taşınması ya da faaliyetlerinin sınırlandırılması yönünde Bakanlığınızın bir planlaması var mıdır? Poligonun yakınında bulunan eğitim kurumlarında öğrenim gören öğrencilerin etkilenmemesi amacıyla alınmış herhangi bir önlem mevcut mudur? Ateşli silah poligonlarının yerleşim dışı alanlarda kurulması yönünde Bakanlığınızca herhangi bir mevzuat düzenlemesi veya planlama çalışması yürütülmekte midir? Silah atış poligonlarının kurulacağı yerlerin belirlenmesi sürecinde, yerel halkın ve belediyelerin görüşünün alınmasını zorunlu kılacak bir yasal düzenleme Bakanlığınız gündeminde midir? Poligon faaliyetleri nedeniyle eğitim kurumlarında yaşanan olumsuzluklara dair Milli Eğitim Bakanlığı ile koordinasyon sağlanmakta mıdır? Bu kapsamda Bakanlığınızca yapılmış herhangi bir bilgilendirme, toplantı veya resmi yazışma var mıdır? Bakanlığınıza, Mehmetçik İlköğretim Okulu ve Anaokulu çerçevesindeki atış faaliyetleri nedeniyle öğrencilerin olumsuz etkilendiğine dair iletilen veli şikayeti, yerel idare bildirimi ya da kamu kurumlarının görüşü bulunmakta mıdır? --- **Kaynak gösterme:** Ömer Öcalan (DEM Parti, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Siverek ilçesinde bulunan bir atış poligonunun yarattığı gürültü kirliliğine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29323, 12 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29323-sanliurfa-nin-siverek-ilcesinde-bulunan-bir-atis-poligonunun-yarattigi-gurultu-kirliligine (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3f73cc2f-b8f4-4e4d-9a3c-0197686e7e00 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.