# Ordu'nun Çamaş ilçesinde bulunan Cevat Bey Konağı'nın restorasyon işlemlerine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/29411 - **Veren:** Mustafa Adıgüzel (CHP, Ordu) - **Muhatap:** Kültür ve Turizm Bakanlığı (Mehmet Nuri Ersoy) - **Veriliş tarihi:** 16 Haziran 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 108 gün sonra, 2 Ekim 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/73d4b4d6-45c8-4ad0-8173-01977dbdcbf8 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29411-ordu-nun-camas-ilcesinde-bulunan-cevat-bey-konagi-nin-restorasyon-islemlerine-iliskin > Mustafa Adıgüzel (CHP), 16 Haziran 2025 tarihinde 7/29411 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Kültür ve Turizm Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 108 gün sonra, 2 Ekim 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Kültür ve Turizm Bakanı Sayın Mehmet Nuri Ersoy tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Ordu'nun Çamaş ilçesinde yer alan ve 1909 yılında inşa edilen Cevat Bey Konağı, Osmanlı dönemine ait önemli bir sivil mimarlık örneğidir. 18 odalı, taş ve kestane ağacı kullanılarak inşa edilmiş bu yapı, uzun yıllar atıl durumda kalmış, ardından kamulaştırılarak restorasyon sürecine alınmıştır. Restorasyon ihalesi 26 Ekim 2024'te yapılmış, yüklenici firmaya işin tamamlanması için 450 gün süre verilmiştir. Mart 2025 itibarıyla restorasyon çalışmaları başlatılmıştır. Ancak bu tür kültürel varlıkların restorasyonu, yalnızca yapının fiziksel onarımı değil, tarihi kimliğin korunması açısından da büyük sorumluluk taşımaktadır. Bu bağlamda geçmişte Ordu'nun Gürgentepe ilçesindeki tescilli ahşap caminin restorasyonu sırasında yapılan ciddi hatalar kamuoyunun hafızasında tazeliğini korumaktadır. O dönemde şahsım tarafından yapılan açıklamalarda ve çekilen fotoğraflarda da net olduğu üzere, caminin orijinal tarihi ahşap dokusunun korunmadığı, sökülen malzemelerin ortalığa atıldığı ve yerine kullanılan malzemelerin özgünlükten uzak olduğu ve mimari sadakatin ihlal edildiği açıkça ifade edilmiş, yetkililer uyarılmıştır. Cevat Bey Konağı örneğinde de benzer durum daha restorasyon işinin başında görülmeye başlanmış, yapıdan sökülen tarihi parçalar şantiye sahasında düzensiz atılmış ve üstleri açık alanda harabe yığını şeklindedir. Hatta Ordu Büyükşehir Belediye Başkanı Hilmi Güler'de bu haldeki şantiyeye gidip önünde fotoğraf çektirmiştir. Bu bağlamda; 1. Cevat Bey Konağı'nın restorasyon projesi Bakanlığınız tarafından onaylanmış mıdır? Onaylı proje kamuya açık hale getirilecek midir? 2. Restorasyonda kullanılacak yapı malzemelerinin (özgün taş, ahşap vb.) tarihi dokuya uygunluğu nasıl denetlenmektedir? Gürgentepe?deki cami örneğinde olduğu gibi betonarme veya modern malzeme kullanımının önüne geçmek için ne tür önlemler alınmıştır? 3. Restorasyon ihalesine kaç firma girmiş ve bu firmalar hangi fiyatlarla teklifler vermiştir? İhale bedeli nedir? 4. Restorasyonu üstlenen yüklenici firmanın, daha önce tescilli kültür varlıklarının restorasyonu konusunda deneyimi var mıdır? Varsa hangi projelerde yer almıştır? Bu firmanın Gürgentepe"deki tarihi ahşap cami restorasyon işini yapan firmayla bir ortaklığı veya sahiplik ilişkisi var mıdır? 5. Çalışmaların Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu gözetiminde ve bilimsel danışmanlar eşliğinde yürütülmesi zorunlu mudur? Bu denetimler ne sıklıkla yapılmaktadır? 6. Gürgentepe'deki tescilli ahşap cami restorasyonunda yaşanan hatalardan ders çıkarılmış mıdır? Bu bağlamda Cevat Bey Konağı özelinde alınan önlemler nelerdir? 7. Restorasyon tamamlandığında konağın işlevi ne olacaktır? Kullanım amacı ile ilgili kararlar yerel halk ve uzmanlarla istişare edilerek mi alınmaktadır? ## Bakanlığın cevabı Bakanlığımız (Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü)'ca; Ordu ili, Çamaş ilçesi, Edirli Mahallesi'nde yer alan, mülkiyeti Ordu Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait Cevat Bey Konağı ve müştemilatı, 2. grup korunması gerekli kültür varlığı olup Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğüne tahsisi bulunmamaktadır. Söz konusu taşınmazın kamulaştırılmasına esas olacak "Sosyal, Kültürel ve Turizm" fonksiyonunda kullanımı, Samsun Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun kararı ile uygun bulunmuş olup kamusal kullanıma yönelik karar alınmıştır. Cevat Bey Konağı ve müştemilatının restitüsyon ve restorasyon projeleri de Kurul kararı ile onaylanmıştır. Restorasyon uygulamasında kullanılacak yapı malzemeleri ve yapım tekniğinin belirlendiği Koruma Bölge Kurulunca onaylı proje ve raporlar doğrultusunda yapılması gereken restorasyona yönelik uygulamalar; uygulama süresince Korunması Gerekli Taşınmaz Kültür Varlıklarının Yapı Esasları ve Denetimine Dair Yönetmeliğin 3. Bölümü uyarınca proje müellifinin sorumluluğunda ve Proje Büroları ile Eğitim Birimlerinin Kuruluş, İzin, Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğin 7'inci maddesi doğrultusunda Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde oluşturulan Koruma, Uygulama ve Denetim Büroları (KUDEB) denetiminde yapılmaktadır. Uygulama sonrasına ilişkin müellif ve denetim yetkilisi idare tarafından uygulamaların projesine uygun olarak tamamlandığına ilişkin hazırlanan rapor ve fotografik belgelerin Samsun Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne iletilmesinden sonra Kurul Müdürlüğü uzmanlarınca yerinde inceleme yapılmakta ve konuya ilişkin rapor hazırlanarak konu Kurul gündeminde değerlendirilmekte, uygun bulunması halinde ise yapı kullanma izin belgesi düzenlenebileceğine ilişkin karar alınmaktadır. 2863 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında tüm tescilli yapıların özgün hali ile onarılarak korunması esas olup Cevat Bey Konağı'na ilişkin restitüsyon çalışmaları doğrultusunda hazırlanan restorasyon projesi kapsamında uygulama aşamalarının tamamlanması sonrasında müellif mimar ve denetim yetkilisi idare tarafından hazırlanacak Koruma Bölge Kurulu onaylı projesine uygun tamamlandığına ilişkin teknik rapor ve fotoğrafların ilgili Kurul Müdürlüğüne gönderilmesi halinde ivedilikle konunun Kurul gündeminde değerlendirilmesi sağlanacaktır. Her proje süreci kendi özelinde ilerlemekte olup Gürgentepe'de yer alan tescilli caminin onaylı restitüsyon ve restorasyon projelerine aykırı olarak yapılan uygulamalara ilişkin konu kurul gündeminde değerlendirilerek söz konusu caminin onaylı projesine uygun haline getirilmesi yönünde karar alınmıştır. Mehmet Nuri ERSOY Bakan --- **Kaynak gösterme:** Mustafa Adıgüzel (CHP, Ordu). “Ordu'nun Çamaş ilçesinde bulunan Cevat Bey Konağı'nın restorasyon işlemlerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29411, 16 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29411-ordu-nun-camas-ilcesinde-bulunan-cevat-bey-konagi-nin-restorasyon-islemlerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/73d4b4d6-45c8-4ad0-8173-01977dbdcbf8 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.