# Şanlıurfa Suruç Adliyesinde 2015'ten bu yana DEDAŞ aleyhine açılan hukuk davalarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/29478
- **Veren:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 18 Haziran 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 26 gün sonra, 14 Temmuz 2025)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6502b212-ac55-4059-a240-0197884835c5
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29478-sanliurfa-suruc-adliyesinde-2015-ten-bu-yana-dedas-aleyhine-acilan-hukuk-davalarina-iliski

> Mahmut Tanal (CHP), 18 Haziran 2025 tarihinde 7/29478 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 26 gün sonra, 14 Temmuz 2025).

## Önerge metni

SİN

T.B.M.M.

CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı

Say: o 12021

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA

Aşağıda belirtilen sorularımın, Adalet Bakanı sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü"nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri uyayfhca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 17.06.2025

Şanlıurfa ili Suruç ilçesinde, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAŞ) uygulamaları nedeniyle vatandaşların hukuki yollarla hak arayışı artmaktadır. Özellikle sayaç tespiti, fatura bedelinin belirlenmesi, abonelik uyuşmazlıkları gibi hususlarda Sulh Hukuk Mahkemelerine başvurulduğu; bu kapsamda basit yargılama usulüyle yürütülen dava sayısında artış yaşandığı yönünde kamuoyuna yansıyan bilgiler bulunmaktadır.

Suruç'ta açılan davaların kapsamı ve sayısı hakkında kamuoyuna açık bir veri paylaşımı yapılmamakta, ancak bölge halkının ciddi mağduriyet yaşadığı bilinmektedir. Bu kapsamda Suruç Adliyesi nezdindeki yargısal yoğunluğun resmi istatistiklerle ortaya konulması, yaşanan hukuki süreçlerin şeffaf şekilde kamuoyuyla paylaşılması büyük önem taşımaktadır.

Bu bağlamda;

1. Şanlıurfa Suruç Adliyesi Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 2015 — 2025 yılları arasında DEDAŞ aleyhine açılmış toplam dava sayısı kaçtır?

2. DEDAŞ aleyhine Suruç Adliyesi Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davalardan sonuçlananların oranı nedir? DEDAŞ aleyhine hüküm kurulan dava sayısı kaçtır?

3. Suruç Adliyesi Sulh Hukuk Mahkemelerinde DEDAŞ aleyhine açılan davaların ortalama yargılama süreleri ne kadardır?

4. Suruç Sulh Hukuk Mahkemesi'nde, DEDAŞ ile ilgili açılan davalarda vatandaş lehine verilen kararlar hangi gerekçelere dayanmaktadır?

5. DEDAŞ"ın davaya konu uygulamaları ile ilgili olarak Bakanlığınıza iletilmiş şikâyet veya denetim talepleri var mıdır?

6. DEDAŞ'ın sayaç okuma, kaçak elektrik denetimi ve fatura kesim uygulamalarıyla ilgili vatandaşlara yönelik bilgilendirme ve denetim çalışmaları yapılmakta mıdır?

7. Elektrik hizmetinin kamusal bir hak olduğu göz önünde bulundurulduğunda, bölgedeki yurttaşların mağduriyetlerinin giderilmesi için Bakanlığınızın kısa ve uzun vadede öngördüğü bir çözüm planı var mıdır?

## Bakanlığın cevabı

İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29478 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. YY

Yılmaz TUNÇ , Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden aD2NOMg - VYAYVOg - NgMtİKD - ZHIvSw- je erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1045-3 5653/4984 Konu : Yazılı soru önergesi 11.142025

Sayın Mahmut TANAL Şanlıurfa Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29478 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fikrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malâümlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138, maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir,

II- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap govir adresinden j83bUxg - gÜvewiy - 2hHdiFm - nlev7A- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir,

Ul- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; hukuk mahkeme türüne göre açılan ve karara bağlanan dosya sayıları ile bir dosyanın ortalama görülme süresine ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "htips://www.adlisicil.adalet. gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.

Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden j83bUxg - gUvgu3Jy - 2hHdiIFm -n lev7A- ile erişebilirsin

---

**Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa Suruç Adliyesinde 2015'ten bu yana DEDAŞ aleyhine açılan hukuk davalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29478, 18 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29478-sanliurfa-suruc-adliyesinde-2015-ten-bu-yana-dedas-aleyhine-acilan-hukuk-davalarina-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6502b212-ac55-4059-a240-0197884835c5

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.