# Erzincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir hükümlünün tahliye edilmediği iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/29610
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 19 Haziran 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5a2e6413-6b86-4d49-baf3-01978c598305
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29610-erzincan-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-hukumlunun-tahliye-edilmedigi-iddiasina-ilisk

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 19 Haziran 2025 tarihinde 7/29610 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Kızım Nurcan Aslan Erzincan Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. 2016 yılında tutuklandı ve tahliyesi 22.06.2025 tarihinde olması gerekirken Erzincan Kadın Kapalı Cezaevi idaresi tarafından usulsüz şekilde tutanak tutuldu keyfi muamele olarak savunmasını almadan yazılı savunma esas alınmıştır. Sözlü savunma talep edilmesine rağmen kızımı dinlemeden onaylamışlar. 2025/681 Yargıtay kanun yararına bozmadan gerekçe ise teknik müdahaleyle görüşme hakkı olmayan kişiyle konuşmaktan Nurcan'ın savunması ise kız kardeşi diğer kızım Hediye ile görüştüğünü belirtmiş hat kimin adına ise onunla tek konuşması gerektiğini belirtmişler. İdare tutanak tutuğunda telekonferans yaptığına dair tutulmuştur ama öyle bir durum yok. İnfaz hakimliği ise telekonferansı kabul etmeyip görüşme hakkı olmayan kişiyle konuştuğunu belirterek tutanak tutulmuştur ve çelişki var. Bu durumda iki tarafta farklı bir sebepten dolayı tutanak tutmuşlar ve tahliyesini ertelemek istemişler." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Eğer bu iddialar doğruysa Nurcan Aslan isimli yurttaşın tahliye edilmeme gerekçesi nedir?

2. Nurcan Aslan isimli yurttaş ne zaman tahliye edilecektir?

3. Erzincan Kadın Kapalı Cezaevi'nde tahliye edilmeyen mahpuslar var mıdır? Eğer varsa kaç mahpus hangi gerekçelerle tahliye edilmemiştir?

4. Son 5 yılda cezaevlerinden tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Erzincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir hükümlünün tahliye edilmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29610, 19 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29610-erzincan-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-hukumlunun-tahliye-edilmedigi-iddiasina-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5a2e6413-6b86-4d49-baf3-01978c598305

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.