# Erzincan Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/29706
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 19 Haziran 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f25e0377-a9eb-4271-84ce-01978c93ae77
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29706-erzincan-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 19 Haziran 2025 tarihinde 7/29706 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Naim Türköz, Erzincan Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'ndan yazıyorum. Kaldığım cezaevinde Cezaevi idaresinden kaynaklanan sorunları özetle açıklamak istiyorum. İdarenin Kürt siyasi mahpuslara yaklaşımları sağlıklı olmayıp ayrıştırıcı, asgari demokratik ve hukuki ölçülerle bağdaşmaz niteliktedir. Cezaevi idaresi PKK'lı Kürt mahpusları bir kata yerleştirmiş, alt ve üst katlara da özellikle kadın katili, sapık, serseri adli mahkumları yerleştirmiştir. Bu şekilde yerleştirilmeye itiraz ederek adli mahkumların aramızdan çıkarılmasını talep ettik. Ancak verilen cevapta "sandviç sistemi" bir yerleştirmenin yapıldığı ve bundan vazgeçilmeyeceği şeklinde oldu. Sandviç sisteminden amaçlanan ise ortadaki Kürt tutsakları alt ve üst kattan sürekli uğraştırmaktır. Bir an önce düzenleme yapılmazsa çok ciddi sorunlar yaşanabilir. Her arkadaşımızın can güvenliği tehlikededir. Çoğu arkadaşımız ağırlaştırılmış müebbet değil, süreli cezalar almış olmasına rağmen günde sadece bir saat havalandırmaya çıkarılıyoruz. Havalandırma saatlerimizin arttırılmamasına gerekçe olarak "adli mahkumların ayrı ayrı havalandırılmaya çıkarılması nedeniyle bize zamanın kalmaması" şeklinde cevaplar verdiler. Bu durum açık bir ayrımcılık, hukuksuz ve keyfi bir yaklaşımdır. Odaların pencereleri çok küçük olduğu için hava ve güneş alamıyoruz. Üstelik kalın tellerle pencereler kapatılmış durumdadır. Sağlık açısından ciddi risklerle karşı karşıyayız. Cezaevinde açılan kurslara, dilekçe ile talep ettiğimiz halde ve yasal bir hak olmasına rağmen çıkarılmıyoruz. Atölye faaliyetleri kapsamında haftada 3 saate kadar atölye alanlarına çıkarılıyoruz. Ancak bu atölye alanlarına kâğıt ve kalem veya herhangi bir resmi evrak götüremiyoruz. Okuma yazması olmayan yaşlı insanlara yardım etmek için bir şeyler yazmamız gerekiyor. Lakin kalem ve kâğıt olmadığı için bunu yapamıyoruz.'Burada 30 yılını doldurmuş ve geçen yıldan beri tahliye olması gereken birçok arkadaş, farklı gerekçelerle TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara www infazları ya yakılıyor ya da uzatılıyor. Bir el radyosu, Kürtçe müzik veya Kürtçe yazı cezaların uzatılması için yeterli bir gerekçe olarak görülebiliyor." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Eğer bu iddialar doğruysa Erzincan Cezaevi'nde "sandviç sistemi" adı verilen kat yerleştirme uygulaması Bakanlığınızın bilgisi ve onayı dahilinde mi yapılmaktadır? Bu uygulama hangi yasal düzenlemeye dayanmaktadır?

2. Eğer bu iddialar doğruysa aynı güvenlikli cezaevinde Kürt siyasi mahpusların yalnızca bir saat havalandırmaya çıkarılmasının gerekçesi nedir? Bu süre mevzuata uygun mudur?

3. Kurslara ve atölye faaliyetlerine başvuru yapan mahpusların reddedilme oranı nedir? Bu hakların engellenmesi hakkında Bakanlığınızın denetimi olmuş mudur?

4. Cezaevinde kullanılan pencerelerin hava ve ışık geçirgenliği ile ilgili yapılan son denetim ne zaman gerçekleştirilmiştir? Sağlık açısından uygun olmayan koşullar için alınan önlemler nelerdir?

5. Eğer bu iddialar doğruysa kalem ve kâğıt gibi temel eğitim araçlarının yasaklanması hangi güvenlik gerekçesine dayanmaktadır? Okuma-yazma bilmeyen mahpuslara yardımcı olunmasının engellenmesi hukuka uygun mudur?

6. Gözlem Kurulu'nun, Kürtçe müzik veya yazı gibi kültürel faaliyetleri disiplin cezası ve infaz uzatma gerekçesi olarak kullandığı iddiası doğru mudur?

7. Erzincan Cezaevi'nde son 3 yılda infazı uzatılan mahpus sayısı kaçtır? Bu kararlarda en sık kullanılan gerekçeler nelerdir?

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Erzincan Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29706, 19 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29706-erzincan-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f25e0377-a9eb-4271-84ce-01978c93ae77

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.