# Van Büyükşehir Belediyesine atanan kayyımın uygulamalarıyla ilgili bazı iddialara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/29712 - **Veren:** Mahmut Dindar (DEM Parti, Van) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 19 Haziran 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 116 gün sonra, 13 Ekim 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/637c83bb-0ec0-4557-b254-01978d0521cc - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29712-van-buyuksehir-belediyesine-atanan-kayyimin-uygulamalariyla-ilgili-bazi-iddialara-iliskin > Mahmut Dindar (DEM Parti), 19 Haziran 2025 tarihinde 7/29712 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 116 gün sonra, 13 Ekim 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılması Çil Mahmut DİNDAR konusunda gereğini arz ederim. Türkiye'de olağan üstü hal dönemlerinde istisnai olarak uygulanması gereken KHK'ler on yıla yaklaşan sürelerle çeşitli alanlarda yürürlüktedir. HDP'li belediyelerle başlayan kayyum atama sürecinin ülkede diğer bölgelere ve kurumlara yaygınlaştığı bir süreç yaşanmıştır. 2016 yılında devam eden olağanüstü hal hukuku esas alınarak başlayan kayyum atamaları bugüne kadar 160*ı aşkın belediyede halk iradesiyle seçilmiş yönetimleri görevlerini yapmasını engellemiştir. 2019 ve 2024 seçimlerinde halk iradesi kayyum atanan yerlerde iktidarın bu politikasına karşı güçlü bir yanıt vermiştir. Van ilimiz özelinde halkımız 13 ilçenin tümünde kayyum başta olmak üzere diğer iktidar politikalarına yanıt niteliğinde bir sonuç açığa çıkarmış büyükşehir belediyesi dahil 14 belediyede yönetimi DEM partiye sandık iradesiyle teslim etmiştir. Bu tarihi sonuca rağmen 29 Kasım 2024'te Bahçesaray İlçe Belediyesi'ne ve 15 Şubat 2025 tarihinde Van Büyükşehir Belediyesi"ne hukuka aykırı bir biçimde ve kolluk gücü zoru kayyum gaspı tekrar etmiştir. Kayyum irade gaspları nedeniyle en temel belediye hizmetlerinde, yatırımlarında ve kurumsallaşmasında on yıla yaklaşan aksamalar toplumsal bir sorun haline gelmiştir. Kayyum yönetimleri süresince Van kentinin temel kentsel ihtiyaçları giderilememiş, mevcut sorunlar ise daha karmaşık bir hâl almıştır. Bu dönemde; Altyapı yatırımları, kent bütününü gözeten uzun vadeli stratejik planlardan yoksun şekilde durağanlaşmış, Ulaşım sistemi, farklı ulaşım türlerini entegre eden planlı bir yapıdan uzaklaşmış, İmar planları ise kamu yararı gözetilmeden, parçacı ve rant odaklı müdahalelerle revize edilmiştir. Kayyumlar katılımcı yerel yönetişim mekanizmaları (kent konseyleri, meslek odaları, sivil danışma kurulları) etkisizleştirilmiş; karar alma süreçleri, teknik değerlendirmelerden bağımsız ve merkeziyetçi bir yaklaşımla yürütülmüştür. Kayyumlar nedeniyle açığa çıkan hizmetsizlik bir toplumsal cezalandırma durumuna dönüşmüştür. Van Gölü hızla kirlenmekte ve nüfusu bir buçuk milyona yaklaşan Van temel belediye hizmetlerinden mahrum bırakılmaktadır. Van halkı içme suyundan trafiğe, imardan çevre temizliğine, sosyal hizmetlerden afet hazırlığına birçok konuda belediye hizmetlerinde sorun yaşamaktadır. 120 gün içinde Van Kayyımının iptal ettiği, durdurduğu, başlatılmasını engellediği onlarca belediye hizmeti sıralanabilir. DEM parti belediye yönetiminin eğitim desteği verdiği binlerce Vanlı üniversite öğrencisinin eğitim desteklerini, şiddete uğrayan kadınların barodan ücretsiz hukuki danışmanlık aldığı protokolü iptal eden kayyım, hızlı bir şekilde belediyenin öz kaynaklarını yok pahasına ve şeffaf olmayan bir yöntemle dağıtmakta veya satmaktadır. En son kamuoyuna yansıyan "ilansız" ve "rekabet koşulları sağlanmadan" "30 adet belediye taşınmaz satışının kapsamı" 200 bin metrekare olarak kamuoyuna yansımıştır. 15 Şubat'tan bu yana atanmış olan kayyumun halkın seçimle görevden uzaklaştırdığı kişileri çeşitli adlar altında yeniden belediyede maaşa bağladığı, aynı aileden kişileri yüksek maaşlara bağladığı, AKP belediye başkanı adaylarını maaşa bağladığı, AKP il teşkilatı faaliyetlerinin belediye üzerinden finanse edildiği kamuoyuna yansımıştır. Belediye bütçesinin öncelikle yerel belediye hizmetleri için harcanması gerekirken gençlik spor bakanlığı, diyanet, milli eğitim kapsamındaki hizmetlere aktarım yapılmaktadır. Van'da imar, trafik, yol, su, kanalizasyon sorunları çözüm beklerken belediye bütçesi ile cami, okul, diğer kamu binalarının tadilatı yapılmaktadır. Bu bağlamda Van başta olmak üzere bölge illerinde kayyum atamalarının yol açtığı genel tahribat, hizmet eksikliği, yolsuzluk, belediye varlıklarında sebepsiz azalma ve mal kaçırmaları, belediye personeline yönelik sürgün, ihraç vb. hukuk dışı uygulamalar, belediyelerin fahiş borçlanmaları, belediye taşınırlarının hukukdışı ve yetkisiz bir şekilde haraç-mezat satılması, diğer kamu kurumlarına belediye bütçesi ve taşınmaz/taşınır kaynaklarının hukuk dışı ve yetkisiz bir şekilde kullandırılması gibi başlıkların incelenmesi, kayyum rejiminin anti demokratik ve yasadışı hususlarının tespiti, açığa çıkan toplumsal zararların önüne geçilmesi ve yerel demokrasinin gereklerinin yerine getirilmesi için ilgili çalışmaların yürütülmesi, denetimlerin yapılması gerekmektedir. Bu bağlamda; I) Hiyerarşiniz altında atanmış kayyumlar eliyle Van'da dokuz yılı aşan kayyum gaspının yol açtığı tahribat ve sunulmayan belediye hizmetlerine dair bakanlığınızın bir incelemesi, soruşturması veya denetimi olmuş mudur? Olmuşsa temel sonuçları nelerdir? 2) Van kayyımları 2016'dan bu yana belediyeyi ne kadar borçlandırmıştır? Belediye borçlanması ve bütçesinde yasal limitleri aşan uygulamaların nedenleri nelerdir? Belediye borçlanmasında bakanlığınızın sorumluluğu nedir? (Van Büyükşehir Belediyesinde borçlanmanın 2016-19, 2019-24, 2025 ve sonrası dağılımı nedir? 3) Van kayyımları 2016'dan bu yana belediyeye ait hangi taşınmazları hangi gerekçe ve yetkiyle satmıştır? Belediye taşınmazlarının azaltılmasında bakanlığınızın sorumluluğu nedir? Van Büyükşehir Belediyesinde taşınmaz azaltımının 2016-19, 2019-24, 2025 ve sonrası dağılımı nedir? 4) Van kayyımları 2016'dan bu yana kaç belediye personelini ihraç etmiştir? Kaç belediye personeli hakkında sürgün cezası olarak ifade edilen görev yeri değişikliğine gitmiştir? Mahkeme kararına rağmen kaç personel işine iade edilmemiştir? Van Büyükşehir Belediyesi'nde mevcut kayyum dönemindeki sürgün ve mobbing iddialarına dair bakanlığınızın başlattığı bir soruşturma mevcut mudur? 5) Van Büyükşehir Belediyesi'nin eğitim desteği verdiği 3.000 bini aşkın Vanlı üniversite öğrencisinin eğitim desteğinin gerekçesiz bir şekilde kesilmesinin yol açtığı mağduriyete dair bakanlığınızın başlattığı bir soruşturma mevcut mudur? Bu kapsamda öğrencilerin eğitim desteğinin kesilme gerekçeleri nedir? | 6) Van'da ilk defa açılışı yapılan Afet Koordinasyon Merkezi (AKOM) "depreme hazırlama ve önleyici çalışmaları amaçları" dışında kullanıldığı iddialarına ilişkin bir soruşturma başlatacak mısınız? Bu kapsamda Van'ın depreme hazır hale getirilmesi amacıyla alınan tedbirler nelerdir? 7) Van kayyımının kadın dayanışma merkezlerinin kısıtlanması, açılış aşamasındaki "kadın sığınma evinin açılmaması", kadına yönelik şiddeti önleme ve hukuki destek protokollerini iptal etmesinin gerekçeleri nelerdir? Bu kapsamda şiddete uğrayan kadınlara yönelik bakanlığınızın aldığı ilave bir tedbir mevcut mudur? Bu kapsamda kayyımın kadın karşıtı politikalarına dair başlattığınız bir soruşturma mevcut mudur? 8) Van kayyımının görevlendirdiği müdür ve üzeri kadrolar içerisinde eski AKP Belediye Başkanı, Başkan Adayı, milletvekili adayı İl-ilçe Yöneticisi kişi sayısı kaçtır? Halkın sandıkta seçmediği bu kişiliklerin dolaylı olarak topluma dayatılmasının gerekçeleri nelerdir? 9) Türkiye'de kayyum uygulamasının yol açtığı anti-demokratik, hukuki olmayan, yasadışı durumlara son vermek ve bu toplumsal zarar mekanizmasını durdurmak amacıyla kayyım gasplarına son verilmesi planlanmakta mıdır? ## Bakanlığın cevabı 1657828 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Van Milletvekili Mahmut Dindar tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29712 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden d4YeaE9 - /wEgYry - etbKmU8 - yCNhPAS ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1127-44472/6175 Konu : Yazılı soru önergesi (3.142 2025 Sayın Mahmut DİNDAR Van Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29712 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. İ- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. İ- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Mahalli İdareler" kenar başlıklı 127. maddesinin dördüncü fıkrasında, mahalli idarelerin seçilmiş organlarının, organlık sıfatını kazanmalarına ilişkin itirazların çözümü ve kaybetmeleri konusundaki denetimin yargı yolu ile olacağı, ancak, görevleri ile ilgili bir suç sebebi ile hakkında soruşturma veya kovuşturma açılan mahalli idare organları veya bu organların üyelerini, İçişleri Bakanının, geçici bir tedbir olarak, kesin hükme kadar uzaklaştırabileceği; beşinci fıkrasında, Merkezi idarenin, mahalli idareler üzerinde, mahalli hizmetlerin idarenin bütünlüğü ilkesine uygun şekilde yürütülmesi, kamu görevlerinde birliğin sağlanması, toplum yararının korunması ve mahalli ihtiyaçların gereği gibi karşılanması amacıyla, kanunda belirtilen esas ve usuller dairesinde idari vesayet yetkisine sahip olduğu hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. HI- 5393 sayılı Belediye Kanununun; A) "Belediye başkanlığının boşalması hâlinde yapılacak işlemler" kenar başlıklı 45. maddesinin ikinci fıkrasında, belediye başkanı veya başkan vekili ya da meclis üyesinin terör ERE UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 42530b* - JtipCYL - uOal4oE - Z2R32€- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü veya terör örgütlerine yardım ve yataklık suçları sebebiyle görevden uzaklaştırılması veya tutuklanması ya da kamu hizmetinden yasaklanması veya başkanlık sıfatı veya meclis üyeliğinin sona ermesi hallerinde 46. maddedeki makamlarca belediye başkanı veya başkan vekili ya da meclis üyesi görevlendirileceği, görevlendirilecek kişinin seçilme yeterliğine sahip olmasının şart olduğu, B) "Belediye başkanı görevlendirilmesi" kenar başlıklı 46. maddesinde, belediye başkanlığının herhangi bir nedenle boşalması ve yeni belediye başkanı veya başkan vekili seçiminin yapılamaması durumunda, seçim yapılıncaya kadar belediye başkanlığına büyükşehir ve il belediyelerinde İçişleri Bakanı, diğer belediyelerde vali tarafından görevlendirme yapılacağı, görevlendirilecek kişinin belediye başkanı seçilme yeterliğine sahip olmasının şart olduğu, C) "Görevden uzaklaştırma" kenar başlıklı 47. maddesinin birinci fıkrasında görevleriyle ilgili bir suç nedeniyle haklarında soruşturma veya kovuşturma açılan belediye organları veya bu organların üyelerinin, kesin hükme kadar İçişleri Bakanı tarafından görevden uzaklaştırılabileceği; ikinci fıkrasında, görevden uzaklaştırma kararının iki ayda bir gözden geçirileceği, devamında kamu yararı bulunmayan görevden uzaklaştırma kararının kaldırılacağı; üçüncü fikrasında, görevden uzaklaştırılanlar hakkında; kovuşturma açılmaması, kamu davasının düşmesi veya beraat kararı verilmesi, davanın genel af ile ortadan kaldırılması veya görevden düşürülmeyi gerektirmeyen bir suçla mahkum olunması durumunda görevden uzaklaştırma kararının kaldırılacağı, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. IV- A) 10/06/2020 tarihli ve 31151 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 63 sayılı Suç Mağdurlarının Desteklenmesine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 18. maddesiyle 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine "Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Dairesi Başkanlığı" kenar başlıklı 53. madde eklenmiş ve bu Başkanlık, Bakanlığımızın hizmet birimleri arasında yerini almıştır. Bu maddeye göre Başkanlığın görevleri; kırılgan gruba yönelik hak ve hizmetlerin geliştirilmesi ve uygulanmasına ilişkin faaliyetleri yürütmek, mağdurların kendilerine tanınan haklar ve yardımlar konusunda bilgilendirilmesine yönelik çalışmalar yürütmek, adli desteğe ihtiyaç duyanlara uygun müdahale programları geliştirmek, tekrarlanan mağduriyetleri önleyici tedbirler almak, psiko-sosyal destek hizmetlerinin geliştirilmesine ve uygulanmasına yönelik faaliyetleri yürütmek, mağdurların adalete erişimini güçlendirmeye yönelik çalışmalar yapmak ve uygulamak, adli süreçte tanıklara yönelik hizmetlerin geliştirilmesine ve uygulanmasına ilişkin faaliyetleri yürütmek, adliyelerde görev alan pedagog, psikolog ve sosyal çalışmacı gibi uzmanların çalışma usul ve esaslarını belirlemek, adli yardımla ilgili mevzuatın Bakanlığa verdiği görevleri ilgili kurum ve kuruluşlarla iş birliği halinde yürütmek ve adli yardım hizmetlerinin etkin ve verimli bir şekilde işleyişine yönelik tedbirleri almak, görev alanına giren konularda kamu kurum ve kuruluşları veya sivil toplum kuruluşları ile iş birliği yapmak, mağdurların her alanda desteklenmesini sağlamak amacıyla toplumsal farkındalığı artırıcı faaliyetlerde bulunmak şeklinde belirlenmiştir. Başkanlığın başlıca hedefleri arasında; başta çocuklar, kadınlar, yaşlılar ve engelli bireyler olmak üzere tüm suç mağdurlarının ve tanıkların, sahip oldukları haklar ile kendilerine sunulabilecek yardım ve destek hizmetleri konusunda bilgilendirilmeleri ve kırılgan gruba mensup mağdurların adli süreçte etkin şekilde desteklenerek adalete erişimlerinin kolaylaştırılması yer almakta olup Başkanlığın çalışmaları bu yönde devam ELE UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:/vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 4253ob$ - JtipCYL - uÇaldoE - Z2R328- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü etmektedir. 02/09/2022 tarihinde Başkanlık bünyesinde çocuk, kadın, yaşlı, engelli ve tanıklara yönelik politikalar geliştirilmesi ile adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerince sunulan hizmetlerin etkinliğini sağlamaya yönelik çalışmalar yürütmek üzere Bakan Oluru ile Çocuk Hizmetleri Daire Başkanlığı ve Kadın Hizmetleri Daire Başkanlığı ile Adli Destek ve Yardım Hizmetleri Daire Başkanlığı kurulmuştur. B) Bakanlığımızca 63 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca adliyelerde kurulan "adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri" bünyesinde yer alan bürolar aracılığıyla suç mağdurlarına yönelik bilgilendirme ve yönlendirme faaliyetleri ile kırılgan gruba dahil mağdurların adalete erişimlerinin güçlendirilmesine yönelik hizmetler, tüm ülke genelinde yürütülmektedir. Müdürlüklerin kurulmasıyla birlikte; daha önce çocuk ve aile mahkemelerinde görev yapan uzmanlar aracılığıyla sağlanan psiko-sosyal destek faaliyetleri Cumhuriyet başsavcılıkları ile tüm mahkemeleri kapsayacak şekilde genişletilmiş, hizmet sunumuna ilişkin standartlar geliştirilmiş, vaka yönetiminin uygulandığı etkin bir sistem oluşturulmuştur. Adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri bünyesinde yer alan "bilgilendirme ve yönlendirme büroları"nda tüm suç mağdurları; adli süreç ve bu süreçte sahip oldukları haklar ile kendilerine hizmet sunan kamu kurumları ve sivil toplum kuruluşları konusunda bilgilendirilmekte ve ihtiyaçları doğrultusunda hizmet alabilecekleri kurum ve kuruluşlara yönlendirilmektedir. Bu sayede değişik kurumlar tarafından mağdurlara sunulan hizmetlerin etkin, kesintisiz ve bütüncül bir şekilde yerine getirilmesi sağlanmaktadır. Çocuklar ve kadınlar gibi bireysel özellikleri nedeniyle suçtan daha fazla etkilendiği tespit edilen kırılgan gruba dâhil mağdurların adalete erişimlerinin güçlendirilmesine yönelik çeşitli hizmetler de sunulmaktadır. Maruz kalınan suçtan daha fazla etkilendiği ve desteğe ihtiyaç duyduğu anlaşılan bu kapsamdaki mağdurlara yönelik olarak "kırılgan grup destek büroları"nda çalışan adli destek görevlileri tarafından yapılan bireysel değerlendirme sonucunda adli destek planı hazırlanmakta ve gerektiğinde vaka yönetimi uygulanmak suretiyle etkin bir şekilde psiko-sosyal destek hizmeti sunulmaktadır. C) Bakanlığımız tarafından, faille yüz yüze gelmesinde sakınca bulunduğu değerlendirilen, öncelikli olarak cinsel suç ve aile içi şiddet suçu mağdurları, engelli birey ve kırılgan gruba dâhil mağdurlar, diğer mağdurlar ve tanıklar ile suça sürüklenen çocukların ifade ve beyanlarının uzman eşliğinde özel ortamda alınması için 2017 yılında adli görüşme odaları (AGO) uygulamasına geçilmiştir. Ç) Suç mağdurlarının bilgilendirilmesine yönelik yürütülen çalışmalar kapsamında mağdurların sahip oldukları haklar ile kendilerine sunulan hizmetlere dair bilgilerin yer aldığı "https://magdurbilgi.adalet.gov.tr/" internet sitesi üç farklı dilde erişime açılmıştır. Suç mağdurları internet sitesini ziyaret ettiklerinde yaşadıkları mağduriyet türüne göre hangi haklara sahip olduklarını, hangi hizmeti hangi kurumlardan alabileceklerini ve bunun için nasıl bir yol izlemeleri gerektiğini kolaylıkla öğrenebilmektedir. Suç mağdurlarının adli süreç hakkında bilgilendirilmeleri amacıyla bazı temel haklar ile suç türleri hakkındaki bilgilerin yer aldığı çeşitli broşürler de fiziki ve dijital ortamda erişime sunulmuştur. Belirtilen hususlara ek olarak; "mağdur(Dadalet.gov.tr" e-posta hesabı üzerinden mağdurların başvuruları Başkanlık tarafından ivedi bir şekilde ele alınarak gereğinin UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 42S3ob* - JtipcYL - uOal4oE - Z2R32€- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü yapılması için ilgili yerlere yönlendirilmektedir. V- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 28/07/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen hususlarda herhangi bir soruşturma veya kovuşturma kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. VL Soru önergesinde yer alan diğer hususlarda Bakanlığımızda bilgi ve belge bulunmamaktadır. Yılmaz TUNÇ Bakan EŞE UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 4253ob$ - JtipCYL - uÇaldoE - Z2R32€- ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Mahmut Dindar (DEM Parti, Van). “Van Büyükşehir Belediyesine atanan kayyımın uygulamalarıyla ilgili bazı iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29712, 19 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29712-van-buyuksehir-belediyesine-atanan-kayyimin-uygulamalariyla-ilgili-bazi-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/637c83bb-0ec0-4557-b254-01978d0521cc Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.