# Karaman'ın Ayrancı ilçesine bağlı Ambar köyünde arazileri kamulaştırılan bazı vatandaşların mağduriyetine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/29753 - **Veren:** İsmail Atakan Ünver (CHP, Karaman) - **Muhatap:** Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Alparslan Bayraktar) - **Veriliş tarihi:** 25 Haziran 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 260 gün sonra, 12 Mart 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/98a09fb6-08f4-4bdf-8b4f-0197ab2ddf67 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29753-karaman-in-ayranci-ilcesine-bagli-ambar-koyunde-arazileri-kamulastirilan-bazi-vatandaslari > İsmail Atakan Ünver (CHP), 25 Haziran 2025 tarihinde 7/29753 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 260 gün sonra, 12 Mart 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Türkiye Büyük Millet Meclisi içtüzüğünün 96'ncı maddesine uygun olarak Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'na iletilmesi ve Sayın Bakan tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğinin yapılmasını arz ederim. <3, İLİM İsmail Atakan ÜNVER Karaman Milletvekili Konya-Karapınar, Karaman-A yrancı Kömür Havzası'nda bulunan Karaman İli Ayrancı İlçesi Ambar Köyü sınırları içinde arazi sahibi olan yurttaşlar yıllardır mağduriyet yaşamaktadırlar. Bahse konu saha 2011 yılında EUAŞ"a (Elektrik Üretim Anonim Şirketi'ne) devredilmiştir. Bilindiği üzere bölgede açılacak maden işletmesine entegre termik santral kurulmasıyla ilgili çalışmalar kapsamında verilen ÇED olumlu raporu idare mahkemesince iptal edilmiş ve karar Danıştay?ca da onanmıştır. Kesinleşen bu karar nazara alındığında bölgede yaşayan arazi sahibi yurttaşların yıllardır yaşadığı mağduriyetin giderilmesi zaruret haline gelmiştir. Şöyle ki; Ambar Köyü'nün bahsedilen maden sahasında ciddi ve verimli tarım arazileri bulunmaktadır. Ne var ki araziler maden sahasında kaldığından ne toplulaştırma projesi ne de kapalı sistem sulama projesi uygulanabilmektedir. Bölgede arazi sahibi olan yurttaşlar, çiftçiler ancak vahşi sulama yöntemi ile arazileri sulayabilmektedirler. Bu da hem daha fazla maliyet yaratmakta hem de daha fazla iş gücü ve su kaybına yol açmaktadır. Son günlerde Ayrancı Baraj Gölü'nün kapalı sulama sistemine alınacağı noktasında çalışmalar olduğu duyumu alınmaktadır. Ne var ki Ambar Köyü ve bahse konu maden sahasındaki araziler, maden işletmesi ve termik santral kurulması proje sahasında olduğundan Ayrancı Baraj Gölü kapalı sistem sulama projesi kapsamına da alınmamaktadır. Süre gelen durumun Ambar Köylüleri için mağduriyet yaratırken ülkemiz için de daha fazla kaynak ve milli servet kaybına yol açtığı ortadadır. Bu çerçevede olmak üzere; 1. Kesinleşen yargı kararı karşısında söz konusu maden sahasının akıbeti ne olacaktır? 2. Bu kapsamda sahada maden işletmesi açılması ve termik santral kurulması halen düşünülmekte midir? 3. Bölgede arazi sahibi olan köylülerin, çiftçilerin mağduriyetlerinin giderilmesi için ne yapılmaktadır, yapılacaktır? 4. Köylülerin daha ekonomik tarım yapabilmesi için bir proje veya yöntem bulunacak mıdır? ## Bakanlığın cevabı İlgi 07/07/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1657828 sayılı yazınız. 4 Karaman Milletvekili Sayın İsmail Atakan ÜNVER'in tarafıma tevcih ettiği 7-29753 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır. Bilgilerinizi arz ederim. : o ÜNVER'İN YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN ' DÖNEM ! ESASNO CEVAPLAR o 283 729753 Maden sahalarında arama ve işletme ruhsat süreçlerinden sonra ruhsat sahipleri tarafından madencilik faaliyetlerine başlanabilmesi için "işletme izni" alınması gerekmekte olup, mevcut sahaların çok küçük bir alanına tekabül eden ve fiili olarak madencilik faaliyetinin yürütüldüğü alanı ifade eden işletme izinli alanlarda faaliyete başlanabilmesi için izin alanına yönelik olarak 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinde belirtilen; mülkiyet izninin (orman/mera/tapulu arazi vb.), ÇED Belgesi'nin, İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın ve ilgili Bakanlık/Kurumlardan alınması zorunlu olan diğer tüm izinlerin (Sit, Milli Parklar, Turizm Bölgeleri Alanları ve Merkezleri ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ve duyarlı bölgeler için vb.) tamamlanması gerekmektedir. Yapılacak olan madencilik faaliyetinin çevreye olan etkilerinin yerel halkla beraber ilgili kurumlarca etraflıca değerlendirildiği söz konusu izin süreçlerini tamamlayamayan hiçbir ocağın açılmasına ise Bakanlığımızca müsaade edilmemekte olup, bu bağlamda tek başına arama ve/veya işletme ruhsatına sahip olunması fiili olarak madencilik faaliyetlerinin başlatılabilmesi için yeterli olmamaktadır. Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü uhdesinde bulunan kömür sahasında termik santral ve termik santrale kömür sağlayacak maden işletmesi ile ilgili "ÇED olumlu" kararı bulunmamakta olup, maden sahasının işletmesi ve termik santral kurulmasına yönelik herhangi bir kamulaştırma çalışması yürütülmemektedir. Ayrıca 3213 sayılı Maden Kanunu gereği alınması gerekli 7. madde izinlerinin süreleri dahilinde Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğüne ibraz edilmemesi halinde söz konusu işletme ruhsatlı sahalar iptal edilecektir. Önergede yer alan ve diğer Bakanlıkların görev alanına giren hususlara ilişkin bilgilerin ilgili kurum/kuruluşlardan alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. --- **Kaynak gösterme:** İsmail Atakan Ünver (CHP, Karaman). “Karaman'ın Ayrancı ilçesine bağlı Ambar köyünde arazileri kamulaştırılan bazı vatandaşların mağduriyetine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29753, 25 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29753-karaman-in-ayranci-ilcesine-bagli-ambar-koyunde-arazileri-kamulastirilan-bazi-vatandaslari (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/98a09fb6-08f4-4bdf-8b4f-0197ab2ddf67 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.