# Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bazı hasta mahkumların sağlık durumuna ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/29871
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 26 Haziran 2025
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 110 gün sonra, 14 Ekim 2025)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bcb261a9-ac6b-4efc-a2cd-0197b015c7b6
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29871-bakirkoy-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bazi-hasta-mahkumlarin-saglik-durumuna-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Haziran 2025 tarihinde 7/29871 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 110 gün sonra, 14 Ekim 2025).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı ol cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Seda Kaya, size Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi'nden yazıyorum. Hasta tutsaklar ve sağlık sorunları çözülmemekte. Hatun Polat isimli arkadaşımız 72 yaşında, bastonla yürüyor. I Mayıs öncesi taşlı-sopalı eylem yapma potansiyeli var diye tutuklandı. Diğer arkadaşımız Cemile Temizkalp, 52 yaşında, 9 ayrı hastalık için ilaç kullanıyor ve uyku apnesi ciddi boyutlarda. Diğer bir arkadaşımız Türkan Albayrak, 62 yaşında yüksek tansiyon ve astım hastası. Diğer bir arkadaşımız Seval Yaprak, tutuklanmadan önce kalp pili takılması gerekiyordu, 3 aydır revire çıkıp kardiyolojiye sevk bekliyor. Cezaevindeki revir doktoruna 3 aydır dilekçe yazmamıza ve tedavi taleplerini iletmemize rağmen doktor muayeneye çağırmadı. Revir doktoru dilekçemizde almak istediğimiz ilacı yazmamızı istiyor. İlacı yazsak da keyfine göre ya veriyor ya da vermiyor. Revir doktoru teşhisi de tedaviyi de bize bırakmış durumda. Hastayı görmeden ilaç veriyor." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Eğer bu iddialar doğruysa Bakırköy Kadın Cezaevi'nde bulunan hasta mahpuslardan Hatun Polat, Cemile Temizkalp, Türkan Albayrak ve Seval Yaprak adlı tutukluların sağlık durumları ve tedavi süreçlerinin akıbetleri ne durumdadır?

2. Revir doktorlarının hastayı görmeden ilaç yazması veya tedaviyi mahküma bırakması uygulamaları hakkında Bakanlığınıza ulaşan herhangi bir şikâyet ya da inceleme mevcut mudur?

3. Kalp pili gibi acil müdahale gerektiren durumlar için cezaevlerinde uygulanan standart süreç nedir? Bu süreç neden 3 ay gibi sürelerle gecikmektedir?

4. Cezaevlerinde sağlık hizmeti sunumunda yaşanan aksaklıkların önlenmesi için hangi denetim mekanizmaları uygulanmaktadır?

5. Tedaviye erişimi engellenen veya geciktirilen mahpuslar açısından sağlık hakkı ihlali nedeniyle görev ihmali yapan kamu görevlileri hakkında soruşturma açılmakta mıdır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

## Bakanlığın cevabı

1657840 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29871 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) anılar 202... GN.Md. Dr. M, ÖKMEN aalannl202..... Bakan Yrd.N, ACAR

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden OUZ1bDPA - UhtlMOx - Griz7ezZ - yı-vLIz ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1161-4499/6238 Konu : Yazılı soru önergesi (8/12/2025

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29871 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türk ceza mevzuatında "tutsak" kavramı yoktur. Ceza infaz kurumlarında, haklarında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen "hükümlü"ler ve mahkumiyet kararı verilen ancak hükmü kesinleşmemiş "hükümözlü"ler ile mahkemeler ve sulh ceza hâkimliklerince tutuklama kararı verilen "tutuklu"lar barındırılmaktadır.

N- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

C) Hükümlü ve tutukluların; ayakta ve yatarak tedavilerinde muayene, tetkik, tahlil, kontrol, ilaç, diş protezi ve tıbbi malzemeleri Sağlık Bakanlığı, hastane tarafından temini mümkün bulunmayan tıbbi malzemeler (ortez, protez, gözlük, işitme cihazı, şeker ölçüm çubuğu vb.) ile ilaç bedelleri ise Adalet Bakanlığı tarafından karşılanmaktadır.

Bu kapsamda, söz konusu ilaç alımlarının sağlıklı bir biçimde yürütülmesi, denetiminin yapılması, tutuklu ve hükümlü sağlığının daha iyi korunması, ilaç kullanımının izlenebilir ve kontrol edilebilir hâle gelmesi, ilaç kullanımındaki suistimallerin önüne geçilmesi ve finansman planlamasının öngörülebilmesi amacıyla Reçete Provizyon Sistemi (CETAS) kurulmuştur.

Ç) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Dghv7wv - LOhOWG3 - /RSGhSK - VtOWUg- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.

D) Akıllı Teknolojilerin Ceza İnfaz Kurumlarına Entegrasyonu Projesi (ACEP) kapsamında e-doktor görüntülü muayene işlemleri Adalet Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı ve Türk Telekom iş birliği ile yürütülen çalışmalar sonucunda aktif olarak kullanılmaya başlanmıştır.

E-doktor uygulamasıyla; ceza infaz kurumlarındaki sağlık hizmetlerinin teknolojik gelişmelerden faydalanılarak geliştirilmesi, hükümlü ve tutukluların sağlık hakkına erişiminin kolaylaştırılması ve hızlandırılması, ceza infaz kurumlarındaki sağlık uygulamalarına ilişkin memnuniyetin artırılması amaçlanmıştır.

I11- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

C) Geçici 6. maddesinin ikinci fıkrasında, 30/03/2020 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar ve İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar hariç olmak üzere; sıfır-altı yaş grubu çocuğu bulunan kadın hükümlüler ile yetmiş yaşını bitirmiş hükümlüler hakkında 105/A maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "iki yıl"lık sürenin, "dört yıl" olarak uygulanacağı; maruz kaldığı ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatını yalnız idame ettiremeyen altmışbeş yaşını bitirmiş hükümlülerin koşullu salıverilmeleri için ceza infaz kurumlarında geçirmeleri gereken sürelerin, azami süre sınırına bakılmaksızın 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilebileceği; ağır hastalık, engellilik veya kocama hâlinin, Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca veya Adli Tıp Kurumunca düzenlenen bir raporla belgelendirileceği,

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Dghv7wv - LOhOWG3 - /R5GhSk - VtOWNUg— ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Hükümlerinin yer aldığı malâümlarıdır.

IV- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/07/2025 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen üç tutuklu ve bir hükümlünün Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, adı geçen tutuklulardan birinin 03/07/2025 tarihinde tahliye edildiği, diğerlerinin ise hâlen bu Kurumda barındırıldığı,

B) Adı geçenlerin çeşitli tarihlerde farklı hastalıkları nedeniyle Kurum revirinde, gerektiğinde sağlık kuruluşlarının ilgili polikliniklerde muayene, tetkik ve tedavilerinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendilerine teslim edildiği,

C) Adı geçen iki tutuklu ve bir hükümlü hakkında kendiliğinden ya da talep üzerine başlatılan herhangi bir infaz erteleme işlemi bulunmadığı,

Adı geçen tutuklulardan biri hakkında Kurum tarafından re'sen başlatılan infaz erteleme işlemleri kapsamında 12/05/2025 tarihli Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve 30/05/2025 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 11. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen raporlarda adı geçenin ceza infaz kurumu koşullarında hayatını idame ettirebileceğinin belirtildiği,

Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,

D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Dghv7wv - LOhOWG3 - /R5GhSk - vtoWÜUg- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bazı hasta mahkumların sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29871, 26 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29871-bakirkoy-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bazi-hasta-mahkumlarin-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bcb261a9-ac6b-4efc-a2cd-0197b015c7b6

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.