# 15 Temmuz 2023 tarihinde İzmir'de kaybolan bir kişinin akıbetine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/29946 - **Veren:** Rıfat Turuntay Nalbantoğlu (CHP, İzmir) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 25 Haziran 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 112 gün sonra, 15 Ekim 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5fddcb64-1bc1-49a8-b65f-0197ab6bab91 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29946-15-temmuz-2023-tarihinde-izmir-de-kaybolan-bir-kisinin-akibetine-iliskin > Rıfat Turuntay Nalbantoğlu (CHP), 25 Haziran 2025 tarihinde 7/29946 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 112 gün sonra, 15 Ekim 2025). ## Önerge metni Aşağıda yer alan sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yanıtlanması konusunda gereğini arz ederim. 15 Temmuz 2023'te, öğle saatlerinde arkadaşlarıyla buluşmak için Karşıyaka'daki evinden çıkıp Çeşme'ye giden ve telefonu 16 Temmuz'da Deliklikoy"da Manisalı bir aile tarafından bulunan Veli Eren Atay'dan 23 aydır haber alınamamaktadır. Oğullarının eve dönmemesi üzerine kaybolduğu iddiasıyla resmi makamlara başvuran aile, yapılan bütün arama ve tarama çalışmalarından bir sonuç elde edilememesinden dolayı büyük bir mağduriyet ve çaresizlik içindedir. Veli Eren Atay'ın kaybolmasıyla ilgili açılan dava devam ederken, dosyada gizlilik kararının bulunması ve ailenin dosya içeriğine ulaşamaması ise söz konusu kayıpla ilgili kuşku ve soru işaretleri doğurmaktadır. Bu bağlamda; 1. 15 Temmuz 2023'te kaybolan ancak yapılan bütün arama ve araştırmalara rağmen bugüne kadar kendisinden bir haber alınamayan Veli Eren Atay'ın dosyasında gizlilik kararının olmasının gerekçesi nedir? 2. 23 aydır oğullarının yolunu gözleyen ailenin dosyaya erişiminde ne gibi bir sakınca bulunmaktadır? 3. Yapılan arama ve araştırmalarda elde edilen bilgilerin kamuoyuna âçıklanmamasının nedenleri nelerdir? 4. Dava dosyasındaki gizlilik kararı söz konusu kaybolma olayını kuşkulu hale getirmemekte midir? 5. Dava dosyasındaki bilgilerin aileden gizlenmesi açık bir insan hakkı ihlali değil midir? ## Bakanlığın cevabı 1659696 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, İzmir Milletvekili Rıfat T. Nalbantoğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29946 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden J3X/XS4 - RxBglH1 - 4DgMCK4 - GrGH2M- ile erişebilirsin Dipezçrl Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1165-4489/6227 Konu : Yazılı soru önergesi 4.9/ AE025 Sayın Rıfat T. NALBANTOĞLU İzmir Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29946 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden dSawLH3 - AWxIN*-K - SdV8N8C - sfnh9U— ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. Il. Karşıyaka ve Çeşme Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 24/07/2025 ve 25/07/2025 tarihli cevaplarda; soru önergesinde belirtilen kişinin kaybolmasına yönelik Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, yürütülen soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden İSawLH3 - AWXIN-K - SdV8N8C - sfnh9U— ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Rıfat Turuntay Nalbantoğlu (CHP, İzmir). “15 Temmuz 2023 tarihinde İzmir'de kaybolan bir kişinin akıbetine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29946, 25 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29946-15-temmuz-2023-tarihinde-izmir-de-kaybolan-bir-kisinin-akibetine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5fddcb64-1bc1-49a8-b65f-0197ab6bab91 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.