# Şanlıurfa'nın Hilvan Adliyesi'ne hakim, savcı ataması yapılması talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/29953 - **Veren:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 27 Haziran 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 110 gün sonra, 15 Ekim 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0197ff79-5986-452a-8c70-0197bfc1e980 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29953-sanliurfa-nin-hilvan-adliyesi-ne-hakim-savci-atamasi-yapilmasi-talebine-iliskin > Mahmut Tanal (CHP), 27 Haziran 2025 tarihinde 7/29953 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 110 gün sonra, 15 Ekim 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'i; TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtla arz ederim. 25.06.2025 Av. Ma / TANAL Şanlı #letvekili Şanlıurfa'nın Hilvan ilçesinde bulunan Hilvan Adliyesi'nde görevli hâkim sayısının yetersizliği, mahkemelerdeki dosya yükünü taşınamaz hale getirmiştir. İlçeye tahsis edilen 3 hâkim kadrosundan iki tayin nedeniyle boşalmış, diğer iki kadrodan tayin olmuş bir hâkim görev yapmaktadır. Bu tek hâkim ise üç ayrı mahkemede (Asliye Ceza, Asliye Hukuk, Sulh Hukuk) duruşmaları ve işlemleri yürütmek zorunda kalmakta, bu durum hem yargılamaların uzamasına hem de vatandaşın ciddi mağduriyetine yol açmaktadır. Öte yandan Hilvan Adliyesi'nin, idari olarak Siverek Adliyesi'ne bağlı olması, personel dağılımında ciddi adaletsizliklere neden olmaktadır. Kalifiye zabıt katipleri Siverek Adliyesi'nde görevlendirilmekte, yeni başlayan veya sorunlu görülen personel Hilvan Adliyesi'ne gönderilmektedir. Böylece Hilvan Adliyesi adeta bir "sürgün yeri" hâline getirilmiş, kurumsal ciddiyet zedelenmiş, adli hizmetin kalitesi düşmüştür. Bu durum Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkını, gecikmeksizin yargılamayı ve etkin kamu hizmeti ilkesini açıkça ihlal etmektedir. Bu bağlamda; 1. 2025 yılı yeni hâkim-savcı atamaları kapsamında Hilvan Adliyesi'ne neden hâkim ataması yapılmamıştır? Hilvan'a özgü özel bir engel veya gerekçe var mıdır? 2. Hilvan Adliyesi'nin hâkim ihtiyacının karşılanması için Adalet Bakanlığı ne zaman harekete geçecektir? 3. Hilvan Adliyesi'nde görevli olan tek hâkimin aynı anda birden fazla mahkemede görev yapmasının yargılama sürecine etkileri Bakanlığınızca denetlenmiş midir? 4. Hilvan'da görev yapan vatandaşların alacak davaları gibi uyuşmazlıklarda, yargılamaların gecikmesi nedeniyle uğradığı zararların telafisi için herhangi bir idari planlamanız bulunmakta mıdır? , 5. Hilvan Adliyesi'nin Siverek Adliyesi'ne idari bağlılığından kaynaklı olarak yaşanan personel kaydırmaları, kalifiye katiplerin alınması ve yeni başlayanların Hilvan'a gönderilmesi konusunda bir denetim yapılmış mıdır? 6. Hilvan Adliyesi'nin bağımsızlaştırılması ve kadrosunun güçlendirilmesi yönünde Bakanlığınızın 2025 yılı yatırım ve personel planlamasında herhangi bir çalışma var mıdır? ## Bakanlığın cevabı 1659696 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29953 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Z5fjg*to - C3KJVoy - X/g0pu3 - M7/4SÂAS ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-1172-5392/7407 Konu : Yazılı soru önergesi 4 $. M2 025 Sayın Mahmut TANAL Şanlıurfa Milletvekili Bakanlığımıza yönettilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29953 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun "Görevleri" kenar başlıklı 114. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde; atamaları doğrudan Bakanlıkça yapılanlar dışındaki adli ve idari yargı ile ceza infaz kurumları ve tutukevleri personelinin; ilk defa Devlet memurluğuna atanacaklardan merkezi sınavda başarılı olanların ilgili yönetmelik hükümlerine göre düzenlenecek sözlü ve gerektiğinde uygulamalı sınavlarını yapmak, hukuk fakültesi, adalet meslek yüksek okulu veya meslek yüksekokullarının adalet veya ceza infaz ve güvenlik hizmetleri programı, lise veya meslek liselerinin adalet alanı ve ilgili mevzuat uyarınca bunlara denkliği kabul edilen program veya alan mezunlarına öncelik tanımak kaydıyla başarılı olanların atanmalarını teklif etmek, asli Devlet memurluğuna atanmaları, sicil ve disiplin işlemleri, görevden uzaklaştırılmaları, aylık ve ödenekleri ile diğer özlük işlemlerini bu Kanun ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile ilgili mevzuat hükümlerine göre yerine getirmek, naklen veya hizmet gereği atamasını, ilgili mahkeme başkanı, hâkim veya Cumhuriyet savcısının görüşünü alarak, yetki alanı içerisinde yapmak, geçici olarak görevlendirmesini, yetki alanı içerisinde altı ayı geçmemek üzere yapmak ilgili Adalet Komisyonlarının görevleri arasında sayılmıştır. 11- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; A) Mahkemeler teşkilatının organizasyon yapısının, makul sürede yargılanma hakkının temini için güçlendirilmesi amacıyla mahkemelerin performans ve verimliliğinin veri analizi temelinde takip edildiği, Bakanlığımızın görev ve yetkileri çerçevesinde mahkeme kurma faaliyetlerinin ve diğer önlemlerin yürütüldüğü, bu kapsamda iş yükü dikkate alınarak 03/05/2024 tarihli "Bakan Olur'u ile Hilvan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin kurulduğu, B) Bakanlık taşra teşkilatında görev yapan personelin komisyon içi görevlendirmelerinin ilgili Adalet Komisyonu tarafından yapıldığı, Anlaşılmıştır. 1i- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 18/07/2025 tarihli cevapta; A) Hâkim ve Cumhuriyet savcılarının atamalarının Hâkimler ve Cumhuriyet Savcıları Hakkında Uygulanacak Atama ve Nakil Yönetmeliği ile Kurul Birinci Dairesince her yıl belirlenen prensip kararları çerçevesinde yapıldığı, Eri UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:/vatandaş.uyap.gov.tr adresinden G3CSINA - yVxIAeb - 4Rg23j2z - kSAUSM- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü B) Bu kapsamda; atamaların hâkim ve Cumhuriyet savcılarının talepleri, bulundukları mahaldeki görev süreleri, sicil durumları, terfileri, müfettişler tarafından düzenlenen hâl kâğıtları, mazeret durumları ile hizmet gerekleri dikkate alınarak belirtilen kriterler ve belirlenen prensip kararları çerçevesinde Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince değerlendirilip karara bağlandığı, C) Hilvan Adliyesinde iş ve kadro durumu itibarıyla 2 hâkimin görev yaptığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan eek 22 İRRŞ bla UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş. uyap. gov.tr adresinden G3CSİN4 - yVxIAeb - 4Rg23j2 - kKSAUSM- ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Hilvan Adliyesi'ne hakim, savcı ataması yapılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29953, 27 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29953-sanliurfa-nin-hilvan-adliyesi-ne-hakim-savci-atamasi-yapilmasi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0197ff79-5986-452a-8c70-0197bfc1e980 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.