# Şanlıurfa'nın Viranşehir ilçesinde 2024 yılında yaşanan bir iş kazasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/29961 - **Veren:** Ferit Şenyaşar (DEM Parti, Şanlıurfa) - **Muhatap:** Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Vedat Işıkhan) - **Veriliş tarihi:** 25 Haziran 2025 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 180 gün sonra, 22 Aralık 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/15f4d08c-bf3e-4fec-92ea-0197ac4225fc - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29961-sanliurfa-nin-viransehir-ilcesinde-2024-yilinda-yasanan-bir-is-kazasina-iliskin > Ferit Şenyaşar (DEM Parti), 25 Haziran 2025 tarihinde 7/29961 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 180 gün sonra, 22 Aralık 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat IŞIKHAN tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Şanlıurfa"nın Viranşehir ilçesinde 2024 yılı Ağustos ayında meydana gelen bir iş kazasında vatandaş Lütfü Elkatmış'ın ciddi şekilde yaralandığı, sol ayağında çoklu kırık oluştuğu ve Harran Üniversitesi Araştırma Hastanesi Ortopedi Servisi'nde ameliyat edildiği tespit edilmiştir. Kazaya ilişkin tutanaklar, epikriz formları ve bilirkişi raporlarına göre; e Kazanın Eskim Holding iştiraki veya kontrolündeki bir şantiyede meydana geldiği, e Olay yerinde periyodik muayenesi olmayan plakalı kamyonun kazaya karıştığı, e Araç sahibinin ve işveren temsilcisinin asli kusurlu olduğu, e Kazazedelütfü Elkatmış'ın sigortasız çalıştırıldığı, e İkinci bir ameliyat gerektiği hâlde hastane masraflarının karşılanamadığı ve tedavinin durduğu iddia edilmektedir. Vatandaşlarımızın iş sağlığı ve güvenliği ile sağlık hakkının korunması adına konunun tüm yönleriyle açıklığa kavuşturulması büyük önem taşımaktadır. Bu bağlamda; 1. Lütfü Elkatmış adlı vatandaşın SGK kayıtlarında işçi olarak bildirimi yapılmış mıdır? 2. Bahse konu iş kazası Bakanlığınıza bildirilmiş midir? Denetim yapılmış mıdır? 3. Eskim Holding ve işveren vekili hakkında idari veya cezai soruşturma başlatılmış mıdır? 4. Sigortasız işçi çalıştıran ve denetimsiz araç kullandıran firmalar hakkında ne gibi yaptırımlar uygulanmaktadır? ## Bakanlığın cevabı İlgi (o : 09.07.2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1659696 sayılı yazınız. İlgi yazınız ile Şanlıurfa Milletvekili Sayın Ferit ŞENYAŞAR tarafından yöneltilen 7/29961 Esas Numaralı yazılı soru önergesine ilişkin cevap aşağıda sunulmuştur. "Bakanlığımızca yıl içinde yürütülen iş teftişi faaliyetleri, geçmiş yıllara ait istatistiki veriler, ulusal politikalar ve ihtiyaçlar göz önünde bulundurularak, çalışma hayatının riskleri ve öncelikleri ile Bakanlığımızın kaynakları dikkate alınarak programlı teftişler ve program dışı teftişler şeklinde yürütülmektedir. Programlı o tefiişler, o çalışma O hayatındaki o sorunların değerlendirilmesi o ve önceliklendirilmesi sonucu belirlenen alanlarda veya sektörlerde yahut özel bir risk grubu hedeflenerek belirlenen işyerlerinde çalışma hayatı ile ilgili mevzuat hükümlerinin uygulanmasının denetlenmesi amacıyla gerçekleştirilen teftişlerdir. İncelemelerden oluşan program dışı teftişler ise programlı teftişler dışında kalan ihbar, şikâyet vb. talepler üzerine veya Bakanlığa intikal eden evraklardan teftiş hizmetiyle bağdaşır nitelikte olanların teftiş programına alınması sonucu gerçekleştirilmektedir. Bununla birlikte, sigortasız işçi çalıştıran işverenlere, sigortalılığın başlangıcının ve sona ermesinin bildirilmemesi fiili kapsamında, her bir kişi için; işe giriş bildirgesinin verilmemesi nedeniyle 2 brüt asgari ücret tutarında ve bu fiilin bir yıl içinde tekrarı halinde 3 katı tutarında, işten ayrıldığı halde işten ayrılış bildirgesinin verilmemesi nedeniyle brüt asgari ücretin onda biri tutarında idari para cezası uygulanmaktadır. Ayrıca, sigortasız çalıştırıldığı tespit edilen gün ve kazançları nedeniyle, her bir ay için, beyannamenin asıl veya ek nitelikte olup olmadığı, işverence düzenlenip düzenlenmediği dikkate alınmaksızın, aylık beyannamedeki her bir işyeri için, a) Kamu idareleri ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca bilanço esasına göre defier tutmak zorunda olanlar hakkında asgari ücretin üç katını geçmemek üzere sigortalı başına aylık asgari ücret tutarında, b) Diğer defterleri tutmak zorunda olanlar hakkında asgari ücretin iki katını geçmemek üzere sigortalı başına yarım asgari ücret tutarında, c) Defter tutmakla yükümlü olmayanlar hakkında aylık asgari ücreti geçmemek üzere sigortalı başına asgari ücretin üçte biri tutarında, ç) Beyannamedeki her bir iş yerinden bildirilen sigortalıların sadece prime esas kazançlarının eksik bildirildiğinin anlaşılması hâlinde ise beyannamenin asıl veya ek nitelikte olup olmadığı, işverence düzenlenip düzenlenmediği dikkate alınmaksızın, aylık asgari ücretin onda birinden az, iki katından fazla olmamak üzere tespit edilen prime esas kazanç tutarında, idari para cezası uygulanmaktadır. Diğer taraftan, sigortasız işçi çalıştırdığı tespit edilen işverenlerin yararlandığı sigorta prim teşvikleri belirli bir süre (lay/1 yıl) yasaklanmaktadır. Öte yandan, önergede bahsi geçen konu ile ilgili olarak gerekli araştırma ve inceleme süreci başlatılmıştır. " Prot. Dr. Vedat IAİKHAN Bakan Çankaya / ANKARA Tel:(312) 296 — 71 68 --- **Kaynak gösterme:** Ferit Şenyaşar (DEM Parti, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Viranşehir ilçesinde 2024 yılında yaşanan bir iş kazasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/29961, 25 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-29961-sanliurfa-nin-viransehir-ilcesinde-2024-yilinda-yasanan-bir-is-kazasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/15f4d08c-bf3e-4fec-92ea-0197ac4225fc Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.