# Şanlıurfa'nın Suruç ilçesindeki bir sulama birliğinin mağduriyet yaratan uygulamalarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/30060
- **Veren:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa)
- **Muhatap:** Tarım ve Orman Bakanlığı (İbrahim Yumaklı)
- **Veriliş tarihi:** 27 Haziran 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8eb41bae-f157-4f47-8b96-0197c087676d
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30060-sanliurfa-nin-suruc-ilcesindeki-bir-sulama-birliginin-magduriyet-yaratan-uygulamalarina-il

> Mahmut Tanal (CHP), 27 Haziran 2025 tarihinde 7/30060 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıda yer alan sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Sayın İbrahim Yumaklı tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı ak cevaplandırılmasını arz ederim.

Av. Mahm AL | Şanlıurfa tvekili | çiftçiler ciddi mağduriyetler yaşamaktadır. Sulama birliklerinin fahiş fiyat politikaları, çiftçi kayıt sistemine kayıtlı olmasına rağmen su verilmemesi, zamanında yapılmayan bakım ve patlayan boruların yol açtığı zararın geç tazmin edilmesi, üreticiyi zor durumda bırakmaktadır. Ayrıca ŞUSKİ'nin kırsal alanlarda, vatandaşın izni ve haberi olmadan abone sözleşmesi düzenlemesi ve 10 yıllık borç çıkarması da mağduriyet yaratmaktadır.

Şanlıurfa'nın Suruç ilçesinde, Topçu Gündaş Sulama Birliği'nin uygulamaları nedeniyle

Yine Suruç'taki buğday üretiminde | dönüm başına çiftçinin net kazancı yalnızca 2.250 TL civarında kalmakta; 10 dönüm eken çiftçinin aylık kazancı yaklaşık 3.214 TL'ye denk gelmektedir. Bu, çeyrek altın dahi etmeyen bir gelirdir.

1. Suruç ilçesindeki Topçu Gündaş Sulama Birliği hakkında herhangi bir denetim

Bu kapsamda; | yapılmış mıdır? Son 5 yılda kaç denetim gerçekleştirilmiştir?

2. Çiftçi Kayıt Sistemine kayıtlı olmasına rağmen sulama suyu verilmeyen çiftçi sayısı kaçtır? Bu konuda idari işlem yapılmış mıdır?

3. Sulama birliklerinin belirlediği ücret tarifelerine Tarım Bakanlığı'nın veya DSİ'nin herhangi bir denetim, onay veya müdahale yetkisi var mıdır? -

4. Sulama altyapısının bakımının yapılmaması ve patlayan borular nedeniyle çiftçilerin zarar gördüğü olaylar için Bakanlığınızca bir tazminat sistemi kurulması planlanmakta mıdır?

5. Boru patlamaları gibi altyapı ihmalleri nedeniyle zarara uğrayan vatandaşlar kaç kez tazminat talebiyle başvurmuş, kaçı sonuçlandırılmıştır?

6. Suruç ilçesinde üreticilerin maliyet ve gelir tabloları dikkate alındığında, sürdürülebilir üretim için özel destek veya sübvansiyon planınız var mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Suruç ilçesindeki bir sulama birliğinin mağduriyet yaratan uygulamalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30060, 27 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30060-sanliurfa-nin-suruc-ilcesindeki-bir-sulama-birliginin-magduriyet-yaratan-uygulamalarina-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8eb41bae-f157-4f47-8b96-0197c087676d

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.