# Son 3 yılda HSK tarafından ataması yapılan hakim ve savcı sayısına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/30199
- **Veren:** Hasan Öztürk (CHP, Bursa)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 27 Haziran 2025
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/43d5bfa3-fce4-480a-8d7d-0197c5a55e5c
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30199-son-3-yilda-hsk-tarafindan-atamasi-yapilan-hakim-ve-savci-sayisina-iliskin

> Hasan Öztürk (CHP), 27 Haziran 2025 tarihinde 7/30199 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Bursa Milletvekili yıllarda Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından yapılan atamalarda liyakatten çok siyasi yakınlık, aidiyet veya ilişki ağlarının belirleyici olduğu yönünde kamuoyuna yansıyan çok sayıda iddia bulunmaktadır. Özellikle bazı isimlerin kısa sürede önemli görevlere getirilmesi, terfilerde tarafsızlık ilkesinin zedelendiği izlenimi yaratmaktadır. Bu durum adaletin tarafsızlığına olan güveni zayıflatmakta, yargı organlarının siyasi etkiden uzak kalamadığı eleştirilerini artırmaktadır.

Bu bağlamda:

1. Sonuç yılda HSK tarafından atanan hâkim ve savcı sayısı kaçtır? Bu atamaların derece, kıdem ve sınav başarı puanlarına göre dağılımı nedir?

2. Ataması yapılan kişiler arasında daha önce siyasi partilerde görev almış, belediyelerde

Yargı bağımsızlığı, hukuk devleti ilkesinin temel dayanaklarından biridir. Ancak son danışmanlık yapmış veya siyasi kimliği kamuoyunca bilinen kaç kişi bulunmaktadır?

3. Terfi süreçlerinde objektif ölçütler mi esas alınmaktadır, yoksa hâlâ referans ve liyakat dışı kriterler etkili olmakta mıdır?

4. Atama ve görev yeri değişiklikleriyle ilgili olarak HSK üyelerinin herhangi bir siyasi İ makamla görüşme yaptığı veya yönlendirme aldığı iddiaları hakkında Bakanlığınızın bilgisi var mıdır?

5. HSK tarafından alınan kararların denetimi ve kamuoyuyla paylaşımı ne ölçüde şeffaftır?

6. Yargı atamalarında tarafsızlık, liyakat ve şeffaflık ilkelerinin güçlendirilmesi adına

Bakanlığınızın herhangi bir reform planı mevcut mudur?

---

**Kaynak gösterme:** Hasan Öztürk (CHP, Bursa). “Son 3 yılda HSK tarafından ataması yapılan hakim ve savcı sayısına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30199, 27 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30199-son-3-yilda-hsk-tarafindan-atamasi-yapilan-hakim-ve-savci-sayisina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/43d5bfa3-fce4-480a-8d7d-0197c5a55e5c

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.