# Düzce T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/3044 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 11 Ağustos 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 392 gün sonra, 6 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/287928f7-0a50-424c-92b5-0189f3daa908 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3044-duzce-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-edilmedigi-iddiasina-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Ağustos 2023 tarihinde 7/3044 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 392 gün sonra, 6 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Basında yer alan bilgide; "*"30 yıldır tutuklu bulunan Resul Baltacı'nın tahliyesi, mahkeme kararıyla kaldırılan disiplin cezaları gerekçesiyle 11 aydır engelleniyor. 1992 yılında tutuklanan yazar Resul Baltacı, yargılandığı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Şu an Düzce Çilimli T Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan Baltacı, 30 yıl 11 aydır cezaevinde bulunuyor. Koşullu salıverilme hakkından mahrum bırakılan Baltacı'nın avukatlarının dava dosyasına dair Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) 18 Ağustos 2022 tarihinde yapılan başvuruda henüz karar çıkmadı. Koşullu salıverilme hakkından 2022'de faydalanması gereken Baltacı'nın, daha önce aldığı hücre cezaları gerekçe gösterilerek tahliyesi engellendi. Baltacı'nın hücre cezalarının kaldırılmasına dönük yaptığı itirazın ardından Düzce 1'nci Ağır Ceza Mahkemesi, 10 Mayıs 2022 tarihli kararıyla bütün hücre cezalarını kaldırdı. Ancak cezaevi idaresi ve Düzce İnfaz Hakimliği, Baltacı'nın infazının yakılmasına dair kararından vazgeçmedi. İnfaz Hakimliği, 14 Haziran 2022'de verilen karar ile Baltacı'nın daha önce aldığı hücre cezaları kapsamında 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu (TMK) 17/2 maddesinde yer alan "... terör hükümlülerinin 3 defa hücre cezası almaları halinde bu disiplin cezası kaldırılmış olsa dahi şartlı tahliyeden yararlanamayacakları..." ifadelerin amir hüküm olduğunu öne sürdü. Avukatların bunun üzerine Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptığı itiraz, bu kez reddedildi. Baltacı'nın infazının yakılmasının kesinleşmesinin ardından avukatları 18 Ağustos 2022 tarihinde Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvuruda bulundu. AYM'ye yapılan başvuruda Baltacı'nın hücre cezası olmadığı halde tahliye edilmediği belirtilerek, "kişi güvenliği ve özgürlüğü hakkı" ihlaline işaret edildi. Baltacı, 11 aydır "hücre cezası" olmadığı halde tahliye edilmezken, geçen süreye rağmen AYM başvuruyu karara bağlamadı." ifadeleri yer almaktadır. TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara 2) 3) 0) 6) çev Bu bağlamda; Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? Resul Baltacı isimli yurttaşın tahliye edilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa bahsi geçen mahpusun tahliye edilmemesinin gerekçesi nedir? Resul Baltacı isimli yurttaş ne zaman tahliye edilecektir? Düzce Çilimli Kapalı Cezaevi'nde mahpusların tahliye edilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa mahpusların tahliye edilmemeleri gerekçeleri nelerdir? Son 7 yıldır cezaevlerinde denetimli serbestlik hükümleri uygulanmayan mahpus sayısı kaçtır? Son 7 yıldır cezaevlerinde yatar süreleri bitmesine rağmen tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır? ## Bakanlığın cevabı 1270048 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3044 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI marn Mevzuat Genel Müdürlüğü 5275 sayılı Kanunun 89. maddesinde, 14/04/2020 tarihli ve 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla yapılan ve yukarıya alınan değişiklikler, 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe girmiştir. C) 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 17. maddesinin ikinci fıkrasında, tutuklu veya hükümlü iken firar veya ayaklanma suçundan mahkum edilmiş bulunanlar ile disiplin cezası olarak üç defa hücre hapsi cezası almış olanların, bu disiplin cezaları kaldırılmış olsa bile şartla salıverilmeden yararlanamayacakları hükmü yer almaktadır. Ç) 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin; I- "Hükümlülerin değerlendirilmesi ve iyi hâlin belirlenmesi" kenar başlıklı 109. maddesinin; birinci fıkrasında hükümlülerin, ceza infaz kurumlarında bulundukları tüm aşamalarda, ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara uyup uymadığı, haklarını iyi niyetle kullanıp kullanmadığı, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirip getirmediği, uygulanan iyileştirme programlarına göre toplumla bütünleşmeye hazır olup olmadığı, tekrar suç işleme ve mağdura veya başkalarına zarar verme risklerinin düşük olup olmadığı hususlarında idare ve gözlem kurulu tarafından iyi hâlin belirlenmesine esas olmak üzere en geç altı ayda bir değerlendirmeye tabi tutulacağı; ikinci fıkrasında, birinci fıkra gereğince yapılacak değerlendirmede, infazın tüm aşamalarında hükümlülerin katıldığı iyileştirmeye yönelik psiko-sosyal ve eğitim-öğretim programları ile spor ve sosyal faaliyetleri, kültür ve sanat programları, aldığı sertifikaları, kitap okuma alışkanlığı, diğer hükümlü ve tutuklular ile ceza infaz kurumu görevlileri ve dışarıyla olan ilişkileri, işlediği suçtan dolayı duyduğu pişmanlığı, ceza infaz kurumu kuralları ile kurum bünyesindeki çalışma kurallarına uyumu ve aldığı disiplin cezalarının dikkate alınacağı, 2- "Disiplin eylemi nedeniyle iyi hâl kararı verilmesine engel hâller ve şikâyet" kenar başlıklı 110. maddesinin birinci fıkrasında, gözlem değerlendirme raporu veya gelişim değerlendirme raporunda yazılı olup da henüz kaldırılmamış disiplin cezası bulunan hükümlü hakkında iyi hâl kararı verilemeyeceği, hükümlünün iyi hâline ilişkin değerlendirmenin, ancak daha önceden verilmiş olup da disiplin cezası infaz edilmiş ve bu cezası kaldırılmış olanlar hakkında yapılabileceği; ikinci fıkrasında, disiplin cezasını gerektiren bir eylemi işlemiş olmasına rağmen, koşullu salıverilme tarihinde bu eyleminden dolayı disiplin soruşturması henüz sonuçlandırılmayan hükümlüler hakkında iyi hâl kararının verilip verilmemesinin idare ve gözlem kurulunca takdir edileceği; üçüncü fıkrasında, idare ve gözlem kurulunca, hükümlü hakkında, süre belgesindeki muhtemel koşullu salıverilme tarihi de dikkate alınarak iyi hâle ilişkin olarak bir karar verileceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Bu kapsamda idare ve gözlem kurulunca verilen kararlara karşı infaz hâkimliği nezdinde şikâyet, infaz hâkimliği kararlarına karşı da ağır ceza mahkemesi nezdinde itiraz kanun yoluna başvurulabilmektedir. 11- Düzce Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 31/05/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Düzce T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, ile ADALET BAKANLIĞI TME ME İZİ Mevzuat Genel Müdürlüğü B) Hükümlünün, 3713 sayılı Kanunun 17. maddesinin ikinci fıkrası kapsamında koşullu salıverilmeden yararlanamadığı, C) Kurumdaki tüm uygulamaların mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Düzce T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/3044, 11 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3044-duzce-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-edilmedigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/287928f7-0a50-424c-92b5-0189f3daa908 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.